随着中央办公厅《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(双减)的发布,双减工作在各地开展得红红火火。 双减赢得了广大家长的欢心就应该取缔校外补课,让孩子在学校好好学,都去外面补课了,那要老师做什么呢?孩子放到自己老师的手上,老师知道孩子怎么样,怎么说也比外面要强啊!放学后,有老师看着,下班再也不要那么赶了,真好! 但是老师却是有苦说不出这下,我们成了最后下班的人,悲催啊!这究竟是‘减负’还是‘增负’,学生留在学校不让走,老师还得陪着,谁吃得消啊!感觉跟以前一样,给学生减掉的负担,都跑到老师身上了。 家长和老师的反应怎么迥然不同呢?因为这项政策的实施更多的是站在学生和家长的角度考虑的,尽管也考虑到了老师,但是放到现实当中就有些尴尬了。 课后延时服务已经明确了放学之后将延长2个小时。这也就是说,老师必须要在学校里多工作两个小时,不管是辅导作业还是素质培养。国家教育部的文件里就明确了:学校可统筹安排教师实行弹性上下班制。 看到弹性上下班,我有些蒙了。这弹性上下班能怎样实施呢?要知道,学校对教师实行的是坐班制,没有特殊的事由,教师是不能离校的。 而就是非上课时间也会被各种琐事纠缠着,自由不得。备课、批改作业、制作PPT,批阅试卷,和学生沟通。这隐形的工作是看不到的,却始终裹挟着教师。 作为一般的老师,相对来说,还能自由一些,而班主任恐怕就没有这个自由了。只要学生有什么事,第一个找的就是班主任,所以班主任始终是要求跟班的。 以前,正常上课的时候,每天七点不到就到了学校,下午五点半左右才能离开学校。这本身差不多八九个小时了。这再加上2个小时,不就差不多11个小时了吗? 或许有人说我讲得太夸张,老师能有这么辛苦吗?那么我们就来看看《中国教育科学研究院教师发展研究中心研究调查报告》。报告中的结论就显示:我国中小学教师普遍超负荷运转。 我们来看一下,工作日在校时间是44。11小时,工作日晚上是4。84小时,平均到每天就是9。856小时,而周末也还要工作3。59小时。不看其他,是不是比8小时工作制,每天多2小时呢?而工作日加班的12小时就占43。3,周末加班13小时的就达到40。25。你说,实行课后延时服务之后,老师能轻松起来吗?不可能,只能是他们的担子加得更重。 课后延时服务,按照常理,应该属于加班的性质,毕竟是在正常的工作之外。但是,现实却很打脸。双减文件里却明明白白地写着:有关部门在核定绩效工资总量时,应考虑教师参与课后服务的因素,把用于教师课后服务补助的经费额度,作为增量纳入绩效工资并设立相应项目,不作为次年正常核定绩效工资总量的基数。教师参加课后服务的表现应作为职称评聘、表彰奖励和绩效工资分配的重要参考。 从这段文字里,我们可以看到,课后延时服务又和绩效工资绑在了一起。这不让人感到有些无助又无奈吗?怎么什么都能扯上绩效工资呢?还把参不参加作为职称评聘、表彰奖励和绩效工资分配的重要参考,你说,老师能不参加吗?哎! 课后延时服务,就是没有政策规定,绝大多数老师都会参加,但课外延时服务既然你承认是加班,就应该直接把补贴发给老师,又把它混到绩效工资里,难道绩效工资不是老师的工资吗? 而且,说真的,参不参加课后延时服务真的不应该作为职称评聘、表彰奖励和绩效工资分配的重要参考。毕竟这是加班时间,还是应该区别于正常上课,不是? 课后延时服务,方便时的时家长,苦累的是老师。 亲爱的读者,对于课后延时服务这件事,你是怎么看的呢?欢迎大家留言,讨论。 【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】