考研复试被评形式主义，研究生复试或将取消？官方给出答复

　　文Miss刘教育课堂
　　在当今就业形势不明朗的情况下，就业难成了当前许多学生头疼的难题。有的学生为了躲避就业问题，有的学生为了深造，近几年，考研的人数也是居高不下，2021年考研的人数达到了370多万。
　　考研想要成功上岸，需要经过初试与复试两个阶段。在备考初试阶段，已经让学生们感到焦头烂额了，初试之后，学生们就需要马不停蹄地为复试做准备了，针对复试有没有存在的必要，也引起了争议。
　　考研复试被评形式主义，研究生复试或将取消？官方给出了答复
　　考研有复试环节，已经成了约定俗成的一个考研流程，大家也都对此默默接受着，觉得它存在也是有道理的。
　　但一位参与复试面试的教授，却提出了质疑：研究复试很大程度就是一种形式主义，虽然有问答的环节，会根据笔试与复试综合评定，但是最终的结果几乎和笔试的排名相差无几。
　　这样大费周章地搞复试，其实并没有什么变化，学生不但有压力，也耗费了大量的人力物力，这样的考研复试被评为形式主义也是不无道理。
　　研究生复试该不该取消，大家也是各执一词，争议不断
　　由于需要参加研究生复试，学生们在刚结束初试之后就得急急忙忙投入复试的准备，不到最后一刻，学生们一直心惊胆战的，生怕自己这么长时间的努力最后泡汤了，他们的压力也很大。
　　学生们大部分都比较赞成取消复试，毕竟多一事不如少一事，也不用在初试后，还得痛苦挣扎，只需要专心为笔试做充分的准备就好了。
　　除此之外，反而是部分学校的复试水分很大，甚至会出现为了给关系户开后门，把复试线降得很低，然后把除了关系户外的学生基本都刷掉的情况，直接导致有些学生一年白复习了，这才是真正的不公平。
　　研究生复试取消，这样也会在一定程度上避免了走后门，让有些学生得之不易的机会不被剥夺。
　　但是，站在对面的人则表示，研究生不同于本科，更强调高阶能力的驾驭，在研究能力上有所作为，只单一考察低阶能力会有问题。
　　纵观国外知名院校研究生招生大多采取申请制，诸多材料中成绩只是一个参考因素，国内为了追求绝对的公平宁可牺牲培养人才的合理性，这和因噎废食没什么区别。
　　复试的存在可以去伪存真，把那些靠初试的漏网之鱼过滤掉，也可以把一些不适合读研的人去掉，复试利大于弊。
　　在大家争论不休之时，人民日报官方给出了答复
　　在大家对此争论不休之时，人民日报也给出了官方答复：取消研究生复试，则会助长应试考研。这个答复很明确地对考研取消复试表达了反对立场。
　　考研是对于人才的进一步选拔，如果只剩下了笔试，则又沦为了初高考的形式，对于人员的选拔没有进一步的考核，这并不是考研的初衷。
　　笔试只能考察记忆、理解这种低一阶的能力，而批判性思维、创造性思维这些高阶能力这些是很少能考到的，想要本科生与研究生有区别，对于其他方面能力的考核还是应该重视。
　　所以，这种答复也基本是有说服力的，想要参加研究生考试的学生，还是需要经过笔试与面试的双重考核。面试既然是为了能够更好地进一步选拔，也要尽力保障学生们公平，不要成为利益的漏洞。
　　今日话题：你对考研复试取消是持什么态度呢？
　　PS：本文配图来自网络，如有侵权联系删除