从表面上看,双减政策是因为家长反映老师课上不教课下收费教,导致家长经济压力增大,家庭消费受到影响,那么我们聊聊学校方面 我们先了解下目前的教学情况。大家都知道学校实行的是大班教学,每个班级有几十名学生,我记得我老家县城有60多个学生,大城市应该也有30个人左右吧,依据现行的教育法,中小学不得分班,这样会造成班上学生成绩参差不齐,理解能力也不相同,教师在教学过程中,要根据中等生的情况教学,这样会造成差生会慢慢掉队,而优等生潜能浪费,导致家长会找更适合的资源给自己孩子发展,而差生呢,则需要找资源补上自己的进度,否则会掉队,而在这样的环境下,校外培训机构越发壮大了,是需求导致行业的诞生,而机构会弥补小作坊的不足,资本盯上的结果就是越来越贵,家庭负担越来越大 下面谈谈机构为何会越来越大,目前比较成功的是小班教学,也就是以一对一或者一对三、四,这与学校的规模比起来是有优势的,学生少,老师有更多精力照顾到所有学生,而且机构里组班是可以根据学生成绩的,更利于老师的教学,这是好方面,不好的方面是老师的水平的把控,学校则好一些,因为最低是要有教师资格证才行,侧重点方面,学校更多是知识的讲解,机构则是刷题也就是用,从成绩的角度,机构会更快见到效果,但是缺点也很明显,很依赖老师的经验和能力 最后当初从教育角度提个建议,要想消灭校外培训,只要做得比它更好就行,也就是小班教学或者分层教学,而不是靠政策去压,这样做是不可能根除的。 以上皆是我的见解,大家看看就行,别当真〔打脸〕〔打脸〕〔打脸〕