上海小区上调租户停车费，一个月150涨到3600，租房人不配

　　最近，上海一个小区有点不干人事，把租户的停车费从每个月150一下子涨到3600块。新规一出，不光引发了租户的抗议，房东也满脑袋问号，每个月多出来几千块的租房成本，以后谁还敢租这个小区的房子？
　　不仅如此，有房东在接到租户电话后，主动要提供房产证帮租户办理停车手续，却被物业拒绝了。原来一切都是因为小区当初车位设计得不够，现在想停车都靠抢。
　　为了优先保障业主们的停车权利，物业规定必须房产证、行驶证、身份证三证一致，才能办理办理停车证。
　　这不是摆明了租户就低人一等嘛，难道租房的打工人不配有车？疫情期间，北京某小区就针对外地租户有不同的待遇，即使他们核酸检测阴性、隔离满14天，也不能回小区。
　　还有居委会大妈直接往租户门口贴封条，这些住客只因为是租房子而不是买房子就被另眼相看，租售不同权是个很现实的问题。
　　小区公共停车区域属于全体业主共有，但租户不能同等停车，按照物业的逻辑，小区里的道路也是业主所有，那租户走路也要额外交费吗？
　　而且物业口口声声说新的停车管理办法，是经业主大会投票表决通过的，可租户不仅无法参加业主大会、无法发声，一些外地的房东也压根没收到通知。
　　根据民法典第二百七十八条，无论是举行业主大会还是解聘物业人员、改变小区共有部分的用途，都是由业主共同决定的。
　　物业口中的的程序合法，和部分业主没有收到通知的现实，肯定是矛盾的，并且房东把自己的权利让渡给租户，也完全合理合法。
　　如果说车位不够用优先业主，可以，最重要的是，小区针对租户的收费标准也很不合理。一个月3600的停车费，未免有些太离谱了。
　　新规出来后，有租户把车停到旁边的商业楼，一个月才700。相比之下，物业定的每月3600没有说明任何依据，跟原来的每月150相比，足足涨了23倍，简直是在抢钱。住宅房贵过商业房，还真是闻所未闻，小区收费是否符合上海物业局标准还不得而知。
　　每个人心里都有家的梦想，不应该因为租房还是买房就被划分三六九等。北上广这些大城市，因为经济发展水平高，提供的就业选择多，所以吸引了很多年轻人去打拼。
　　可在高昂的房价之下，没几个打工人买得起房子，租房是他们的最佳选择。根据官方数据，上海市租赁人口规模达874。6万，构成了全国最大的租赁市场，租赁人口占城镇常住总人口的40，位居全国第一。
　　年前，蛋壳等长租公寓暴雷，一些租户不但要被房东撵着搬家，还要给已经不能再住人的房子还贷款，这件事给很多初入社会的年轻人上了一课。
　　相比于通过中间平台租房，很多人更倾向于传统的联系中介或房东的方式。如果每个小区都像这样差别对待租户，有关租房的矛盾肯定越来越多，大城市要拿什么留住这些人呢。
　　不管是买房，还是租房，每个人心里都有一个关于家的梦想，粗暴地划分是三六九等，实在让人寒心。如果住在租的房子可以让人感到安心，也是社会进步的一个表现，但目前，租售同权还有很长的路要走。
　　物业的解决方法合理吗？欢迎在评论区讨论。