王振华律师发声明了，我的8点解读

　　昨天写了《判了5年，不能服众》。
　　说到新城前董事长王振华猥亵幼女被判了5年，这是一种耻辱，虽然合乎目前的法条，但不管怎说都不能服众。
　　当时我还没有看到王振华的辩护律师陈有西的声明。今天早上有朋友发给我了，说王坚称无罪，陈也说不是真相，问我这算不不算是一种反转。
　　我通读了几遍陈有西的声明，不得不说，这是高手，真正的高手。
　　文字杀人，莫此为甚。
　　很多人可能还不知道陈有西是谁吧？简单地说，他是中国数一数二的刑辩律师。
　　这些年来，很多大案要案，比如li庄案，雷yang案，都有他活跃的身影。
　　对他的争议也挺大，臧否都有。他的业务能力，我也没能力评价。但今天读了他的8点声明，真是如鲠在喉，我也来杀他一下。
　　我们老家有一句话叫话由人说，意思就是同样的一件事，不同的人说出来，可能会有完全相反的意思。
　　我就作为一个普通人，来恶意挑挑陈有西这篇声明的刺。
　　1hr陈有西声明的第一点，其实就是表达了两层意思：我是个律师，我一直追求正义；网上各种报导、猜测、引申，透露的案情，和我了解的不一样，不是真实的。
　　这段话的第一层意思是安抚公众情绪的，表示自己是一个有节操的人，相当于王婆卖瓜，并没什么实际意义。
　　但是这第二层意思就不一样了，最起码我读下来，我认为，他在这里，就相当于暗示大家我作为律师，我认为王振华是清白无辜的。
　　因为他直接下了个定论如果网络上报导的，引申的，侧才的，透露的案情是真实的，我不会做他的辩护人，我现在之所以做他的律师，就是那些都不是真实的。
　　搞笑的是，他在第一点里提到了律师的职业伦理七个字。坦率地说，从后面的行文看，我没看出来他真的百分百的遵循了职业伦理。
　　2hr对关心此案的公众来说，不公开审理这一点是很麻烦的一个点。
　　因为本案涉及到未成年人隐私，不公开审理，也就意味着案情的细节、证据、证言、法庭辩论，等等不会公开，外人永远不会搞得明明白白。
　　换一句话说，两方的律师，都只会透露部分的情况，完整的过程，大家看不到。所以，可以预见，在今后的很长一段时间里，争论会永远存在。
　　因为案件太特殊了，又是未成年人，又是威胁，又是上市公司董事长，这个时候，谁善于带节奏，谁就掌握了这场舆论战的主动权，赢得公众的同情。
　　此案一发后，大家从常情常理来看，都几乎是一边倒同情孩子一方的。现在，陈有西这个声明一出来，我估计已经有一大波脏水在泼向孩子的路上了。
　　陈有西在声明的第一条说道了律师的职业伦理，在这一条又说到了法庭曾明确要求他们不要接受采访，不透露涉及未成年人隐私的案情。他也表示以后不回应所有网络上的疑问、谩骂等等，一切都只会向二审法庭陈述。
　　我的不解是，竟然态度这样鲜明，发了这个8点声明又是为了什么？这声明里透露的各种细节，算不算是案情？
　　我觉得，法庭要求他不要接受采访，意思是，这个案子因为涉及未成年人，你们一句话也不要对媒体说，都闭嘴。最好是开庭时候不接受采访，此后也不要接受。
　　在陈有西的理解里，他应该是认为法庭的要求只是开庭审理期间吧，一审结束了，我可以说一些了。再说了法庭也没权力要求我永远不接受采访，受害者是未成年人，王振华又不是，我说的也不是隐私，没关系。
　　我个人认为，如果真的是很讲究职业伦理，有他所自谓的扶助弱小的公共伦理，那他简简单单的发个声明，表示尊重嫌疑人意见，将进行无罪辩论，正在准备上诉，就可以了，完全没必要在公众平台上说个七点八点的。
　　但他还是得说，为什么，因为这八点一说，效果杠杠的，自己减了压，水也混了。
　　3hr第三点说此前媒体的报道，给各方带来了巨大压力。
　　这一点是事实。这个案子，最早是从社交媒体上传出来的，此后有一些媒体陆陆续续做了一些报道。以王振华这样的身份，涉嫌这么恶劣的罪行，我认为此前、当下的媒体报道还是远远不够的。
　　对于受害者一方来说，不报道少报道，我完全可以理解。但是，对另一方，我相信，一定曾经有很多媒体都试图采访他们，希望他们说说到底是怎么回事。相信还有媒体尝试过挖一挖还有没有其他的料。
　　但是很可惜，除了一些私下的传闻，公开媒体上，关于王这一方的报道并不多。为什么不多？这个道理也是显然的。一个身价几百亿的上市公司董事长，它的公关又不是是吃素的。
　　陈有西在说本案曝光后，王振华本人、辩护律师、家属、公司，迄今为止没有一句发声。我要吹毛求疵一下，别的人有没有说话我不知道，但是公司是发过声的。
　　他们当时发的说道歉的公开信，那还挂在官网上呢。
　　4hr在声明的第四点，陈有西说如果真有阴道撕裂伤，我也支持更重罪名的定性，但是法庭调查实际查明，不存在这样的情形。
　　这句话表述的也许是事实，但在这种文字技巧的表述下，我们普通老百姓一看，很可能会产生一种印象：王振华没有强奸幼女，因为阴道没有撕裂伤。
　　阴道有没有撕裂伤，什么样的伤才算是撕裂伤，且另外论。因为时过境迁，或者在当时的紧急状态下，验伤，出具报告，很多环节不可控。比如，也许撕裂伤轻微很快好了，也许检查的不仔细，等等。
　　从审判中透露出来的信息看，检方应该是主张有伤的，但王振华一方说没。然后法院基本采信了王振华这一方。
　　其实，有没有伤，从整个证据链来说，不妨碍对猥亵的判定，只是关涉到要不要从重其他恶劣情节而已。
　　我推测检方对此也拿不准，所以放弃了以强奸起诉，而以猥亵论罪。
　　5hr这一段话，我看了真觉得恶心。我认为，陈友西在这里的表述，就是一种故意的带节奏。
　　他说，王振华没有翻供，供述一直很稳定。
　　王振华有没有翻供先不论，最起码他在庭审中是承认所谓的搂搂抱抱，是完事十分钟后就给那个骗小女孩到上海的女人转了十万块。在公安的笔录里，他也是一步步，承认了许多大腿搂抱的事实的。
　　搂搂抱抱就给十万块？不合常情。王没有翻供，受害者的证言也没有变啊。在司法实践中，你就是零口供，只要证据扎实，照样定罪的。他说，王坚自己没有猥亵。
　　设身处地想一想，王振华这种久经商场的人，身后这么大公司，一旦发生这样的丑闻，他会承认？不承认，死扛着，还有一丝翻盘的机会，直接承认了，他傻啊。
　　至于在房间里只有13分钟，有效作案时间只有5分钟。
　　这是什么意思？5分钟就不能猥亵了，13分钟就不够强奸了？你去街头按摩房问问，有人三十秒就能完事吧。我东哥也就2分钟啊。
　　他从无恋童癖和性虐待取向，公安外围侦查也排除其他侵害嫌疑。
　　这一句话，陈有西真是赌上了自己。
　　你是怎么判断他从无恋童癖倾向的？你最多只能说他在这个案子里，从证据看，没有恋童癖，没有性侵。以前的事你能保证？你敢说以后就不会爆出一个受害者？
　　至于公安的外围侦查排除其他侵害嫌疑。这个，劲头没有，不代表以后没发现。
　　在我的认知里，性侵幼女这种案子有极强的特殊性，一般都非常隐蔽，很多受害者息事宁人，或者多年以后才会明白自己当年受了侵害，有些人一辈子都走不出阴影，只能把这个藏在心底。
　　就是此案的受害者，事情发生后，也过了好几个小时之后，才明白那个人摸了我，似乎发生了什么不太好的事情，是个大色狼。
　　6hr第六点，拉出这一堆权威人士，并不能说明什么。
　　不管是在中国，还是世界上其他国家，都有很多所谓的专业、权威人士，是见钱眼开的。拿出一大笔钱，让你签个字，说一说意见，又不用负法律责任，有什么不敢签？
　　说难听一点，如果受害者一方也是有个几百亿身家，你王振华能找到十个专家说错，我也能找到十个专家说对。
　　我这里并不是说他找的这些权威人士就是见钱眼开的，而是想强调这种基于专家意见的激辩，在司法界很多，经常是公说公有理，婆说婆有理。
　　一个证据、鉴定意见，有它的权威性、效力，在司法实践中，必须结合其他证据，形成完整的证据链才有杀伤力。这不仅是对王一方，对公检法一方来说也是如此。
　　再说，他拿出的这些应该不具有证据效力，法院应该没有采信。但是忽悠舆论还是可以的。
　　7hr第七点，说的是王已经明确提起上诉，请求二审判决无罪。
　　这一点没什么多说的，上诉是王的权利。一般说来，上诉不加刑，上诉的结果大多是维持原判，极少数改判。
　　对王来说，不上白不上，上了就可以把水搅得更混一点，将来出来了总有几个人相信他是清白无辜的。
　　8hr第八点的核心意思其实就是一句话：本案的特殊性，我们不能公布辩护词、起诉书。然后又说如果公布将会真相大白。
　　这种话在我看来是一种无赖说辞。就相当于说，虽然我抽烟喝酒泡吧纹身劈腿，但我知道我是个好姑娘。陈这样的说辞，就是再一次强调了我们是清白的，为什么是清白的因为本案特殊我不能公布。
　　确实，根据规定，不公开审理，这些东西都不能公布了，也就意味着我在前面说的，在今后的很长一段时间里，争论会永远存在。
　　这个时候，谁善于带节奏，谁就掌握了这场舆论战的主动权，赢得公众的同情。现在，陈有西这个声明一出来，我估计已经有一大波脏水在泼向孩子的路上了。
　　9hr总而言之，陈有西不贵是大律师，实战经验丰富。我相信他的这个声明，也绝对是用了心，遣词造句都是很讲究的。
　　所以我说话是由人说，文字可以杀人。
　　当然，陈有西作为王振华的律师，帮着王说话，这是可以理解的。
　　我上面的这些分析，也只是我的揣度，倾向也很明显，显然是站在受害者立场的，所以我不吝于说出我觉得，我认为。
　　最起码，看了陈这个声明，我的印象很恶劣，陈不仅没成功洗地，反而让我觉得他节操有疑。
　　到底谁对谁错，也许会有答案，也许永远都是谜。
　　在这个事情上，我不太相信这会是上海公检法三方一起构陷王振华。此案的爆发，也许出于突然，当时的验伤之类的过程可能有瑕疵。但此后的调查、处理、公诉过程，一定是慎而又慎的。
　　原因也很简单，王聘请了国内顶尖的律师团队，拿着放大镜找瑕疵，是攻。上海公检法必须把证据、做的非常扎实，一旦失误，担不起压力，是守。在这样的情况下，还能顶格判个5年，就是奔着铁案去的。
　　不单看陈有西的声明，再回过头去看看受害方律师的一些说法，我觉得王方真的是恶心。
　　比如说，受害者一方，他们不太可能会提民事诉讼了。
　　因为王方在庭审中说他们是敲诈勒索，于是受害者一方等于是被逼得退了，表态说：很可能不提民事诉讼了，赔个几十万，几百万，对身家几百亿的人来说，算什么？所求的不过是小孩子赶紧忘掉这个事，能回归正常生活吧。
　　可是还能回得去吗？女孩的妈妈因此事已重度抑郁症了，孩子的学习成绩也一落千丈。
　　当然，我期待着这个案子能有水落石出，或者更铁的一天。
　　如果那时候，我发现是我错了，那我向王、陈道歉。如果我没错，那中文的语词库里，应该在后悔创业杰克马，不知妻美刘强东，普通家庭马化腾再加一个清白无辜王振华。
　　只是不知道杰克马等人愿不愿。这种人，就应该逐出人字。