导读:双减政策推行,随后的配套政策也蜂拥而至,看来国家对学生的教育问题是严抓了,更多是希望减负,减轻各方面的负担,但这次课后服务的收费问题,多数家长不买账,表示不能接受,老师也有苦难言,跟着诉苦。01、52课后服务收费标准公布,家长不是很满意 之所以推行52课后服务,就是为了保障学生在校内完成作业,减轻学习负担。在9月份开学后,教育部督促各省推进52课后服务,也就是每一周到周五,学校提供2小时的课后服务班。 对双职工家庭和喜欢拖拉的孩子来说,这无疑是一个好消息,教室里有老师看管,回到家就不用写作业了。还有老师答疑解惑,减轻学生的压力,这样是双赢了吧? 但收费政策一出,家长不是很满意了。大部分地区义务教育阶段,每个学生每学期收费不超过300元,高中生每学期不超过600元。即使是深圳地区,一个学期收费也仅为1000元,教师看管课后服务班,补贴在150300元之间,也可以说是很不错的收入了。 为什么家长不满意呢?原来有位家长算了一笔账,即使按照最低标准,一个学期一个学生交300元,全班四五十个孩子,就是一万多块钱,都是一个老师看班的情况下,净赚这些钱,是不是太多了?和上辅导班有什么区别? Tips:有家长认为,不管是关停学科类辅导班还是发展课后服务,都是为了减轻家长的教育负担,收费确实可以酌情降低,甚至纳入义务教育不收费的范畴,以免增加经济负担。02、52课后服务,老师也有苦难言 我的一位朋友是公立小学老师,她们也接到了通知,要推行52课后服务政策,刚开会宣布,老师们就开始诉苦: 每天一早就来上学,晚上还要加班,太辛苦了吧? 这样下去,老师还有精力上课吗? 我家也有孩子,刚上幼儿园,我的孩子谁带呢? 轮班吧,一个月轮到一次就可以了,不然加班太严重了! 虽然这次课后服务的收费标准公布了,老师们的看管费用不算低,但还是有很多老师表示,不想赚这份钱。 孩子的压力是减轻了,家长也不用操心孩子作业了,但老师呢?下班不能及时回家,还要在班级管学生,自己的家庭怎么平衡好呢?03、家校合一,互相协作 我的孩子也上一年级了,听说他们学校也要实行课后服务了,我有些担心,和这些家长不同的是,我担心孩子的饮食问题。 平时早上吃饭匆忙,我都尽量做两个菜,牛奶鸡蛋招呼上,孩子在长身体,抓住每顿饭补营养。中午在学校吃的本来就不算太好,晚上这顿还要在学校吃。等7点放学回家,洗刷后就要睡觉了,根本没有任何娱乐时间。吃不好、玩不好,孩子们真的快乐吗? 孩子们刚进入小学阶段,还没完全适应,就要延时放学了,他们真的不会感到无助和恐慌吗?如果说进入三四年级的大孩子,适应恐怕也要一段时间。 再说了,从早上7点多送到学校,晚上7点多接孩子,这就是12小时了,都在学校度过,以后就真成两点一线,从家到学校,从学校到家了,和成年人上班有什么区别? 当然了,收费方面没什么好吐槽的,按照一个学期正常上课的天数算,一个学期300块钱的课后服务费,也就相当于每天才3块钱而已,比上补习班划算太多了! 说到底,课后服务中,老师才是最辛苦的。不被家长理解,下班后也不能及时回家,还要被弹性看管课后服务班,家长确实要多理解。 碎碎念: 每一次教育的改革,都是希望会更好,惠及更多人。而本次课后服务政策,也是如此。如果能执行老师轮流上岗,或许老师的怨言会少些,也能更有精力备课、上课。至于收费,我觉得既然透明化了,我们真不该再苛责了,你觉得呢?