李阳家暴女儿网友骂女儿活该有罪的是施暴者,不是受害者
李阳,曾经因他的疯狂英语,成为了中国家喻户晓的大人物,但最近让他回到公众视线的,不是他的英语教学,而是他又一次的拳头。
8月29日,李阳的前妻Kim晒出一段明显是非正常状态下拍摄的视频。视频中,熟悉的嘶吼声和课堂上的疯狂相似,同样的狰狞和歇斯底里,让屏幕后的人胆战心惊。随后是李阳前妻Kim的血泪控诉,她强烈抗议李阳将拳头挥向亲生女儿的行为,并直接向网友宣称李阳一点都没改变,以前是打老婆,现在是打女儿,暴力倾向的本性根本没有改变。
然而,有部分观众的脑回路很清奇,他们支持李阳的行为:
为什么爸爸会打女儿呢,肯定是女儿不听话吧;
中国人有自己的教育方式,棍棒底下出孝子,不要拿国外那一套说事;
打孩子很正常,我小时候经常被打,放任自流才可怕呢
看到这些评论的时候,我很懵,这不就是典型的受害者有罪论吗?
在类似的家暴事件中,很多人都相信受害者不是无辜的,一个巴掌拍不响,或许他们嘴上不承认受害者有错,但心里就是这样想的。他们认为家暴是一种合谋,女人、孩子激怒男人被家暴,获得了受害者的道德资本,认为受害者之所以被害,是因为其自身存在严重的问题。
按照这个逻辑,那至少有80的违法犯罪事件都可以避免被惩罚,比如女性被强奸是因为穿着暴露、被抢劫是因为自己炫富、被诈骗是因为自己贪心一个巴掌拍不响,所以,这类违法犯罪都不应该被惩罚了?仿佛抢劫银行也可以变得理直气壮了呢。
或许,正是因为很多人的这种迷糊思想,加剧了家暴者的为非作歹,也让很多受害者不敢为自己伸张正义。
1动用暴力比直面冲突更简单,但解决不了根本问题
具有攻击行为的人,在其成长过程中,往往是从父母或周围人身上,学到了解决心理挫败最简单粗暴的方式。
比如当一个孩子不听话时,父母暴打一顿把他修理得老老实实的,于是他的心里就形成了这样的思维模式:武力可以解决问题,而且行之有效。
反观他们为何会在家庭冲突矛盾中,选择用暴力解决问题呢?因为直接动手打人,比直面问题、想办法解决问题要简单得多。
通过暴力来使对方屈服于自己,这样直接免除了理清事实、思考是非、沟通交流等复杂的过程。当不能用和平的手段解决矛盾时,他们常常把暴力当作一种实现目的的工具。所以这样的人,一般平时就是易怒暴躁不可控的,遇到问题,他们不愿意想出更好的解决办法。
因此,李阳的家暴不仅是对相较更柔弱的妻子,更是伸向了手无缚鸡之力的子女。在生活中,这类人往往喜怒无常,认为别人都必须按照自己的方式做,不然就会极端且毁灭性地发脾气。男性不擅长争吵和讲道理,而女性不擅长武力,纯粹的暴力可以很快让人闭嘴,所以家暴者的内在逻辑是:以后就用武力解决一切问题。
2。女性是独立个体,而不是男人的附属品
在部分男性心中,他们仍旧信奉男尊女卑男强女弱。对于唯女子与小人难养也的陈旧封建思想,习惯将家暴当作正常的家规,以作为逼迫女性言听计从的有效手段。
在一妻多夫制的封建社会结构中,女性是男性的附属品,没有平等的社会地位。随着时代发展,社会的进步,女性地位逐步提高,但是男权社会的现实背景下,很多女性可能在外有体面,但在家却无地位。
一些男性在事业上取得成就之后,经济实力也相应地高出配偶很多。名声、地位、财力、权力的交织,让他们在外拥有高度的认同感,内心膨胀甚至将自己神化,而回归到家庭中,柴米油盐等生活琐事,却将他们拉下神坛。
夫妻双方的人生际遇差别太大,男性会渐渐认为妻子只是自己的所有物,而不是值得被尊重的人生伴侣。也许在外工作中,他可以和蔼、慈祥地对待同事及下属,但是回家后对待妻子,就会立刻变换嘴脸。究其根本,都是源自内心深处,他认为女性只是自己的所有物。
3。攻击性来源于一个人的挫折和恐惧
一般来说,有家暴的人在他童年的成长经历中,可能就是那个被家暴的人。因为当时自己的弱小,在暴力面前无法抵抗,但他同时也发现,暴力会让自己屈服。所以长大之后,都会加深一个信念:只有暴力才能解决问题。如果这个想法在他今后的成长中,没有得到修正,他就会从被动的受虐者逐渐变成主动的施虐者。
在精神分析中,心理学家把这个叫作认同抢先家暴一个人,以保护自己曾经被虐待而产生的愤怒感。
他们认同了施暴者的力量感,并相信这种力量可以帮他们改变受虐的命运。因此,在家庭矛盾中,一旦有冲突产生,提高嗓门挥动拳头,透过暴力向其他家庭成员宣誓自己的强大。而这样的强大是最脆弱的,实际上,他的内心深处是担惊受怕,并且需要安慰的。
家暴也可能来自于躁狂症、抑郁症、精神分裂症、更年期精神病等,这样的男人容易产生双面性格,在人前极力与老婆秀恩爱,但是回家关起门后又原形毕露。
通过野蛮的方式建立自己的威信,不用面对自己的失败,通过对更加弱小的人施加痛苦来发泄情绪,以支配比自己更弱的人,达到自欺欺人的目的。
很多男性虽然在外强势、自信,但是其实内在是一个非常不自信甚至自卑的人。骂人、打人、情绪失控,其实就是一个压抑内心自卑、建立自信的过程。而身边最亲近的人,反而又是最柔和、最直接接触的人,所以他们对亲密爱人的攻击性,都是来自内心深处的挫折与恐惧。
经验告诉我们,用暴力来解决问题只有0次和无数次,受害者不应被原谅我吧,保证不会再有下一次这样的无效承诺打动。受害者的包容、理解、原谅,并不会让施暴者改过自新,也许施暴者会有短暂的愧疚感,但是他们几乎不会主动痛改前非。
吃软怕硬的人,并不会因为对方有多柔软而被感化,唯有硬起拳头回击,才能有效影响他们,并且捍卫自身的合法权益。