作者:八段锦原创,未经许可请勿转载。自己过好了,孩子才能教育好,父母想了解如何调整情绪和亲子关系,关注我就对啦 湖南留守女孩钟芳蓉以文科676的高分考上北大,选的专业竟然是无人问津的考古。 很多人认为这太不值了,将来很难就业,也没法赚钱; 还有人评论,一个伟大的民族需要有人从事科学、文化、艺术等各方面的专业,而不是人人都为钱活着。 这话乍一听,好像是赞成女孩的选择,实际上却是否定了选择的现实性,认定她是为民族、情怀这样伟大的东西做出了牺牲。 八段锦认为,她不是为了名利,但现实的好未必和她无缘。无论是为了幸福还是为了成功,钟芳蓉的路都是最优选择。 很多父母太图变现,反而为孩子选了一条最不赚的路,今天咱们就八一八大学选专业的最大误区。 01为了前途,可以不考虑兴趣? 心理教授徐凯文观察到一个很让人心痛的现象,有些考上了北大的孩子,竟然屡次自杀。 他认为这些从小到大都很优秀的孩子,患上了一种新时代的病空心病,主要原因就是从来没为自己活过。 为了社会、父母的要求考名校,出自本心的兴趣、意愿却一再被剥夺,直到变成了一个没有心的人。(详见北大心理教授:优秀孩子都病了?别把学校变成精神病院) 一个人想要越来越好的动力,源自于兴趣以及由此自我设定的目标,兴趣是探索和活力的根本,也是在艰难时刻支撑我们继续下去的力量。 钟芳蓉的家境很不好,父母一直在外打工,她和弟弟只能常年和爷爷奶奶住在一起。 钟芳蓉爸爸在接受采访的时候说,他只有小学学历,妈妈也只读过初中;孩子的学校,他一共去过三、四次,对孩子基本什么都管不了。 钟芳蓉对父母说,你们不用管我,放心在外面就好。 疫情期间,孩子们都在家,旁边的叔叔家有三个小孩,加上钟芳蓉的弟弟,四个孩子每天在那疯玩,大喊大叫,但她就像听不见一样,该做什么就做什么。 是什么能让一个小孩有这么超常的自控力? 在谈到为什么选择考古专业时,她说喜欢历史,受樊锦诗先生的影响,坚定地爱上了考古。 樊锦诗是敦煌研究院名誉院长,看照片就能感觉到气质不凡: 没有一个人,看不到任何光亮,还能一直坚持在黑暗中行走。那些持续自驱动的人,一定是被某种热情感染,找到了兴趣所在。 钟芳蓉的弟弟现在很崇拜姐姐,拿姐姐作榜样,也许下一个奋进的孩子就是他呢。 学者、投资人吴军博士说过,为了进哈佛而进哈佛和因为对知识的渴望而进哈佛是两回事,前者的人生高峰在离开哈佛瞬间就结束了,而后者的人生在离开哈佛才刚开始。 钟芳蓉还没进大学,已经成了考古圈团宠。 她开微博以后,北大官博马上转发; 各省考古研究所、博物馆、业界大V纷纷送去祝福和礼物; 樊锦诗先生也送给钟芳蓉自己的书《我心归处是敦煌:樊锦诗自述》; 至于网友担心的现实问题,看看同门师姐的现身说法: 图片来自:豆瓣鹅组 考古这两年在文科里稳居前列,很难被替代,需求刚性,吃皇粮;北大资源好,放在哪儿哪儿活。 见识不够,就别替人家不值了。一个有主见、有能力的孩子,做自己最喜欢的事,又有这么高的起点,还用担心她的未来吗? 02有钱人、优秀的孩子,才能选感兴趣的专业? 关于兴趣,最大的误区就是有钱人才能追求喜欢的事。这个说法被钟芳蓉瞬间戳穿,还有谁比留守孩子更没钱的? 穷人一样可以有选择。 报道钟芳蓉的新闻下有一条获高赞的评论,考高分不就是为了读自己喜欢的专业,以后能做自己喜欢的事吗。 也许你会说,像钟芳蓉这样优秀的孩子才有权利选择,但八段锦更想说的是,对普通的孩子来说,兴趣更重要。 毕竟优秀的孩子做什么都可能成功,普通的孩子又能靠什么呢? 如果你观察学校里那些学习不好的孩子,会发现他们有其他方面的优势,有的擅长交朋友,有的喜欢运动,还有的喜欢做饭。 别笑,高级厨师有多供不应求知道吗?米其林级别的就更别说了,名利双收,像大熊猫一样珍贵。 所谓的差生,其实大多数只是学习成绩不够好。普通人的能力总值是均衡的,不可能样样都好,也不可能一无是处。 用短板和人拼,是拼不出什么的。你不让他们做感兴趣的,他连最后一个可能比别人好的机会也没了,相当于自绝优势和自信心。 很可惜的是,有些父母为了逼孩子学习,连最后的兴趣也给扼杀了,结果孩子不但学习没出成绩、闪光点也没了。 昨天和一个很有见识的妈妈聊天,他儿子喜欢一个冷门的专业,规划老师让他放弃,说那个专业很难学,你们家又没有背景,学不出来的。 但她坚决支持儿子。 她说小男孩有几个爱学习的,儿子本来成绩一般,全靠着要学那个的心气吊着,才愿意啃语数英,如果连这个理想也破灭了,孩子搞不好真废了。 现在儿子为了那个专业,连不喜欢的功课都安排得好好的,什么都不用她操心。 她最厉害的是看明白了一点,上大学到底是干嘛的,就是为了找工作吗? 现在有多少人一直干的是本专业? 孩子学的是专业,但又不都是专业。上大学只是个开始,并不是一锤定音。 全心投入一件事、完成一个目标的过程中,才能更好提升自己的整体实力,发展出学习力、自主规划和管理能力、领导力,有了这些,将来做什么做不成? 03最重要的是,搞清楚为什么要上大学? 吴军博士为了给女儿选校,访问了美国和英国的顶尖学校,了解这些大学过去百年的历程、对大学教育的认识、培养学生的目标和方法,结合自己这一代和孩子的择校的经验、体会,以及众多过来人的经验,总结出大学之路该怎么走,并把这些内容写成了《大学之路》。 《大学之路》出版后,一度成为留学生家长了解精英教育的白皮书,但是这本书的意义,并不仅仅在于了解国外那些名校和出国留学,更重要的是,它点明了未来大学教育的趋势,以及在此趋势下孩子的成才之路。 过去的父母,只是简单地灌输选好专业才能找好工作、有好工作才有未来,而孩子也没有更多的选择,只能默默地接受。 但是现在的年轻人有个性、也有更广阔的视角和选择,如果还是拿过去一套反复唠叨的话,即便有道理也会厌烦的。 孩子会觉得学习是为了父母,久而久之就变成被动学习。 为什么要上大学、上什么样的大学? 大学教育的真正意义何在? 这才是值得父母深入思考的。 如果从功用的角度来看,吴军认为自己在清华的本科课程不仅对工作没用,对后来专业研究也没什么用,他和现在的大学生交流,发现并没有太大改变。 这可能说明,盲目上大学,未必对就业那么有利;大学的生活经历和高等教育本身才是最重要的,具体的课程内容可能是第二位的。 你的同学和校友很重要。你能和舍友、同学愉快相处,而不是在毕业典礼上持刀相见; 你有不同的实践和体验,发现了更多的自身优势; 你遇到了能引领你的人、找到能相伴一生的人、或者谈了一场让你变得更好的恋爱; 大学里要走的路,远不止读书、拿学位那么狭窄。 以前的哈佛大学,是教授讲什么,学生就学什么,而现在的哈佛已经是学生想学什么,教授就教什么。 这意味着,未来学习的趋势是自主学习,学生有更多自由的时间可以支配,也有更多的自主权和选择;但这也意味着,被动学习的孩子,可能什么都学不到。 04正在变化的大学教育 1998年,著名花样滑冰选手、经验丰富的关颖珊,因为紧张,在决赛中败给只有15岁的新秀李宾斯基。 老手败给新手也没什么稀奇,但赛后的采访却让人唏嘘。 李宾斯基说,比赛的时候她就想着转啊、转啊,结果完全发挥了水平;关颖珊则说,我想到了父母、奶奶 背负这么重的包袱,难怪她会紧张。 中国家长普遍习惯于给孩子施加过度压力,导致孩子也太看重结果,不专注于过程,从长远上看,反而可能会导致失败,以及无法面对失败。 吴军博士认为,高等教育出现的偏差,导致年轻人毕业时很茫然。很多名校毕业生毕业15年之后,并没有达到自己的预期,就开始把希望寄托在孩子身上,给孩子带来太多无谓的压力。 有不少父母自恃有见识,在为孩子择校的过程中,更多体现了自己的不甘、对短期结果的过度关注,强迫孩子走自认为对他好的路。 这不叫帮忙,这叫帮倒忙,还不如小学学历的钟爸爸,至少人家知道自己不行,还肯相信孩子。 八段锦写这篇文章,并不是说孩子想学什么就学什么,父母完全不能给建议。 如果孩子没有明确的喜好,父母提建议当然是可以的,考虑就业前景也无可厚非; 但如果孩子有很明确的倾向,父母想要反对就要特别小心,你已有的经验真的比他自己的选择更合适吗? 比起反对,父母更应该做的是引导孩子全面了解要学的专业,看清利弊。 比如说有的孩子想学心理学,完全是受犯罪影视剧的影响,其实心理学专业需要做大量枯燥的实验、算数据、画图表,实打实的理科,一点不浪漫。 这样的喜欢,可能是建立在幻想基础上的,和了解清楚以后的坚持不一样。如果孩子了解清楚还愿意选,那就要给他这个机会。 就算选错了也没那么可怕,过去的大学生毕业,就直接对口工作;现在的大学毕业并不代表完成了就业培训。 大学越来越看重通才教育,大学毕业以后,还要根据自己的兴趣爱好进行15年不等的专业训练才能和职业接轨。 这个过程可以在学校里完成,也可以在工作中完成,还可以工作一段时间再回到学校完成。 此外,大学也开始有纠错机制和重新选择的机会。 前段时间,我听为大学招生的师妹说,现在不仅清华北大有博雅教育,很多大学都可以先不定专业,大学二、三年级以后自由转专业,这是个很大的进步。 越来越多学科交叉、融合,是未来发展的趋势。 大学教育正在变得多元化。如果还把选专业的首要因素定为就业,恐怕不是现实,而是追不上现实。 强扭的瓜不甜,互联网时代成功的路不止一条,能把任何一件事做到够好,就不怕没有机会。 一个人能走多远,取决于他对于事业的热爱程度,以及是否愿意服务更多人。 做父母的还是眼光放长远一点,对孩子多点信心吧。 非要学什么,咱自己学去 End 更多精彩: 孩子并不比你傻:有效培养自驱动孩子,父母能做的7件事 北大心理教授:优秀孩子都病了?别把学校变成精神病院 九岁女孩患抑郁症?比成绩不好更可怕的,是兴趣丧失症