中考成绩下来才发现，住校和走读差别这么大，后悔却也已经晚了

　　文小哈
　　天才与凡人只有一步之隔，这一步就是勤奋。佚名
　　上学是人生一个必经的阶段，有些学校是寄宿制的，学生只能周末有时间放假回家。有的学校也可以每天走读，具体还要看学生和家长怎么选。
　　有些父母害怕孩子住学校里不会吃苦，所以宁愿让孩子走读。但也会有家长认为让孩子上寄宿制的学校，非常能够锻炼孩子的独立能力。
　　当然了，父母都是从孩子的角度出发，为孩子考虑，有可能孩子不习惯学校寄宿制的生活，那就让孩子走读，但也会有孩子喜欢寄宿制的生活，那就让孩子住学校公寓。
　　但往往寄宿和走读的学生之间，也会产生很大的差异，尤其是到了初三的最后阶段，住宿和走读的差距更是明显，可惜知道后悔也已经晚了。
　　中考成绩出来后才知道，住校和走读差距有多大，考生悔不当初
　　之前就有一个同事家孩子，他就是在初中开始走读的，本来一直没觉得怎么样，直到后来中考成绩出来后，才后悔得嚎啕大哭。
　　原本他的学习成绩一直不错，但上了初中后就开始嫌弃学校的饭菜难吃，嫌弃室友关系不和谐，于是没办法同事就只好让他改成走读了。
　　可谁曾想，改成走读之后，同事和老公天天忙工作没时间管孩子，孩子放了学就躲在屋子里打游戏也不学习。
　　本来同事以为孩子在学习，还不敢去打扰，谁知等到真正考试时，就发现了问题，孩子的学习成绩直线下降。
　　本来同事想着再把孩子送到学校住校，但孩子打死也不干，并加以保证自己会好好学习，这才又继续走读。
　　刚开始确实好了一段时间，但直到中考结束成绩出来后才发现，原来孩子都是骗父母的，平时成绩都是靠打小抄才考好的，所以中考成绩肯定不会好。
　　一时间考生悔不当初，同事更是后悔没坚持让孩子住校，但后悔却已经晚了，孩子只能勉勉强强去上了一所最差的高中。
　　分析
　　其实正常来说，学生走读肯定要比住校好，走读无论是学习环境、学习心态还是其他方面都能更好一些。
　　但坏就坏在了家长没时间照顾，学生自己又不懂得自律，所以才会被游戏等不好的因素干扰，导致学习成绩下降。
　　所以如果家长们要想让初中生走读，还是要尽量抽出一部分时间看管孩子，对他们严加管教他们才能更认真对待学习，成绩也能有更好提升。
　　但是关于初中生到底是走读好，还是住校好的这一问题，其实也是各有各的道理。所以到底该怎么选，家长们也是各抒己见。
　　初中生住校到底好还是不好？
　　认为住校更好的是因为住校可以节省更多的时间，尤其是到了初三阶段，要面对中考的时，时间显得更加重要，走读每天都会浪费很多的时间在路上。
　　并且孩子慢慢地长大，他们需要有自己的独立思考，以及具备独立生活的能力，让他们住校就是一种很好的锻炼方式。
　　再有就是现在的家长比较忙，基本没什么时间照顾孩子，住校也可以减轻家长的负担，让学校老师负责学生的各方面情况。
　　所以从这几点来看，初中生住校也是有一定好处的。但要说弊端也不是没有，初中阶段的孩子正处在青春期，如果让学生住校的话，跟孩子沟通的时间就变少了。
　　这个时候学生很有可能产生一定的逆反心理，稍有不注意的地方，孩子可能就会走上歪路，这样将来的路可能就越走越远了。
　　并且对于那些自主能力不强的学生来说，只有走读父母才能时时刻刻看住孩子，但要想让孩子走读家长就得盯得更紧一点。
　　学生到底该走读还是住校？
　　其实说到底，不管是走读还是住校，都各有各的好处，关键还要看孩子是怎样的。
　　如果孩子的自理能力非常强，非常适应住校的生活，那就让他住校。在一个更适应的环境当中，他们才会更快地进步。
　　但如果孩子属于那种内心敏感的，如果选择住校的话，他们很容易在学校受了委屈，一时还找不到人说就会积压在心里，那这个时候明显这一类孩子就更适合走读。
　　也许走读会花费更多的时间，相对于住校的同学来说是有一点浪费时间，也许是会对成绩造成一定的影响，但这也并不是一个决定性的因素。
　　如果有一个好的学习习惯，不管到了什么时候，他们都愿意自主学习。
　　今日话题讨论：
　　你们觉得初中生走读好，还是住校好？欢迎来评论交流。