真实得可怕的纪录片三个孩子，三种阶层，三段截然不同的人生

　　清华大学的刘瑜教授做过一场关于教育的演讲，她说：
　　我的女儿正在势不可挡地成为一个普通人。
　　人生的目的并不是越高、越快、越多，而是我们找到适合自己的位置。
　　在知识储备的过程中，会形成一种恶性竞争，这也是我们教育的现状，即军备竞赛模式，这种恶性竞争是对女性的伤害，对家庭关系的伤害，对教育公平的伤害。
　　说实话，我刚听到这一番言论的时候，还倍感赞同。因为我只想孩子好好地长大，做他喜欢的事，无关金钱，只要他觉得日子有趣就好。
　　但我今天看了一部郑琼导演的纪录片《出路》，看完后心里和吃了翔一样地堵着难受。再反观一下刘瑜教授说的那番话，只想说一句：果真是何不食肉糜之人。
　　刘瑜教授的老公是著名的哲学家周濂，她自己是清华大学副教授，作为周濂和刘瑜两人的孩子，再普通又能普通到哪去？他们孩子的起点就是无数人向往的终点。
　　《出路》跟踪拍摄了三位不同社会阶层的主人公，历时六年追随拍摄。整个片子没有配乐、旁白、滤镜，只以一个旁观者的角度，真实地诉说着几个主人公的故事。
　　第一个出现在镜头里的是甘肃农村的一个12岁女孩马百娟，她连普通话都说不清楚，总是像唱歌一样地朗读课文。
　　她每天穿着同一件衣服，每天要帮家里喂猪、做饭、干农活。
　　她的学校只有两位老师，5个学生，每天要走十几里山路去上学。
　　她坐在山坡上读着自己写的作文，说自己要去北京上大学，每个月要赚1000块钱，要给家里买面。
　　她的课堂上读着课文：过去，我们的校舍昏暗狭小，现在，我们的学校明亮宽敞；过去，我们的操场坑坑洼洼都是黄土，现在，我们有了足球场随后镜头一转，教室外面青山环绕，操场上黄土依旧。
　　我每次看到镜头里那个小小的身影背着书包走在空旷无人的山路上，并且眼角总是含着笑意的模样，就忍不住鼻子酸。
　　对于马百娟的拍摄停留在了她16岁的时候，她的父亲说，你们给我2万块钱，就继续给你们拍，不然不许拍了。
　　那会马百娟已经辍学回家，外出打工也因为年龄太小无人招收，所以她爸爸把她嫁给了表哥。
　　爸爸说，女娃娃是别人家的人，靠女婿过着，就是这么个出路。
　　纪录片里关于马百娟的最后一个镜头是，她靠墙站着，和村子里其他几个十几岁的孕妇闲聊天。那一眼，仿佛就看到了她以后漫长的一生，和那个村子里其他妇女一模一样的一生。她再也不会去北京，也不会知道在北京上班不止1000块钱一个月。
　　镜头里第二个出现的是一名来自湖北农村的复读生，19岁的徐佳。这是徐佳复读的第三年，每天早起晚归，像无数高三学生那样。
　　徐佳的父亲因为车祸去世，母亲独自抚养他。因为他发过誓，一定要考上大学给父亲看，所以即使他心理压力巨大，也选择再一次复读，发誓一定要考上大学。
　　他每天坐在座位上埋头苦读，桌子上的书摞得高高的，只能看到一个个头顶。这个场景太熟悉了，当年我们的教室也是这样，一眼望过去全是书。
　　经过第二次复读，徐佳终于考上了一个二本学校。可是在临近毕业找工作的时候，毫无经验和人脉的徐佳屡屡碰壁。
　　导演郑琼说，有一条拍到徐佳穿着花了300块钱买来的西装准备去面试，站在公交站前的他眼里满是焦灼和迷茫，郑琼的眼泪一下就出来了。
　　因为她仿佛看到了很多年的自己。很多人说，徐佳是大多数人的影子，出生在普通家庭，只能通过高考来改变命运，即使有重重压力和困难，但也会自己调整心态，因为那是唯一的一条捷径。
　　后来徐佳成功签约了一家电力公司，毕业三年后，也和大学女友结婚成家。一切都朝着好的方向慢慢前进，如果这部纪录片能拍到他老，应该是这样的一生：
　　婚后有了孩子，面对房子和孩子的双重压力，他每天勤勤恳恳地工作，不敢生病不敢请假。他会给孩子报各种补习班，因为他知道，读书才是改变命运最好的机会，他就是我们这一代不得不参与教育内卷的父母。等到孩子成家之后，忙碌了一生的他，终于可以好好休息一下，但也许还得帮忙带孙子，但是看着可爱的小孩子，他会想：这样的一生也挺好的。
　　镜头里第三个出现的是一个17岁的北京女孩袁晗寒，那一年她妈妈说：袁晗寒你赶紧给我滚回家，我给你办了休学手续。因为她说：我们老师真的很烦。
　　相比于马百娟和徐佳来说，她就是出生在罗马的那个人。
　　她拥有最好的教育资源，上北京最好的小学、初中、高中，可是生活太无聊了，所以她辍学了。
　　辍学后，不知道该干嘛的她开了一家咖啡馆，但很快就关门。
　　后来她又去德国留学，因为她妈妈说她有艺术天分，她也如愿考上了那所艺术学院。
　　在德国呆了几年后，她又回国了，因为她说：德国已经发展完了，没什么意思，挺无聊的。
　　因为不想生活太无聊，也不想在北京呆着，她去到了上海的一家美术馆工作。
　　再后来，她注册了自己的公司。
　　可是她依旧觉得生活很无聊，她每天的意义就是，对付无聊，想找有意思的事做。
　　她说：
　　我没有想过以后的生活，只要不会饿死就行了，而没有人会被饿死。
　　我也不能选择我的家庭，我不能站在天上看，觉得哪个好就选哪个。
　　自由就是做想做的事，然后承担代价，如果代价能处理好，傻帽一下又怎样。
　　袁晗寒的话说出来就是一个妥妥的何不食肉糜。
　　她也许想不到在大山深处有一个女孩，每天早上只能吃开水泡馍，然后走十几里山路去上学；也想不到在湖北一个小县城，有一个想靠着高考改变命运的男孩，经常压力大得手发抖，失眠。
　　袁晗寒有无数的试错成本，她这件事失败了，还可以从另一件事从头开始。可是这个世界是不公平的，这个世界上还有很多人并没有是错成本。
　　有一个网友是这样评论的这部纪录片的：
　　马百娟基本上没有选择的机会，只能被迫选择；徐佳只有为数不多的几个选择，所以他必须全力以赴；袁晗寒的选择太多，导致她不知该如何选择。
　　看完这个纪录片再想想刘瑜教授的话，多么可笑。
　　她的孩子衣食无忧、前途无量，她却告诉别人接受自己的孩子是一个普通人、不要焦虑，不要内卷。这些话对于无数家庭来说，就好像一个高高在上的人，站在所谓的制高点，打着关心的旗号在告诉你：你所在的阶层挺好的，就这样吧，不用奋斗了。
　　《出路》的真实之处就在于，出身决定了大多数人的命运：三个孩子，三种阶层，三段截然不同的人生。
　　虽然纪录片真实得残酷，但我始终不愿意以一种悲悯的角度去看待马百娟和徐佳，也许在马百娟的心里，这样的人生已然知足。
　　同情不是一个好词，尊重才是。
　　也许20年后，马百娟的孩子成了徐佳，徐佳的孩子成了袁晗寒，这也是我们现在这么努力工作的动力。
　　有一位网友说，中国是一个为下一代而活的民族，这也是我们的民族能延续5000年不绝的原因。
　　也许是这样吧，世界本就不是公平的，我们要接受这种不公平的存在，且想办法去改变。以后一定会越来越好的。