阿曼队能赢日本队，为何会被国足战平？

　　日本前几轮表现不好，其实国足第二轮也有希望赢日本，第二轮日本队员面对铁桶明显急了，连远射都出来了，只要守住半场打死不攻，消耗掉日本球员的体力，下半场上规划还是有希望偷一个，可惜国足看有机会居然攻出来了，把空间给让了出来。结果日本队一个长传，让伊东纯也在边路把王燊超给爆了，一对一生吃把球传中禁区。中路的大迫勇也一个加速又把朱辰杰和蒋光太甩在身后，接伊东纯也传球破门。
　　日本队看破门之后就再没玩过高压逼迫了，对禁区危胁更少，留着体力跟国足耗着，下半场洛国富上来之后日本防守有点撑不住了。如果上半场国足死摆铁桶，耗尽日本队的体力，下半场说不定能偷一个。
　　国内一些球迷甚至媒体对于阿曼1：0击败日本队不以为然，认为日本队派出的是二队，阿曼队只不过是偷袭得手而已，更有意思的一些人认为是日本队故意输掉了这场比赛，仅仅是为了让中国队更加难堪。
　　足球场上从来就没有什么礼尚往来，在亚洲级别的比赛中，没有一支球队会掉以轻心。如果仔细观察一下日本队几场比赛的出场阵容，我们会发现日本队的中后场和中锋位置的出场人选十分稳定，唯一的变化就是中锋身后几个前场攻击手，这是主教练正常的战术安排。
　　值得一提的是，日本队中前场球员，除了中锋大迫勇也之外，几乎都是来自于欧洲一线俱乐部，而大迫勇也之前也在德甲混迹多年，球员们都是在欧洲联赛效力，谁上谁下完全取决于主教练的战术安排，哪还有一二队之说？
　　反过来，日本队和中国队比赛时的出场阵容，和阿曼队的出场阵容相差无几，那么也可以称为二线队了吧，那为什么中国男足就没有取胜呢。说人家是二线队出战的这些人，实在是掩耳盗铃，踢不过就是踢不过，连输球都要找理由，真是脸都不要了。
　　阿曼队能够虎口拔牙，拿下这场比赛，是有其自身原因的。在控球率上，尽管日本队以65：35遥遥领先，主动进攻次数达到了105次，但就是无法把进攻转化为进球。根本原因是阿曼队采取了非常务实的攻防策略，不和日本队在中场过多纠缠，一旦日本队进入己方半场40米区域就寸土不让，如果获得进攻机会就伺机反扑。
　　阿曼队的努力获得了回报，在35的控球率下，他们赢得了11次射门机会，比日本队还多1次，而且他们有7次射门打在门框之内，所以他们的战术绝对不是消极防守，而是积极反击，这一点是值得我们学习的。
　　阿曼队能够掀翻日本队，也给了我们一个有益的启示：亚洲一二流球队之间的差距，并没有像大家想象的那么悬殊，即使是弱队面对一支强队，如果战术得当，能够发挥出自身的特点，完全可以战而胜之。
　　阿曼队胜日本是战术胜利，并不是阿曼强多少，十二强基本水平差不多，关健是教练高，低指挥得当，日本是本土教练，看看最高水平澳洲和沙特教练是比其它队胜一个挡次。
　　谁家过年还不吃顿饺子
　　日本队抬头走路，摔了一个跟斗很正常。中国队低头走路，捡了一个钱包也很正常。
　　废话。没有看见归化球员上场了吗？
　　本来可以横扫本组的。但是我们铁哥打死不用归化球员。
　　最后被网民逼得没有办法了，用68分钟。别说还真赢了。这怎么行？于是换人，输球。
　　因为中国强日本太多了，阿曼没脾气！！！
　　看过比赛的都知道，日本对阿曼那场下雨了。
　　中国还赢过法国呢
　　足球是圆的，什么都有可能发生，并且足球是一项集体运动，不确定性因素非常多，变化也非常多，往往会出现以弱胜强的结果，这也是足球这项运动的魅力所在。
　　阿曼在打日本的时候，和打国足时的心态肯定是截然不同的，对待日本，他们必定是十分小心谨慎，并且抱着120的努力去踢，并且也未必敢和日本打对攻，以弱打强最常采用的战术就是防守反击，在稳固防守的前提下，只要抓住一次机会，就能置对手于死地，而那场比赛的结局也确实如此。
　　面对中国队，阿曼的心态就完全不同了，面对本组最弱的对手之一，完全没必要像对付日本那样去踢，他们也非常渴望从中国这只鱼腩球队上得分，而且不仅是得一分，最好是能够全取三分，有了如此心态。体现在比赛上就是阿曼不会再想对日本时那样小心谨慎，不会把全部力量都放在防守，而是会伺机进攻，最好能把中国队战胜，这样也能让自己处于更加有利的位置。
　　这样，反而对中国队是个机会，于是乎中国队就先进了一球，当然，如果中国队不在换人上出了昏招的话，也许阿曼连这一分都未必能拿到。
　　足球就是这样，足球场上什么的都有可能发生，因为足球是圆的。