郭敬明于正PK法律与道义，谁更重要？

　　今天网络热点：111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明，称不给剽窃者舞台。联合署名的还有琼瑶、高群书、白一骢、董润年等名家。
　　部分影视从业者的联名公开信
　　这里包含了两个维度的事。
　　先说定论的事，以避公说公有理、婆说婆有理之嫌。2006年，法院判决认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。郭敬明进行了赔偿，但却拒不道歉。
　　2014年，著名作家琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中，业内139位编剧制片人也曾联名谴责于正。在一审宣判于正败诉后，于正同样拒绝执行法院的道歉判决。
　　琼瑶
　　为什么郭敬明、于正敢于不执行法律判决？谁给他们藐视法律的胆子？
　　应该说是所谓成功，而不是顺序颠倒的才华！
　　不可否认，郭敬明、于正有傲世之才，否则，他们也不会在写作、影视、娱乐圈取得骄人成绩，获得无数粉丝的追捧。单说郭敬明，仅仅盘点下这些年他斩获的成功，其光环之耀就足以亮瞎无数奋斗者的双眼，如，第三、四届新概念作文一等奖、2010年星尚大典星尚文学先锋人物、2011福布斯中国名人榜第53名、2011年中国作家富豪榜第一名、2012年第八届上海文化新人（提名）等，其出版的小说《小时代》三部曲并改编为同名系列电影，也获得了票房大卖这是无数耕耘写作、影视艺术多年的创作者们可望不可求的梦想。
　　这些成功垫底，使郭敬明站在了流量、粉丝、票房、财富高高堆起的奖杯之上，加持了郭敬明标签为成功楷模，供万人仰视。这，正迎合了当下年轻人追崇的三观，即判断成功的唯一标准就是金钱，金钱至上，万般皆下品惟有金钱高，以财富论英雄。
　　拜金主义历来为主流社会价值观所不齿和抵制，但不仅郭敬明、于正们非常享受这种粉丝流量疯狂追捧夹杂资本搅局的陶醉，更多郭敬明们熙熙攘攘、汹涌其后，以书籍、影视、娱乐节目等现代传播手段为其鼓噪，严重腐蚀了这个社会通过千百年来无数志士仁人共建和维系的价值观，不断推动着拜金主义作为成功学的标签泛滥成灾，成为社会通病。
　　但郭敬明们从不认为这是病，却认为这是中国遵循世界发展潮流正当其时的一个小时代，因此，心安理得地接受着来自三观还没有健康成型的亿万少男少女们的追随和朝拜。
　　值得庆幸的是，郭敬明、于正们的三观还没有裹挟全世界，他们的三观还没有成为唯一标准，作为社会之病，总有发作之时，总会通过病症病情，让社会认清其害。比如，其病症之一就是以为自己是成功者，可以拥金自重，可以拥粉丝、流量、资本自重，可以藐视一切，包括维系这个社会正常运转的法律道义、公序良俗。
　　但是，法律就是法律，即使你依仗作为成功人士有钱、有人脉、有粉丝、有流量作为依赖，即使今天不遵从，但正义从不会缺席，就算迟到也终将让所有自大者明白，是你大还是法大？！
　　作为一个群居特性的社会人，既然选择生活工作于社会之中，而不是放逐社会之外，那么，就应该遵守这个社会的法律道义、公序良俗，而不应该自以为成功者就可以高居法外之地，不应该自以为拥有了财富和流量粉丝，就可以裹挟社会的法律道义、公序良俗。特别是郭敬明、于正这些被无数粉丝和青少年视为榜样的成功人士，更应该成为遵守社会所推崇的正能量和健康三观的楷模，而不是去对抗、破坏它的法律道义、公序良知。
　　任何成功者、任何财富的拥有者再大，也大不过天、大不过法，试看尝试挑战这一天规的王健林、刘强东、马云和无数不知道自己是谁的自大狂们下场如何？
　　因此，不仅于正、郭敬明头上必须高悬达摩克里斯之剑，时刻对法律道义、公序良知心存敬畏之念，所有人都应该去遵守、敬畏、传承一个健康社会所需的正能量，社会才能通过努力与成功，回馈你一份应得之粮，而绝不能恃才傲物，有几分才华，就觉得自己是石头缝里蹦出的孙悟空，可以与法律道义的天齐胜，可以大闹公序良俗的天宫，那么，他最终会只被社会大众抛弃压迫到五行山下。