中国要不要批准转基因大豆种植？答案让人警醒

　　转基因大豆之殇
　　有一个特别深刻的问题：我们国内是否应该批准种植转基因大豆？
　　依据官方数据，我国对大豆的进口依存度超过了80，2017年进口9554万吨，2018年进口8803万吨，2019年进口8851万吨，2020年进口10032。82万吨。可以说，大豆进口量确实在逐年上升。而进口的大豆就是转基因的。当前的局面是：越是反对转基因，结果进口的越多，越反越多。
　　原因很简单，反转人士绑架舆论全面打压转基因技术，包括国产的也不行，国内既然长期不能种植，需求量又那么大，国家不得不动用巨资外汇从海外进口。至于转基因大豆的安全性，早就没有争议，安全证书都颁发了十几年接近二十年了，就是不允许在国内种植。
　　有人说，难道国产大豆不能满足需求吗？让数据告诉你：2020年国内大豆的产量为1960万吨，自给率不足20，大豆外贸依存度超80。但是还有些人拼命反对进口。
　　之所以进口，这是由国内的现实需求决定的。而一些反转的人士居然异想天开，以为是我们故意讨好懂帝呢。这些人完全是一帮反智。如果遂了他们的愿，继续不批准国内种植转基因大豆，唯一的结果就是：国人在消费更多的进口转基因大豆，大把大把的外汇白白给老外拿去！
　　宝贵的外汇被白白流失掉了
　　目前，北美地区有7亿余亩耕地在为中国种植转基因大豆，可见我国对大豆的需求量多惊人。如果我们不进口或无法进口，就要在国内种植传统大豆，那么按照传统大豆的产量，必须增加种豆面积近十亿亩。这不是天方夜谭吗？要知道，中国全部耕地面积加起来，不管是种植什么作物的，哪怕是空着的，全部全部加起来也不过是18亿亩左右。如果不继续进口大豆，就必须立即增加10亿亩农田，请问到哪里去找这么多田地？把我们宝贵的森林都砍伐光吗？那得造成多大的生态危机？
　　其实谁都不愿意总是进口大豆，不进口当然十全十美，但是田地从哪里来？如果允许国内种植转基因大豆，就会立即提升产量，逐步减少对国外农产品的依赖度。但是由于反转人士的不懈努力，由于他们不断地制造恐慌，其恶劣结果就是：
　　国内不允许种植，只能依赖进口，进口的数量越来越多，国内企业更加不可能有竞争力，恶性循环。最后，反转人士硬生生给我们国家制造出粮食危机，让我们世世代代受制于人！
　　转基因大豆
　　有人说，为什么非要种植转基因的呢，莫非种植传统大豆就不香吗？
　　可说这话的完全就是外行。传统大豆的产量和、成本、出油率都很差，根本无法满足人民群众的需求。即使有几个挖煤的大款非要吃传统大豆，那也满足不了多少。对于平民阶层来说，图的就是价廉物美质量好。而转基因大豆完全符合这些条件。
　　我想到了巴西，巴西在历史上也有反转组织的干扰，结果直到2005年，巴西的转基因应用依然处于一种非官方暂停的状态。到了2004年，时任巴西总统鲁拉签署法令，授权了转基因大豆的应用。于是，现在有38个转基因作物在巴西境内合法种植。就以转基因大豆来说，原先巴西也需要从国外进口大豆满足国内需求，自从实现了转基因大豆的种植，产量年年攀升，不但实现了自给自足，还可以向国外出口。目前，中国进口转基因大豆最多的国家早就不是美国，而是巴西。巴西是世界大豆出口大国，仅仅出口到中国的，现今每年就超过好几千万吨，而美国仅仅为几百万吨！
　　我又想到了2019年发生的一个新闻，这个新闻让很多中国科学家很尴尬。2019年3月28日，北京大北农发布公告称，其研发的转基因大豆转化事件获得阿根廷政府的正式种植许可，该转基因大豆产品具备草甘膦和草铵膦两种除草剂抗性。什么意思呢？就是中国人自己研发的转基因大豆技术，在中国不能应用，却可以在阿根廷应用，被阿根廷政府批准在阿根廷的土地上进行种植。这样的话，以后阿根廷的农民用中国人提供的技术种植出农作物，然后我们中国人再从他们的手里进口回来！
　　这岂不是天大的笑话，还是天大的悲哀？
　　相比转基因大豆在国内有冤无处述说，而转基因棉花却大获全胜，势头不可阻挡。转基因棉花：气势如虹
　　经常看见某些居心叵测的自媒体说，什么印度棉农被转基因害惨了云云。朋友们不要信它们的鬼话。这些都是老掉牙的谣言了。
　　事实真相是，印度如今已经是全球最大的转基因棉花生产基地，没有之一。据印度农业部的官方统计，印度国内94。5的棉花都是转基因的。而在2007年，这个种植比例还是66。按照英联邦（CommonwealthofNations）的数据，印度因为种植转基因棉花，棉农在十年内多增加收入200亿美金。用不着担心印度棉农受损伤，印度政府设立了棉花保护价（MSP）来保障他们获得足够的收益。如果市场价格低于MSP，印度棉花公司就会以MSP价格收购棉花。
　　大家稍微想一想也就明白了，2007年占比是66，到了现在是94。5，为什么增加种植面积这么多？如果真的如某些自媒体所说的，什么棉农亏惨了，人家会增加种植面积这么多吗？你当人家印度棉农是傻子不成？什么最可靠，市场收益最可靠，农民不会做冤大头，只要可以获利，农民会自己选择投票。正是因为传统棉花产量太差，而且容易动不动弄个病虫害出来，所完全竞争不过转基因棉花。
　　有人会问，万一提供转基因种子的公司不给留种，或者干脆不给种子了怎么办？岂不是逼着农民没有选择权？其实这个问题也很简单解决。
　　首先，转基因种子都是可以留种的，之所以不能留种，是因为采用了杂交技术。
　　其次，如果想留种，给公司缴纳一笔专利费，那就完全可以留种。
　　第三，退一万步，万一出现了意外，比如说外国公司真的不给种子了，也可以通过破解技术来迅速国产化。转基因产品的信息都对应它的DNA序列，测序后就可以进行数字化存储和传播，所以很容易破解并且大量的复制，世界上任何一家公司都无法对转基因封锁技术。这种破解技术并不特别难，破解后就可以提供给国内本土公司。
　　第四，还有最后一步，印度国内仿制药品是合法的，如果真的被弄毛了，印度政府完全可以宣布这些种子专利不再具有法律效力。到最后，就逼迫外国企业坐下来重新谈判，得以保障本土棉农的利益。
　　第五，印度本土也在积极进行转基因的研发。印度德里就设立有专门的科学机构，而且搞得风生水起，政府也支持它尽快商业化。
　　印度的棉花
　　所以说，根本不用担心印度棉农会吃亏。真正吃亏的是我们，不给在国内种植，还要大价钱从海外进口，我们真是亏大了。
　　除了印度直接受益于转基因棉花种植，还有巴西也获得巨大的利益。巴西的转基因棉花种植面积也很大。
　　在上世纪九十年代，由于病虫害我国棉花产业遭受重创，还有生态污染。有了病虫害，就要拼命多打农药、杀虫剂，这样一搞，杀光了其他益虫、益兽，还让农民时时刻处于有毒的环境。据不完全统计，仅1992年就造成经济损失170亿元。那可是在90年代初期，170亿是多大的概念？
　　这可怎么办呢？我国的对策就是引进美国的公司，用他们提供的转基因种子。刚一开始，这些外国公司占据了80的国内种植面积，但后来我国科学家奋起直追，仅仅用了七八年，就完败美国公司，把他们的产品几乎赶出了中国市场。这有点像让国人引以为傲的高铁，我们从零开始，陆续引进过日本、德国、意大利、法国的技术，不引进不行。依靠这些技术完成技术的积累，随后国产化程度越来越高，到如今我们已经可以向海外出口高铁产品！高铁成为了中国的一张重要的名片。
　　让我们想象一下，假设当初我们听信了反转人士的荒腔鬼话，和抵制转基因大豆一样抵制引进转基因棉花，可以完全肯定，现在的结局必定是悲惨的：所有的国内棉农都要依赖国外进口产品，外国棉花企业吞并了所有中国企业。
　　我们当时没有糊涂，而是选择了毅然引进，结果就是徒弟打赢了师父，青出于蓝而胜于蓝，为国为民都争光！可以说，转基因棉花已经在全球获得了不可逆转的胜利，真是高歌猛进、气势如虹，实现了科技快速进步，企业和农民双赢的大好局面！转基因大豆的安全性怎么样：早就没有争议
　　大家记住一点：之所以说转基因产品是安全的，并非是由于没有发现有害，不是这样的，而是从方方面面都做了科学检验。我们之所以说它们是安全的，可以拿转基因抗虫水稻来举例说明。华中农业大学水稻团队在1995年开始研发无标记抗虫转基因水稻，培育出了华恢1号。这是一个国产的技术。1999年，华恢1号通过农业部组织的成果鉴定。
　　获得了成果鉴定，就代表可以上市了吗？不是的。从1999年开始，又继续投入大量的人力物力，做了数以千计的试验，包括中间试验、环境释放、生产性试验，获得了海量的试验数据，一切试验结果都证明，这个华恢1号是安全的。
　　到了这一步，可以上市了吗？还没有。又请第三方机构做独立的检验，对产品进行安全评价。这个评价的程序非常严苛，在国际上都异常罕见。评价的内容主要包括食品安全性和环境安全性。食品安全性评价有营养学、毒理学和致敏性等。营养学评价包括主要成分、微量营养成分、抗营养因子等；毒理学评价包括大鼠90天喂养试验、短期喂养试验、遗传毒性试验、三代繁殖试验和慢性毒性试验等；致敏性评价包括目的基因表达蛋白与已知致敏原的氨基酸序列同源性比较等。环境安全性评价包括转基因生物的生存竞争能力、基因漂移的生态风险、对非靶标生物和生物多样性的影响，以及靶标生物的抗性风险与治理等。
　　当所有的这一切做完，时间已经过去了整整15年之久！到了这一步，农业部才给华恢1号颁发了安全证书。
　　花费了整整15年，做了无数的科学试验，现在拿到安全证书了，即代表有了推广种植的资格了，是不是意味着华恢1号终于可以在田间种植了呢？不！不！不！依然不行！还得继续等待，叫华中农业大学继续完善。这一等，就又等了12年。前前后后加起来27年，结果依然没有被批准商业化种植！
　　检验基地
　　搞科研项目搞了27年！结果还在等待通知。这个证明了什么？证明了我们国家政府对转基因的安全性是多么的苛刻要求！
　　即使是药品上市，都没有遭遇过这样的严格待遇！真是严苛到了令人发指的程度！！！
　　转基因水稻如此苛刻待遇，那么转基因大豆呢？同样的苛刻。其苛刻程度丝毫不亚于华恢1号。据了解，我国的中国农科院做的转基因大豆，除了和华恢1号那样做了巨量的科学实验，还包括采用了动物亚慢性毒性和传代生殖能力等多项技术检测，对实验目标的毒性指标和免疫毒性指标都经过了长期的监控和分析。这样的严苛实验，已经做了有18年之久！而所有的实验结果，都完全证明转基因大豆的安全性不亚于传统大豆。
　　所以说，转基因大豆的安全性是足以保障的。
　　还有一个逻辑也有助于我们思考：转基因既然如此被社会超高度关注、凝视，反转人士巴不得你出事呢，他们血丝密布的大眼睛就那样死死地盯着、盯着、再盯着，这就给转基因研发企业造成了巨大、空前的压力，因为产品一旦出现一丝一毫的小瑕疵，都会立即被舆论放大几万、几十万、几百万倍。于是逼着他们不敢大意松懈，只能不断地精益求精，于是在安全控制和生产质量上愈加不敢有任何的马虎大意。就因为如此，转基因产品反而更加会得到安全质量上的保障。
　　让我以中国杂交水稻之父袁隆平老先生的话来结束本文。
　　2015年12月28日，全国农业工作会议期间，袁隆平接受了《农业科技导报》记者的专访。袁隆平老人是这样对记者说的：关于转基因的问题，我曾经对很多人说过，不要再问我了。因为我的观点已经很明确了。那就是，转基因技术是不可避免的技术，它是利国利民的。我坚决反对一谈转基因就色变，那是缺乏了解。
　　推荐一篇《必收藏转基因辟谣全书：所有谣言全部澄清》，链接是：
　　https：www。toutiao。comi6795094979669656078？groupid6795094979669656078？groupid6795094979669656078
　　市面上关于转基因的主要谣言，早就全被破解了。
　　作者：怀疑探索者