万物生，宇宙的尽头二

　　但那个证明到底是什么？或者说那个证明是可以被理解吗？还是说只是个概念？
　　这不只是个概念，也可以被理解，当某个空间什么都没有时，那么那个空间还剩什么？
　　你都说了什么都没有了，那自然是什么都不剩了。
　　不对，即使某个空间什么都没有了，那个空间还会剩下信息，就是你有钱，有多少钱，这是信息，你一毛都没有，那也是个信息，就算达到了最小尺度，也会留下信息，那个证明的本质就是信息。
　　你是说人如果究其根本，或者说构成人的究其根本可以统一理解为信息，因为无论如何信息是最基础的结构，信息不能被抹去的，就算被抹去了，那也代表着信息不对，你前面的说法有问题，假如某个孤立的宇宙没有眼晴，那么我也可以说那个孤立的宇宙就是自己存在的证明，根本无须一个眼晴去证明，就是说，眼睛是不重要的。
　　我说的是，你的存在是你所观测到的范围存在的证明，并不是为了证明眼睛究竟有多重要
　　那你又说人是证明，证明的本质是信息，那么人就是信息的复合了，信息？电脑？一比特？虚拟世界？你是说？这世界是虚拟世界？这太荒谬了。
　　从逻辑上来看，空气中存在极多的信息，氮气，氧气，二氧化碳，稀有气体，重力，向心力，太空中宇宙辐射，以极黑洞里所包含的极多信息，物质可以表示为信息，空间也可以表示为信息，每一个极小的方寸间都可以表示为信息。
　　可信息更像是个概念，因为信息可以表示任何东西，就等于什么都没表示。
　　不对，每一份信息都有独特性，就说某一片真空中的每一个方寸之间虽然说各项物理参数大概一样，但每个方寸排列的位不一样，就代表着不一样的信息，无论你选择相对参照系，还是绝对参照系
　　那就是说，整个宇宙的任何，存在的，不存在的，离奇的，或诡异的都可以表示为信息，可电脑里最小的信息单位是比特，那你这个现实世界最小的信息单位是什么？
　　这个重要吗？那你说一比特信息有多大，所有的度量单位都是为了使用方便而作的划分，并没有特别的意义，如果非要表示，现实世界的信息单位也可以叫比特，生可以表示为一比特，死可以表示为一比特，其中就像你如果想理解空间，就必须对每一寸空间进行划分，然后取一个名词，因为头脑和头脑间不能交流没有名词的事物，甚至连具有名称的事物也不能交流。
　　可笑至极，难道我们不是在进行交流？
　　我们只是在进行对话，并不是进行交流。
　　对话难道不交流吗？
　　交流！顾名思义你把你的给我，或我把我给你，然而在人与人的对话中只是你触发了我的某种认知，我触发了你的某种认知，我们是在触发彼此己有的认知或某种自我理解，你说中文，我也说中文，我们可以对话，当我说树，你会说树嘛，长在地上，会有树干，树枝，树叶。这说明你见过树，你对树己经有了认知，所以你才明白我在表达什么，可如果你从来没吃过辣椒，无论我和你说三天，还是三年，你都没法明白辣椒究竟是什么味道，这就是为什么佛陀讲法数十年，克氏讲法数十年，一部《道德经》，几乎无人能究竟明白，因为你没有尝过法的味道，没有尝过道的味道，也就是说，老师教学生，这是错误说法，老师是没有东西可以教给学生的，因为你教给学生的都是学生己知的，根本不用你教，老师只是触发了学生己有的认知，学习的过程其实是学生自我的理解过程，而不是被老师教出来的，古人的教育都是叫启蒙，这才是准确的描述。
　　那这个’法’，或者’道’究竟是什么？
　　这
　　待续