拒绝美国与我国空间站的合作，是他们的技术不达标，真不存在报复

　　我国的空间站项目实施以来，就曾公开表示欢迎世界各国带着项目来与中国进行航天合作，目前共收到27个国家和国际组织的申请，并批准了其中的18个。美国也提交了合作申请，但未获通过，网友们纷纷嘲笑，说这是因为当年美国拒绝中国加入国际空间站项目，我们这是报复来了。然而在通过的18个国家中，还有日本和印度，难道我国和他们的关系就很好了吗？恐怕未必，这个还真不一定是按亲疏关系来的，况且据我国空间站的总设计师介绍说，我国当年并没有申请加入国际空间站。
　　【中国人要上就上自己的国际空间站，让人振奋和鼓舞】
　　从上个世纪90年代开始，以美俄两个航天强国为首，带着16个国家和国际组织开始了国际空间站的建设，这里面不包括中国。于是有不少网友脑补出我们也想参加国际空间站，被美国傲慢地拒绝的悲情场面。网上不少人认为我们是因为当年受了美国人的气，所以才决定自力更生研发专属于自己的空间站，自力更生是真，但受了美国人的气却不是，因为我们根本就没申请加入国际空间站。
　　2017年2月18日，天宫二号的总设计师朱枞鹏在参加央视访谈时说：中国希望走独立自主的发展路线，所以我们没申请要加入国际空间站。总设计师这个话应该是绝对权威了吧，根本不存在别人不带我们玩，是我们自己要单独玩个大的。
　　【这是最权威的解释了】
　　在国际空间站概念刚刚提出的时候，就是否申请加入这个项目就有两种截然不同的声音，一种是应该去申请加入，另一种则是反对的声音。反对者认为，目前（90年代初）中国正处于经济和科技发展的初步阶段，如果加入国际空间站的建设，必定要投入大量的金钱，当时的中国拿不出这么多钱。其次是当时我国的航空航天技术还不成熟，完全不能支撑国家参与到国际空间站的项目合作中。领导们也持这种观点，所以中国没有申请加入国际空间站，并给自己制定了三步走的计划，稳步的发展自己的空间站项目。
　　事实证明，领导是对的。2000年前后，我们加入了欧洲的伽俐略卫星导航系统的项目合作，结果在项目中我们出钱多而回报少，付出和收获完全不成正比，最后甚至直接让人给踢了出来。因为我们在项目中根本没有话语权，如果当年参加国际空间站，多半也是这个结果，美国就算让我们参加也会不遗余力地打压我们，最后钱也花了，时间也浪费了，什么研究成果也拿不到。与其自取其辱不如一开始就自力更生。
　　美国国会拨款法案中有明确规定：NASA不得使用联邦资金同中国或与中国有关的公司就太空项目进行任何方式的合作与协调。或许这就是人们关于中国申请被拒的来源。自主规划发展路线和申请被拒再自主研发是两个完全不同的概念，一个是主动的，一个是被动的。我国一开始就选择了前一条路，这条路走得不容易，一两代人花了几十年时间才取得了今天的成就。
　　成就也是喜人的，到2024年国际空间站退役后，太空中将仅剩中国一家的空间站在运行。当年参加国际空间站建设的那十多个国家，包括美国在内，都已没有能力自主建设空间站。我国也欢迎各个国家带着科研项目加入到我国的空间站合作中来，目前共有27个国家和国际组织提交了42份合作计划书，其中有18份获准通过。
　　【我国关于月球基地的构想】
　　但这其中不包括美国。原因是美国的提交的合计项目技术不达标，项目科学价值不符合要求。在通过的18个国家中，既有瑞士、波兰这样的小国，也有日本、印度这样和我们关系比较敏感的国家，但很难想象，美国的技术难道不如瑞士和波兰？嗯，可能真的只是技术不达标而已。