宇宙中生命的出现是不可避免的吗？地球可能是唯一存在生命的星球

　　有很大一部分人类相信，宇宙是一个充满生命的地方。考虑到我们缺乏任何证据，这份自信又有点过头了。我们甚至无法解释生命如何在我们自己的星球上崛起。但是，许多人接受了一个简单的理论：哥白尼原理，即地球不是宇宙中的特权场所。如果生命和人类出现在一个没有任何独特或与众不同的星球，一个太阳系和一个星系中，那为什么不出现在其他地方呢？
　　迄今为止，我们对外星生命的搜寻尚未找到任何确凿的证据。国际射电天文学研究中心（ICRAR）的天文学家ChenoaTremblay和StevenTingay使用澳大利亚Murchison宽场阵列射电望远镜对Vela星座周围的区域进行了测量，该区域由大约1000万颗恒星组成。该研究总结说：未发现未知信号。
　　但是，Tingay强调说，到目前为止，SETI（搜寻外星情报）项目仅检查了相当于游泳池容积的水，而不是整个海洋的水：即使我们过去的水准提高了100倍，但是，这和真正的太空比起来差太多了。这位天文学家引用了最近的一项估计，即我们的银河系中可能有多达36个文明，或介于4和211之间，这意味着它们很少而且相差很远。我们必须非常幸运，能够在我们在论文中报告的搜索量中，发现这些恒星系统之一。
　　星系中可能存在多少个能够交流的文明？
　　诺丁汉大学天文学家汤姆韦斯特比和克里斯托弗康塞利丝，他们解决了一个古老的问题：星系中可能存在多少个能够跨空间交流的文明？传统上，这个问题一直围绕着弗兰克德雷克在1961年提出的方程式。然而，其不确定性使得提出的解决方案的范围从零到十亿。他们俩的工作基于哥白尼原理的天体生物学版本，据此，智能生命可以像地球上的其他行星一样出现。如果满足了宇宙中正确的条件（类似于我们的形成方式），那么从科学上讲，没有理由也不会发生类似的事情。对于天文学家来说，我们尚未遇见任何人的原因是，距离我们最近的文明大约有17，000光年。SETI至今只走了几十光年，搜寻到的星系的体积非常非常小。
　　Conselice和Westby并不是唯一一个暗示与人类相提并论的智慧生活并不像通常认为的那样普遍存在的人。哥伦比亚大学的天文学家戴维基平使用贝叶斯推理的改进变体（一种结合观察结果以改进其估计的统计分析类型），地球上发生的情况如1989年古生物学家斯蒂芬杰伊古尔德提出的著名的心理实验一样。他认为，即使宇宙重复一百万次，人类可能不会再出现。
　　猿人星球的谬误
　　在澳大利亚国立大学，查尔斯莱恩韦弗也一直在研究生命是一种普遍现象的可能性，并警告人们反对普遍存在的观念，即生物发生不可避免地导致天文学家卡尔萨根所说的人类的功能等同物的发展。Lineweaver称其为猿人星球的谬论。根据这位科学家的说法，行星进化存在瓶颈，可以将生物进化转移到死胡同。直到一亿年前，澳大利亚与其他土地上拥有相似的物种，但其分离使它成为了一个孤立的大陆，没有人类。如果澳大利亚是地球上唯一的干旱地区，那么我们就不会在这里。
　　但是，智能技术物种的进化远不是生物发生的必然结果，生命的出现也不一定是不可避免的。我们不知道小行星在其早期对地球的轰炸在多大程度上可能与生命的起源有关，我们也无法在其中产生生命。实验室。此外，他补充说：我们还无法确定地球上正在出现的新生命。如果生命是在40亿年前在地球上出现的，为什么今天在类似的条件下还不能在地球上出现呢？
　　第二世代
　　这个论点被称为第二个起源：我们如何才能确信生物发生是普遍的，如果就我们所知，如果在地球上，它仅发生过一次？在美国宇航局艾姆斯研究中心，天体生物学家阿方索达维拉致力于寻找太阳系的第二个起源，分析与其他世界类似的陆地站点。对于达维拉来说，地球可能已经生出了多种生物发生，但并没有繁荣起来。对于汉兰达的球迷来说，只有一个，他说。根据天体生物学家的说法，即使在太阳系中发现另一个世界的生命也不能证明是第二个起源，因为它的起源可能与地球上的生命相同：例如，行星可以交换生物材料。通过陨石。就个人而言，我认为要找到第二次生命起源的证据并不容易，他补充说。
　　也许在蓝细菌中可以找到上述所有答案。这些光合作用微生物是我们所知道的地球上最早的生物之一，它们的贡献是使早期地球可居住的关键。从某个时候开始，蓝细菌开始在海洋中定居，从而固定了空前的碳和氮。这是根本的飞跃，是改变了地球上生命的一个飞跃。在这一点上，我们正在经历复杂生命的扩散。对地球上生命这一基本节点的了解可以提供对宇宙其他地方可能发生的情况的见解。
　　简而言之，人类正在尽力尝试回答这个问题：宇宙中的生命有多普遍？到目前为止，我们还没有可靠的结论。