相恋8年被劈腿，研三女孩跳楼后，小三被辞退，渣男全身而退

　　最近，辽宁研三姑娘小妍坠楼自杀的新闻上了热搜。
　　12月5日中午，小妍从酒店的窗户跳下，重重砸在一辆汽车的后盖上，当场死亡。
　　惋惜之余，我们不禁要问：好好一个姑娘，干嘛要想不开？
　　原来小妍和男友高某相处了8年，已到了谈婚论嫁的地步。
　　可今年11月份，她发现男友在外有染，劈腿的对象是一家足浴店的员工于某。
　　12月3日，小妍给高某打视频电话，后者当时正和于某在一起。
　　因为害怕暴露，高某仓促结束了通话，即使小妍苦苦哀求，他也不肯多说什么。
　　事后他辩解称，当时于某喝醉了，自己只是送她回酒店，绝对没有碰她。
　　但事实上，高某不仅带于某去了酒店，更把人带到自己和小妍的婚房，还在那里发生了关系。
　　于某更是把他们的亲密照片发给了小妍。
　　疑心深爱8年的男友正与别人缠绵，已是莫大的煎熬。
　　更不用说，这些亲密的画面巨细无遗地呈现于眼前，还是在自己亲手布置、寄予了无数企盼的婚房里，小妍彻底崩溃了。
　　不仅如此，小三还拿小妍堕胎的事情来讽刺，这些刺激更是压垮她的一根根稻草。
　　终于，心如死灰的小妍在微信里跟爸妈说：
　　对不起，我知道为渣男不值得，但我看不见前面的路了。
　　发完最后一条消息，她默默走到酒店的窗户前。
　　虽然窗户只能拉开20多公分，她仍把外套脱了，硬生生挤了出去。
　　她用义无反顾的一跃，来结束不堪忍受的绝望和痛苦。
　　事发之后，愤慨的网友纷纷呼吁：网爆这个小三，让她社死！
　　小三当然要被谴责，但在这阵势浩大的声讨中，却有一两个声音质疑道：
　　怎么不去骂出轨的男人？
　　就像以往许多出轨事件一样，小妍的男友高某得以被习惯性地忽略。
　　仿佛出轨只是女人间的战争，背叛感情的始作俑者则大可全身而退。
　　但是，宣判小三社会性死亡，就能从此避免类似的悲剧？
　　很快有人发现，网上小妍和小三的聊天记录其实是不完整的。
　　事实上，最开始是小妍为了讨要说法，主动添加了于某的微信。
　　在交谈中，于某表示自己已不和高某联系，并提到高某还和很多女人有染，让小妍别傻了。
　　可小妍仍对男友抱有幻想，一再向于某确认两人是否发生了关系。
　　在追问下，于某发了自己在婚房的照片，默认两人已发生关系，并让小妍别再听信高某的辩解。
　　这些照片也就是网传小三刺激小妍的亲密照。
　　提这些并不是为了给小三洗白，事实上因为舆论谴责，于某已被足浴店辞退。
　　可作为出轨的核心人物，高某却仍以事不关己的姿态照常生活，至今没对小妍一家有过任何道歉。
　　当小妍的弟弟质问他时，他还理直气壮地反问，谈恋爱还不能分手了？
　　既然想分手，为何不早提出来？
　　一边欺骗有8年感情的女友，一边又在外面拈花惹草，如此不负责任，简直到了无以复加的地步。
　　即使没有小妍弟弟那篇披露高某卑劣事迹的文章，我们也该想到，一个男人将小三带到未来的婚房缠绵悱恻，还在枕边把女友打胎3次的事情娓娓道来。
　　这样的男人会是善物么？
　　可见，对渣男声讨的滞后，并不是事情的全貌仍未浮出水面，而是人们一开始就带着倾向性，专注于那些批驳小三的言辞。
　　诚如一句评论说的那样：大伙儿总是对打小三格外感兴趣。
　　一直以来，人们本着一种小三才是狐狸精的心态，认为所有因为背叛而破碎的婚姻，都是红颜祸水的蛊惑。
　　而那些经历过不愉快婚姻的人，也习惯将这种怨愤投射在相似的出轨事件中，急于将小三定罪而后快。
　　事实上，这不过是绕过了婚姻背叛的本质，把情绪发泄等同为解决方法。
　　这两年，斗小三的新闻层出不穷。
　　从20年斗8000小三的张玉芬，到各种揪着小三头发猛踹下体的街拍视频。
　　更有甚者，原配在得知丈夫有外遇后，从台湾请来了专业医生，强行给小三做了流产手术，还摘除了子宫。
　　面对这些触目惊心的新闻，不乏各种叫好的声音。
　　他们以小三不死，社会没有和谐，只有威胁为口号，将自己的行为推向道德高地。
　　但小三纵然可恶，依然有其不容侵犯的法律权益，出于泄愤触碰了底线，自己受到法律的制裁，渣男还可以再去找小四小五。
　　到头来，不过是搭上自己和小三的人生去成全渣男，你说值不值得？
　　知乎上有一个讨论：为什么舆论总对小三表现得歇斯底里，对出轨的男人则是能回家就好？
　　一个高赞回答说道：不愿接受婚姻破裂的真相，也不愿承认自己的男人其实一文不值。
　　说到底，只斗小三，不斗渣男的行为，本质上仍是将女人作为男权主义的附庸，认为丈夫大过天，改变不了男人，就只能以争宠的姿态去捍卫正宫的地位。
　　然而婚姻出现了背叛，必然是情感、价值观以及经济等诸多方面变质的结果。
　　面对支离破碎，若只浮于表面寻求宣泄的出口，只不过是将自己对于背叛的反应，降格为无能的愤怒。
　　想到《三十而已》中，顾佳说的一句台词：
　　有能耐的女人解决不忠的男人，没能耐的女人才打小三。
　　的确如此，在披头散发的小三面前耀武扬威，对丈夫却用他只是犯了所有男人都会犯的错误来聊以自慰，终究掩饰不了自己在婚姻中的卑微。
　　女人在婚姻中最重要的，不是捍卫所谓主权的能力，而是有随时离开的底气。
　　反对把舆论炮火集中在小三身上，不是为小三的行为辩解，而是反对在谴责中默认女性为男人附属的偏见。
　　女性本该独立而自信，在婚姻各个阶段明白自己想要什么，这比斗小三出恶气重要得多。
　　作家一介曾在文章中提到一位女性朋友面对丈夫出轨时的表现：
　　她没大吵大闹，甚至没问小三是谁，而是冷静地抛给丈夫两个问题：还要不要继续？如果继续，你说说我们之间出了什么问题。
　　如果离婚，财产怎么处理，孩子跟谁？
　　这才是一位独立女性的杀伐果断。她明白，婚姻出现了问题，只能在两人之间找出路。
　　这种底气来自于女人自由转身的能力，更来自对婚姻关系的清醒认知。
　　想起秋瓷炫和于晓光这对万人称羡的跨国夫妇。
　　新婚伊始，于晓光不仅包办家务，还对秋瓷炫言听计从，完全是模范丈夫的样子。
　　可在搬进新家的第二天，秋瓷炫还是丢给于晓光一份婚前协议，协议中讲明，如果于晓光将来背叛婚姻，房子和钱都归她。
　　很多网友批评秋瓷炫做得太过了，但这并不是把婚姻变成一场互相戒备的博弈，而是坦然接受人心可能会变的事实。
　　许多女性的悲剧在于太过情绪化，一旦认定了对方爱自己，就永远陷在这个阶段的回忆中。
　　在这次小妍跳楼的悲剧中，一句为渣男不值得也许有未经他人苦，便劝他人善之嫌。
　　但应该看到，悲剧的根源早已深埋，从男友让小妍堕了3次胎就能窥见端倪，小三的出现只是将这些千疮百孔的细节加以具现。
　　婚姻中对男人的依附只会让自己不堪重负，一次跌倒了便爬不起来。
　　但女人的幸福不在男人的恩赐，找小三讨要说法甚至伤害自己，即使宣泄了怨气，仍逃不出亲痛仇快的结局。
　　活得幸福，是最大的报复。这句犹太教的箴言放于此处尤显得振聋发聩。
　　过去虽是暗淡无光的深渊，但只要有继续攀爬的勇气，总能看到不同的天空。
　　而在这片天空下活出属于自己的幸福，不正是对渣男和小三最大的报复吗？
　　注：本文部分图片来自于网络，如有侵权请联系。
　　作者：姜榆木，慢节奏的职场写作人，顶着榆木脑袋，寻找生活的浪漫。