自考学历为什么不承认（自考的真实通过率）

　　高等教育自学考试是正儿八经国家提倡、学信网可查的学历提升形式，本身根苗正红，本来根本跟骗局搭不上边，但为什么你在市面上看到类似的问题还真不少？
　　为什么有人说自考是骗局？
　　其实原因有很多，最主要的是人为因素：
　　1、国家大力推广成人学历提升，势必需要其他社会组织一起助推，而一旦里面涉及到利益问题，就会出现很多机构利用认知差和信息差进行相应的扭曲、遮掩，导致不明真相的人本来可以有更好的选择，却选择了不合适的路，具有一定的欺诈性；
　　比如：
　　（1）自考是含金量最高的学历提升形式。
　　实际上从证书有效性来看，除了出国之外（国外基本不承认成考、网教的学历，自考也只有四十几个国家承认而已），在国内自考、成考和网教基本没有很大区别，特别是拿来当门槛用的，比如积分政策、考试门槛等；
　　从社会认可角度，非全日制学历大多数都不受待见，真设门槛的地方，只看是不是全日制，不是全日制人家根本不管是什么形式的，因为真正懂各种提升形式的区别、知道大自考小自考等的人就没有很多，所以一刀砍死最保险；
　　从能力提升来说，其实无论自己学习自己去考试，还是学校给你开网课你去学习然后期末考，只要你是真的想提升自己，那么都是可以的，只在于哪种更适合自己而已；
　　还有很多角度，但不管怎样，自考比其它提升形式含金量高基本算是无稽之谈，只是机构为了营销而杜撰的噱头，关键是要看为什么要拿证，自己适合什么方式。
　　（2）自考拿证时间最短
　　这个是从理论角度出发的，其它提升形式特别是本科，一般来说都是三年，而自考从考试形式和科目安排来看，最快一年半拿到证书是有可能的，但是只是理想状态，首先自考什么专业什么地区，专业代表要考多少门，地区代表一年能考几次，有些专业的科目数量很多，比如有16门的，那么在一年只考两次的地区，除非有免考否则不可能在两年内拿到证书，而且你还要保证每次最好都能过，另外，怎么来安排每次的考试科目也会影响毕业，这块还专门有一套8X理论，教大家怎么安排才能更短时间考完。
　　是不是被自考最快拿证坑了？自考最快考完的考试科目安排法：8X
　　综上，自考只是相对来说最快拿证的，如果你对专业有要求，如果你没有什么时间，如果你学习力不行，选自考（个别小自考除外）并不合适，还不如考虑其他形式。
　　（3）全日制自考本科
　　近年来到处都是全日制自考本科的广告，很多人不懂被引导还以为高考没必要，这是一个彻头彻尾的偷换概念：
　　首先，全日制自考本科拿的是自考本科的毕业证，目前除高考之外，没有任何其它正规形式可以拿到全日制本科学历，而自考本科学历就如上面所说，社会认可度并没有很高的，当然如果高考落榜又实在不想复读，那么是可以选择的，因为高考落榜很多年纪还小，出去工作也不太合适的情况下，可以继续学习并提升学历是好的，不太被认可也比没有好；
　　其次，全日制自考本科有两种：自考大专自考本科以及全日制大专自考本科，如果你高考可以上大专，可以选择后者，千万不要选前者，如果你高考落榜，也是能选后者尽量选后者，实在没办法才选择前者；
　　最后，全日制自考本科也是要考试的，考试没通过也拿不到毕业证，所以不要以为交了钱就没事了，如果你在校期间没有考完试，要么多交钱留校，要么你还是没证离校，另外，全日制自考本科一般费用还是比较高的，因为加了上课费用和住宿费，比外面的大自考要贵很多，但这个就看各自的选择吧。
　　以上三种就是常见的因为认知差和信息差被蒙蔽而入的坑，还有很多点一时没办法说清楚，大家可以评论或者私聊。
　　2、监管不够加上各种不良机构介入，使得怎么体系被污染，证书含金量低，社会并不认可，结果花了时间金钱的考生发现证书的用处没有想象中大，产生被欺骗的感觉；
　　这个不平衡的感觉在市面上也是经常看到的，因为花了大量的时间、精力和金钱，好不容易拿到证书，发现用处没有想象中的那么大，很多单位还不认可或者需要加其它条件，比如之前考教师编很多都要求全日制文凭，又比如考研在复试需要加试两门专业课，加上社会上的很多企业直接限制全日制门槛等等，所以感到愤怒，从而产生被欺骗的感觉，关于这点大家一定要实现了解清楚门槛到底是什么，是不是还有其它更好的路径，如果没有的话也只能哑巴吃黄连了。
　　到了这里也顺便把为什么自考不受待见的原因给大家贴出来：
　　为什么我自考千难万难拿到证，但社会认可度却这么低？
　　综上，自考其实从任何角度来说都是挺好的，只是太多的人为干涉使得它变成了任人打扮的小姑娘，大家更多的应该要提升自己的认知，才不会被有心人所趁，不要带着不劳而获的心，就不会被人牵着鼻子走。