美国为什么不禁枪（美国禁枪难的历史原因）

　　7月4日，也就是上周日，是美国的独立日。数据显示，就在美国人欢度国庆的这个周末里，美国全国至少发生了450起枪击事件，多达150人死于枪支暴力。其中纽约在2日到4日之间发生了21起枪击事件，造成26人受伤。统计数据显示，纽约今年的枪击事件激增了40。而在芝加哥，上周末共有16人在枪击事件中丧生。尤其令人震惊的是，在弗吉尼亚州的一起大规模枪击事件中，一名15岁的男孩射杀了四名儿童。
　　芝加哥警方调查枪击事件
　　一个15岁的青少年都能获取到枪支，可见美国的枪支已经泛滥到了什么程度。那么在美国买枪有多容易呢？据统计，美国拥有联邦售枪许可的交易商超过60000家，大到像沃尔玛这样的连锁超市，小到家庭便利店都能买到枪支，而且每个周末，美国全国各地还会举行枪支展览。
　　具有美国联邦售枪许可的经销枪店。
　　CNN报道称，美国民众通过正规交易商途径购买枪支，需要做背景审查，除了要登记姓名、住址、出生年月、种族等基本信息，还要说明是否有过犯罪史、吸毒史和精神病史。登记过后，卖家会给FBI打电话，请他们对买家信息进行核查，整个过程几分钟就可以搞定。如果买家犯过重罪，或者因为轻罪坐牢超过两年，或者曾被法院判定有精神问题，就会通不过审查。但在过去的10年间，背景审核未获通过的比率只有1。
　　美国很多州每周都有公开枪展。
　　而且，民众在枪支展上买枪并不需要背景审核，更别说，他们还可以从邻居和亲朋好友手中买到枪。
　　去年，受到疫情影响，美国民众恐慌情绪蔓延，种族暴力事件也频频发生，美国全年枪支销售额达到了惊人的1700万支，创下了近年来的记录，枪击事件的死亡人数也创下新高，达到了大约两万人。
　　《华盛顿邮报》：2020年，美国共有19380人死于枪击暴力事件。
　　那么为什么美国枪击暴力问题如此严重却依旧不禁枪呢？主要有以下几个方面的原因。
　　第一，美国公民的持枪权是写在宪法当中的。美国宪法修正案第二条就规定：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
　　英国《卫报》：美国人认为，枪支代表着独立和自由。
　　美国这个国家是通过武装斗争建国的，在美国，枪支被视为立国的基石和对抗暴政的保障。有拥枪人士就认为：枪支代表着独立和自由，一个有着民主制度和光荣传统的国家，应该信任它的公民。在欧洲，公民的权利和自由被让渡给了政府，但在美国，我们认为政府应该在公民之下。所以，我们看到，美国人的持枪权不仅受到宪法的保护，也已经深深烙印在了美国人的骨子里。
　　第二，利益集团从中作梗。说到控枪，我们就不得不提一下美国全国步枪协会这个牛气冲天的组织。这个组织的英文是NRA（NationalRifleAssociationofAmerica），成立于1871年，总部设于美国弗吉尼亚州，是全美最大的枪械拥有者组织，也是美国最强大的游说集团之一。
　　美国全国步枪协会游说共和党阻止控枪。
　　根据NRA官网公布的数字，它在美国拥有500万的会员，多位美国总统，包括布什父子、里根等都曾是它的会员。NRA是美国控枪运动的主要反对者之一，每年都会拿出300万美元的预算来进行游说，以此来影响美国的枪支政策。而共和党人就是这个协会的主要游说对象。美国全国广播公司一篇报道就认为：全国步枪协会一直向共和党和共和党议员捐款，共和党人收钱后又在国会支持全国步枪协会的立场，阻止枪支管制立法，因为他们实际上已经被贿赂了。有这样一个大佬组织挡在中间，美国控枪当然会举步维艰。
　　第三，美国一些议员和民众认为枪支暴力的根源不在于枪支，而在于人。
　　比如美国前总统特朗普和一些共和党议员就认为，枪击暴力反映出的是精神问题，并不是枪支问题。他们就觉得，这些杀人凶手脑子都有点问题，你们应该给他们治病，不应该控枪啊。
　　还有共和党议员认为，如果有人想行凶作恶，不管控枪政策再严格他们都能搞到枪，所以说到底还是人的问题。
　　美国前总统特朗普：如果受害者手中有枪，奥兰多惨案就不会发生。
　　当然还有很多人认为，枪支是民众用来自保和自卫的，比如美国前总统特朗普就曾针对造成49人死亡的奥兰多枪击案说过：当时如果受害者手中有枪，惨案可能就不会发生了。特朗普的票仓福音派基督教徒更是拥枪自保政策的坚定支持者。
　　所以，我们看到，美国控枪运动在制度层面缺乏宪法依据，在推进方面有利益群体和共和党的阻挠，在实施层面又没有足够的群众基础，所以不要说禁枪了，限枪恐怕都是任重道远。