重庆和成都两座城市真的是太神奇了，网络上讨论的太激烈了，尤其是房地产市场。#楼市爆料#今天我们看到这样一个评论，有人说重庆落后于成都2000多年，为何在近代重庆能够快速的超过成都？ 这到底是怎么回事呢？难道在古代的时候，成都真的比重庆要超前2000多年吗？1，重庆落后于成都2000多年，到底是怎么回事？ 说实话，看到这样的标题我自己都被吓到了，我认为重庆和成都两个城市发展都非常的迅速，旗鼓相当啊。 为什么会有人说重庆落后于成都2000多年了，这到底是结了多大的仇啊？ 配图 01，过去的比较。 重庆落后于成都2000多年，虽然说有一些夸张，但是在古代或者说在封建社会里面，的确要比成要弱一点。 重庆这个名字在南宋的时候才开始被亮相，也就是在南宋的时候才有了重庆这个名字。 在此之前，我们把重庆称之为巴子都江州，历史还是非常悠久的。 进入清朝过后，我们又把将粥称之为治洲，从那个时候开始，重庆这个地方的规模就不太如成都。 02，这样的比较还有意义吗？ 那么问题来了，这样的比较还有意义吗？重庆在过去真的落后于成都2000多年吗？ 我认为这样的比较是毫无意义的，只能说在过去2000多年的时间里面，重庆的确要比成都弱那么一丢丢。 但目前来看，成都和重庆两座城市都是旗鼓相当的，两座城市都是西南地区的优质城市。 而且作为购房朋友，他们既可以在成都买房，也可以在重庆买房，两座优质的城市房产增值潜力都非常巨大。2，为什么近代重庆能够快速的超过成都？ 那么我们进入下一个问题就是我们刚刚提到的，进入近代过后，为什么重庆就能够快速的超过成都呢？ 这个问题很尴尬，我想很多人不认同，但是我们只是做一个简单的叙述和对比，大家不用拉仇恨。 配图 01，城市定位发生改变。 其实后来重庆多数时间都是府治，而成，都多数时间都是省治，城市的定位发生了改变。 所以到了近代，重庆的地位就快速的上升了，也逐渐成为了近代历史上响当当的超大城市。 与此同时，在最近这些年，成都的光芒似乎也被重庆掩盖了，所以才有了重庆快速的超越了成都一说。 02，真相到底如何呢？ 那么最真的问题来了，成都真的被重庆超越了吗？到底是怎么回事？ 首先我要告诉大家，成都和重庆都是我非常喜欢的两座西部的城市。 目前来看，重庆和成都组成了西南地区的城市群，成为了西南地区唯一的经济圈，两个城市协同向前发展。 而两座城市也是并驾齐驱，目前的发展真的是旗鼓相当，真的是都非常的不错。 …… 所以作为投资购房朋友，不用特别焦虑，不用特别的去考虑，到底应该去成都买房还是重庆买房。两座城市的房产潜力都是非常大的，选择一座你适合的城市，选择一座你了解的城市，我想才是最佳的。 配图 具备重庆购房资格的，对重庆足够了解的，可以优先选择在重庆买房。 具备成都购房资格的，对成都足够了解的朋友，可以优先选择在成都买房。