AMDRyzen52400G与R32200G桌上型APU测试

　　2017年AMD名利双收，凭着Ryzen处理器重返荣耀、RyzenThreadripper打入高阶殿堂，以及RXVega高阶显示卡问世，让DIY市场又回到两强相互比拼的荣景；而今年AMD更在农曆过年前，準备推出首款桌上型RyzenAPU处理器（代号：RavenRidge）：Ryzen52400G与Ryzen32200G，集成Vega绘图核心，并使用相同的AM4脚位，让期待内显入门一机的玩家，终于有着能打的RyzenAPU可选择。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G採40单CCX配置
　　不讳言，新的两款Ryzen52400G与Ryzen32200G处理器，会直接替代原本的Ryzen51400与Ryzen31200处理器；主要原因在于，新的2400G与2200G在相同处理器核心数等规格之下，有着更高的时脉设定，且价位更便宜的关係，因此可直接取代原有的产品，且AMD针对RyzenAPU的问世，调降1代Ryzen处理器的定价，让Ryzen能有更好的性价比与Intel抗衡。
　　新的Ryzen753规格与价格比较。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G这两颗型号上惯有G后缀，即代表着这颗处理器含有Vega绘图晶片；处理器规格上2400G有着4核心8执行绪，以及基準3。6GHz时脉与Turbo3。9GHz的设计，至于2200G则是4核心4执行绪，基準3。1GHz时脉与Turbo3。7GHz的设定，这两款皆可超频65WTDP的产品。
　　2400G与2200G与过往同规的处理器不同处有二，一是L3快取的容量改变、二则是将原先22CCX配置，改为40CCX配置；Ryzen处理器所採用的ZenCore以1组CCX为单位，每组CCX可拥有最高4核心处理器与共享8MBL3快取，因此1800X为44CCX设计、16MBL3快取，而来到Ryzen51400这系列时，维持着22CCX设计、8MBL3快取，也就是採用2颗CCX内的2个核心组成4核心，有着较大的L3快取容量。
　　但在新的2400G与2200G设计上，AMD改为40CCX配置，也就是说仅使用单一颗CCX内的四个核心，且砍半L3快取容量至4MB；之所以会有这样的设计改变，AMD提到在部分游戏中，会因为较大的L3快取而得到性能提升，但也有部分游戏可在单CCX设计下获得更低的延迟，也就是说40或22都可行；但另一方面因为RyzenAPU还有行动版产品，单一CCX配置可让晶片更紧凑，更适合行动产品，这也是为何最终RavenRidge会选择40单CCX配置的原因之一，而将L3快取容量减为4MB，更可减低快取的延迟，亦可让时脉有更明显的增长。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G包含GPU规格表。
　　从上表可见，Ryzen52400G有着11组RadeonVegaCU绘图单元，且GPU时脉定在1250MHz，而Ryzen32200G则是8组RadeonVegaCU绘图单元与GPU时脉11000MHz；此外，若各位还是想替APU安装独立显示卡时，这两颗APU本身提供PCIeGen3x8通道，也足够中阶卡使用。
　　RyzenAPUSoC本身提供4组USB3。1Gen2、1组USB3。1Gen1、1组USB2。0；其中2组USB3。1Gen2支持DisplayPortAlternateMode，可採用USBTypeC介面输出DP影像；此外，还具备PCIeGen3x8通道提供给独立显示卡使用，以及x8PCIeGen3General通道（General需保留x4通道给晶片组使用），储存面则提供基本2组SATA通道。
　　USB3。1Gen2
　　USB3。1Gen1
　　USB2。0
　　PCIeGen3（Gfx）
　　PCIeGen3（General）
　　SATA
　　4hr1hr1hr8Lanes
　　8Lanes
　　2RyzenAPUSoCIO规划。
　　SenseMI技术依旧PrecisionBoost2更精準
　　AMD针对Ryzen所设计的SenseMI智慧感测技术，包含着电源管理PurePower、加速时脉PrecisionBoost、预测与预取的NeuralNetPrediction、SmartPrefetch等多项功能，而在新一代RyzenAPU当中，则推出PrecisionBoost2更新，可让CPU加速时脉更接近于直线。
　　以往Ryzen1000系列的处理器，是依据全核加速或双核加速等方式提升处理器时脉，可能遇到某些应用使用超过3核心，但整体工作负载不高的情况下，CPU却全核加速的情况，使得CPU虽性能提升，但也相对提升温度与功耗。
　　PrecisionBoost2维持着25MHz的时脉调整步伐，并依据CPU温度、负载等因素进行判断，当Core0只佔用1执行绪时可得到最高的3。6GHz时脉，随着核心、执行绪负载数量，核心时脉会依据25MHz阶段调整Boost超频时脉。
　　PrecisionBoost2可依据工作负载更精準调整时脉。
　　Vega内显架构简单看2HWS、4ACE，11or8NCU
　　RyzenAPU透过InfinityFabric集成Vega绘图核心，且APU的Vega保有着2组HWS（硬体调度器）与4组ACE（非同步运算引擎），在指令处理这块属于完整功能并无删减；但APU的Vega晶片则只使用1组GraphicsPipeline与1组ComputeEngine。
　　ComputeEngine内的NCU数量则如同规格所列，Ryzen52400G11组NCU共有704个着色器、Ryzen32200G8组NCU共有512个着色器；此外，PixelEngine也减为2组。整体规格上，属于入门款的绘图性能，相当于GT1030显示卡的性能，并略低于RX550显示卡。
　　RyzenAPU透过InfinityFabric集成Vega绘图核心。
　　APU的Vega绘图晶片价构图。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G处理器开箱
　　这次测试，AMD提供了Ryzen52400G与Ryzen32200G处理器，并用着大纸盒包装，当然这组合是只提供给媒体测试使用。处理器外盒设计上依旧，只不过右上角有加入RadeonVegaGraphics的字样与Logo，外盒右下角一样有标示5、3。
　　媒体测试的大包装。
　　内部的视觉图。
　　处理器外盒改为铁灰色，并加入RadeonVegaGraphics的字样与Logo。
　　在盒子右侧可窥见内部的处理器型号，而在盒子的上方与底部都贴有防伪贴纸。
　　内部处理岂有个小黑盒，且这两颗都有提供散热风扇。
　　AMD很佛的夸下海口AM4要用到2020年，因此CPU内部多了张纸条，告知用户新的Ryzen2000系列处理器，可间容各式AM4主机板，只要各位在使用前先更新BIOS即可。
　　若使用X370、B350等主机板，记得先更新BIOS再换CPU喔！
　　AMDRyzen52400G与Ryzen32200G处理器，本身及提供1颗AMDWraithSpire散热器，底部为铝质接触并预涂散好散热膏；各位安装时，需先将主机板上的扣具鬆开，即可将风扇锁在主机板上。
　　AMDRyzen52400G与Ryzen32200G处理器。
　　AM4脚位。
　　AMDWraithSpire散热器。
　　整块铝质散热器，并预涂好散热膏。
　　安装时，需先将主机板上的扣具移除，即可将散热器固定于主机板上。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G处理器效能测试
　　此次测试规划，除了两位主角Ryzen52400G与Ryzen32200G的处理器性能，以及最重要的内显Vega的绘图表现，是否可担纲入门电竞内显游戏机的工作。并加入对手的IntelCorei58400处理器来比较，这颗定价上需要189美元，比起测试的这两颗都还要贵一些，且是6核心的产品，此外还有4核心的i38100做为同核心的对少来比较。
　　因此可预期，i58400在处理器性能测试时可赢过2400G与2200G，但重头戏内显对决时，RyzenAPU凭着Vega内显则可轻鬆碾过Intel的HDGraphics630，这样的比较已经是斩钉截铁的事实，或许玩家会较纳闷2400G与2200G的内显性能大约落在哪张独显的等级，因此更加码i58400GT1030独显来与Vega内显比较，究竟谁才是装机最省电竞游戏机？。
　　测试平台。
　　新版的CPUZ已可侦测Ryzen52400G与Ryzen32200G处理器资讯，代号RavenRidge维持着14nm製程的处理器。此次测试主机板使用GIGABYTEAB350NWiFi主机板，以及双通道DDR48GB2记忆体，测试时记忆体时脉调整为3200MHz。
　　Ryzen52400G处理器资讯。
　　Ryzen32200G处理器资讯。
　　内显方面，GPUZ新版本可辨识部分资讯，包含Ryzen52400G使用的RXVega11、Ryzen32200G使用的RXVega8的型号，以及代号RavenRidge等，而关于GPU的连接介面，则显示PCIe3。0x16；视讯记忆体容量为1024MB。
　　Ryzen52400GGPU资讯。
　　Ryzen32200GGPU资讯。
　　CPUZBench测试分数，R52400G凭着4C8T在多线程有着2，290分与i58400相当接近的分数，而R32200G多线程则获得1，679分；单线程方面还是Intel较为强悍，R52400G与R32200G分别获得429分。
　　CPUZBench（分数越高越好）。
　　CPUmark99测试，可评价CPU的运算性能表现，此测试较偏好高时脉、单核心运算能力强的处理器，也就是在比拼单核心的性能。因此这项目历年来都是Intel较优，i58400获得671分的评价，而R52400G获得569分、R32200G544分。
　　CPUmark99（分数越高越好）。
　　CINEBENCHR15，由MAXON开发，基于Cinema4D所开发，可用来评估电脑处理器的多核心3D绘图性能。这测试在多核心上还是i58400较强，但R52400G靠着4核8绪也获得821分、而4核心的R32200G则只有577分。
　　单核性能上则是i58400171分、i38100154分、R52400G146分、R32200G127分。
　　CINEBENCHR15（分数越高越好）。
　　AIDA64记忆体与快取测试，四组都使用相同的G。SKILLTridentZRGBDDR432008GB2记忆体进行测试，记忆体表现上都有着46GBs的传输率，而记忆体延迟方面亦是Intel较优，但R52400G与R32200G在记忆体延迟上有所进步。
　　AIDA64记忆体与快取（分数越高越好）。
　　压缩软体WinRAR，性能上还是以i584009956KBs、R52400G6902KBs、R32200G5390KBs排序；而另一套7Zip也是相同的表现，i5840025937MIPS、R52400G21855MIPS、R32200G16028MIPS；R32200G与i38100效能较为接近。
　　WinRAR（分数越高越好）。
　　7Zip（分数越高越好）。
　　影音转档方面，则是相当吃重多核心性能，测试使用X264X265FHDBenchmark进行，R52400G在X264编码上有着28。2fps运算速度、R32200G则是21。4fps与i38100性能相当；而X265编码上则是R52400G13。6fps、R32200G11。4fps。
　　X264X265FHDBenchmark（分数越高越好）。
　　PCMark10测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于DigitalContentCreation影像内容创作上，则是以相片影片编辑和渲染与可视化进行测，最后Gaming测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。
　　从Overall总分来看，R52400G3659分、R32200G3400分，赢过i58400的2761分与i38100的2726分，而从细项分数比较可得知，R52400G与R32200G在DigitalContentCreation与Gaming这两项目有着明显差距，这差异不外乎就是由内显所拉开的差距，这也使得整体总分较出色的原因。
　　PCMark10（分数越高越好）。
　　针对测试平台对高效能IO装置的传输率表现，测试的是身为系统碟的SamsungSSD960PRONVMeM。2500GB。整体测试上AMD平台的表现相当亮眼，且在4K读写测试上也有着相应的水準。
　　CrystalDiskMark（分数越高越好）。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G内显效能测试
　　内显效能测试方面，先透过常使用的3DMark进行测试，在AAA大作等级的FireStrike测试中R52400G获得3270分、R32200G则获得2748分，以这性能若要玩一些AAA大作游戏，仅能特效低硬上了；而SkyDiver测试则是属于中度硬体需求的测试类型，这项目R52400G获得11910分、R32200G获得9525分；至于DX12测试的TimeSpy测试，R52400G也有着1241分、R32200G1009分，比起i58400的内显仅419分还要好上许多。
　　若与GT1030相比，可见其分数高于R52400G莫约100多分，两者性能则相当接近。
　　3DMark（分数越高越好）。
　　UNIGINE系列的测试中，Heaven与Valley都是老DirectX11的测试工具，但这工具还是能反映出目前主流DirectX11API下的游戏性能，测试以1600x900解析度的Extrene画质设定进行，这测试下可见GT1030对DX11还是有较大优势，平均都在2123fps左右；而R52400G与R32200G则平均fps大约都在1418fps左右。
　　至于新的Superposition测试，则没有旧DX11情节，在720p解析度Low设定下，GT1030获得平均57fps，而R52400G平均48。5fps、R32200G平均42。7fps。
　　UNIGINE（分数越高越好）。
　　实际游戏测试，本次则选择3款竞技类的游戏《英雄联盟》、《暴雪英霸》与《斗阵特攻》，以及《绝地求生PUBG》与《尼尔：自动人形》等五款游戏。前3款是想告知入门电竞玩家，R52400G与R32200G其性能可带给玩家基本的游戏性能与体验。
　　由于《英雄联盟》不支持fps记录器，因此其数值是自定战役中路对战时的概略数值，这数值提供给玩家参考，若用来玩英雄联盟是没任何问题。
　　《暴雪英霸》将图形与材质调整为中，并在花村地图中进行测试，测试下来R52400G有着平均90fps，而R32200G则有平均68fps，整体游戏流畅度足够，可做为入门的电竞由平台。
　　至于i58400GT1030的组合，在这两款DOTA游戏中有着性能大爆发，但当这两者加起来也需268美金，以入门、性价比来衡量，还是R52400G与R32200G较有优势。
　　《斗阵特攻》将图形品质设定在，于自定的暴雪乐园中进行测试，R52400G平均69fps、R32200G平均64fps，可让玩家靠着Vega内显、中阶画质设定，有着稳定的游戏体验；而i58400GT1030平均70fps，可见依游戏不同，R52400G还是有与之一拼的能力。
　　属于移植游戏的《尼尔：自动人形》，在PresetsLow设定下，R52400G亦有着平均31fps、R32200G平均25fps的性能；但较特别的是，使用相同设计i58400GT1030不论跑几次，平均都在19fps左右，整体性能相当低。
　　而玩家想知道的《绝地求生PUBG》，在整体品质非常低设定下，R52400G与R32200G都有着平均30fps的表现，但最大问题是在大动作的横扫画面索敌时，很容易掉帧使得游戏不够流畅，或者在载具移动时也会有这问题，虽说平均fps还可接受，但整体体验流畅度不佳；而i58400GT1030则有着平均48fps的表现，若要吃鸡或许这组合比较OK但也较贵。
　　游戏测试（分数越高越好）。
　　Ryzen52400G与Ryzen32200G温度与功耗测试
　　温度测试，分别透过Prime95针对CPU压力测试，以及FurMark对内显进行压力测试。就待机温度上，R52400G29C、R32200G26C；接着透过Prime95对CPU压力测试后，R52400G温度提升到85C、R32200G则提升到78C；若对内显压力测试，R52400G温度仅58C、R32200G55C。
　　温度测试。
　　整台电脑功耗测试，包含CPU、MB、RAM与SSD，在待机时R52400G与R32200G功耗约在50W左右，而在透过Prime95压力测试时R52400G提升到128W、R32200G则来到115W；接着改替内显进行压力测试，这时R52400G与R32200G耗电约在110W左右，比起i58400的内显还要耗电些。
　　耗电测试。
　　RyzenMaster超频软体小试身手4G1500MHz
　　AMD针对超频玩家提供RyzenMaster超频软体，玩家可透过软体针对处理器核心、电压、停核进行超频，且支持RyzenAPU的GFX（Vega内显）时脉超频功能，亦可调整GFX电压，提供玩家基本的CPU、GPU超频功能。
　　透过RyzenMaster替Ryzen52400G调整为CPU4。0GHz电压1。45V、GPU1510Mhz电压1。4V，在执行CinbenchR15多核心测试分数提高到836cb（预设821cb）；而FireStrike则获得3，524分（预设3270分）。
　　Ryzen52400GRyzenMaster设定。
　　Ryzen52400G小超CPU4GHz、GPU1510Mhz后跑分成绩。
　　接着Ryzen32200G则可超频到CPU4。1GHz电压1。45V、GPU1303MHz电压1。18，在执行CinbenchR15多核心测试分数提高到642cb（预设577cb）；而FireStrike则获得3，006分（预设2748分）。
　　Ryzen32200GRyzenMaster设定。
　　Ryzen32200G小超CPU4。1GHz、GPU1303MHz后跑分成绩。
　　从这几次的超频测试后，可见R52400G与R32200G的处理器时脉，还是在4GHz左右，尤其R52400G本身就可自动超频到3。9GHz，因此手动超频的性能提升幅度不大；而GPU超频方面，可调整的超频範围相当广，且有着GFX电压调整功能，同样可让玩家自行调整GPU时脉。
　　但上述测试后可见GPU时脉提升但整体获得的性能并没有太大变化，这也因为GFX使用系统记忆体的关係，倘若能提升系统记忆体时脉，则可大幅提升绘图性能，笔者上述的性能测试，都将记忆体调整为8GB2DDR43200，若我们调整回预设记忆体时脉呢？
　　以R52400G预设模式、DDR48GB22133MHz进行测试，FireStrike获得2，659分，比起上述测试的3，270分还要低许多，可见高时脉记忆体对RyzenAPU的重要性。
　　只调整记忆体时脉，即可获得更好的绘图性能，这也是GFX使用系统记忆体的宿命。
　　AMDFluidMotion补帧60fps就靠Vega
　　AMDGPU除了用来打电动跟挖矿之外，还有一大强向即是AMDFluidMotion影片补帧技术，这也是在RyzenAPU推出之际，有着不少玩家在询问的功能，经过笔者测试R52400G与R32200G可直接启用AMDFluidMotion技术，搭配Bluesky、SVP、madVR等工具来启动影片FluidMotion功能。
　　笔者使用比较容易设定的BlueskyFrameRateConverter，安装后启动AFM功能，即可在Radeon设定中影像自订页面开启AMDFluidMotion选项，并替播放器设定好强制的滤镜之后，再将BlueskyFrameRateConverter改为Mode2替24p、30p的影片进行补帧。
　　如此一来，播放影片时就可获得60fps的补帧效果，透过RyzenAPU即可打造最小台FluidMotion影音播放机。
　　R52400G与R32200G可透过BlueskyFrameRateConverter启用AFM功能。
　　Radeon设定影像自订页面开启AMDFluidMotion选项。
　　R32200G透过Vega8内显进行的60fps补帧。
　　R52400G透过Vega11内显进行的60fps补帧。
　　总结
　　这波RyzenAPU处理器的市场操作，可见AMD真的相当佛心，桌上型的两颗APU处理器：Ryzen52400G、Ryzen32200G，不仅有着更高的时脉设定，以及同定价的入门策略，直接替取代原本的Ryzen51400与Ryzen31200处理器，让玩家在同价位下可获得Vega内显。
　　4核心处理器与多线程支援的Ryzen52400G，以及单4核心的Ryzen32200G，定位上属于入门电竞玩家，有着足够的处理性能即可；而搭配的Vega11、Vega8内显亦同，让玩家可畅玩入门电竞类的游戏，例如《英雄联盟》、《暴雪英霸》、《斗阵特攻》、《DOTA2》，等竞技游戏。
　　这结论也可从上述游戏测试中得知，Ryzen52400G与Ryzen32200G可靠着Vega内显，顺顺玩这些竞技类的射击、DOTA游戏；倘若要玩一些大作，则建议透过BIOS设定，将Vega内显的视讯记忆体调整至2GB（预设1GB内显记忆体），如此一来亦可低画质勉强玩游戏。
　　技嘉主机板透过BIOS设定可让内显有着2GB记忆体。
　　RyzenAPU亦允许玩家针对CPU、GPU进行超频与调整电压，对于玩家来说无非就是小超小赚，但Ryzen处理器的超频天际线还是存在，这只能期待2代Ryzen製程提升是否有更大的进步；而内显超频幅度可相当大，但可别忽略记忆体时脉的重要性，以记忆体预设2133MHz测试，FireStrike仅2，659分，而将记忆体调整为2400MHz有着7性能提升、记忆体3000MHz有着18性能提升，而当记忆体3200Mhz时有着23的性能提升。
　　Ryzen52400G
　　DDR42133
　　DDR42400
　　DDR43000
　　DDR43200
　　FireStrike成绩
　　2659hr2858hr3133hr3270hr百分比
　　0
　　7
　　18
　　23记忆体时脉对内显成绩差异。
　　此外，Ryzen52400G与Ryzen32200G亦可做为AMDFluidMotion补帧影音一体机，无须外接显示卡，透过Vega内显即可替影片补帧，让喜爱透过AFM观看影片的玩家，除了多插卡之外，亦可透过这两颗APU的内显直接解锁AFM功能，补足60帧的顺畅美好。
　　RyzenAPU的问世，让Ryzen在入门系列中有着Vega内显的新选择，对于喜爱电子竞技游戏的玩家，Ryzen52400G与Ryzen32200G凭着Vega内显即有着足够的性能，满足竞技射击、DOTA类型玩家的性能需求，打造最高性价比的入门无独显电竞机。
　　重点摘要
　　1。Ryzen52400G与Ryzen32200G建议搭配DDR42400以上时脉之记忆体，可获得更好的内显性能。
　　2。系统建议配置双通道16GB记忆体，并将内显记忆体调整至2GB。
　　3。Ryzen52400G与Ryzen32200G都可透过Vega内显使用AMDFluidMotion功能。
　　4。RyzenAPU赢在无独显的性价比，靠着内显性能足够玩《英雄联盟》、《暴雪英霸》与《斗阵特攻》等游戏。
　　5。若要吃鸡（绝地求生PUBG）顺，建议降解析度至1280x720可R52400G平均54fps、最低13fps。
　　6。台湾价格Ryzen52400G5380元、Ryzen32200G3370元。
　　来源：AMDRyzen52400G与R32200G桌上型APU测试报告Vega最强内显降临