WDBlue3DNAND与SanDiskUltra3DSSD

　　WesternDigital自收购SanDisk之后，不仅有着传统硬碟技术，更有着NANDflash製造能力，有着多元的储存设备可供玩家选择。随着3DNANDflash的技术臻至成熟，WesternDigital发表旗下首款消费性64层3DNAND固态硬碟产品：WDBlue3DNAND与SanDiskUltra3DSSD。两者共享快闪记忆体与技术，两大品牌的新款64层3DNANDSSD产品，带给玩家更大的2TB储存容量，不仅更快且更耐用的SSD新选。
　　规格
　　品名：WDBlue3DNANDSATASSD、SanDiskUltra3DSSD
　　容量：250GB、500GB、1TB、2TB
　　尺寸：2。5吋7mm高、M。22280（WD）
　　介面：SATAIII6Gbs
　　耐用：100TBW、200TBW、400TBW、500TBW（对应容量）
　　控制器：Marvell88S1074
　　记忆体颗粒：SanDisk05138128G
　　快取：MicronD9STQ8GbDDR31600
　　保固：3年
　　3DNAND亲兄弟WDBlue与SanDiskUltraSSD
　　WesternDigital旗下有着两大品牌：WD与SanDisk，WD自HDD以来在消费性与企业端储存当中都是数一数二的大品牌，而SanDisk则是记忆卡、快闪记忆体领域中的佼佼者，这也让两者在消费性SSD产品中有着重叠，但考量到两者品牌有不同的形象之下，遂让两者共享NANDflash、技术与韧体。如是说，WDBlue3DNANDSSD与SanDiskUltra3DSSD，有着相同的电路设计、用料与韧体，且两个品牌提供的保护、服务相似，就端看各位习惯（喜欢）那个品牌。
　　WDBlue3DNANDSSD与SanDiskUltra3DSSD，皆採用64层堆叠之3DNANDTLC快闪记忆体，容量从最小250GB、500GB、1TB与最大2TB可供玩家选择；WD除推出标準2。5吋7mm高的产品之外，亦有M。22280尺寸让电脑DIY玩家有更省空间的选择，但相对SanDisk仅有2。5吋的尺寸选择，两者皆採用SATAIII6Gbs传输介面。
　　两者包装上，则有着各品牌的惯用设计与特色，此次测试的两款皆是1TB容量之产品，皆标示读写560MBs、530MBs之性能与3年保固。
　　外盒背面，亦标示着内装SSD的产品标籤序号；而WD的包装，更建议玩家组件SSDHDD的电脑储存组合。
　　内容物都相当精简，有着产品说明文件，而SanDisk则有SSDDashboard的下载指示，当然WD亦有提供此软体，可于官网中取得。
　　脱的越多两者就越来越相似。WDBlue3DNANDSSD与SanDiskUltra3DSSD，都有着金属外壳与塑胶上盖，SSD表面贴上品牌贴纸，背面则是产品的型号与序号等标籤资讯；两者有着相同的设计，使得玩家在挑选时，只差在品牌与价位。
　　SSD正面都有着品牌的贴纸，正面为塑胶上盖。
　　背面则是产品标籤贴纸，底壳则是金属材质，并有着散热胶帮助SSD控制器进行被动散热。
　　Marvell控制器与64层3DNANDTLC颗粒
　　SSD的三大关键莫过于控制器、记忆体颗粒与韧体。这两款SSD控制器皆採用Marvell88S1074控制器，这颗是DRAMbasedSATA控制器，支持4NANDChannel、3DNANDTLC、SATA36Gbps、LDPC低密度奇偶检查码、DRAM快取等功能，亦是目前普遍高阶SSD的控制器首选。至于64层3DNANDTLC记忆体颗粒，则是使用8颗SanDisk05138128G，组成1TB容量；而快取记忆体，则是採用一颗MicronD9STQ8GbDDR31600DRAM，用来提升SSD的写入性能。
　　产品标示的效能则显示，2TB、1TB与500GB有着读写560MBs、530MBs之性能，而最小的250GB则是读写550MBs、525MBs，此读写性能皆达到500MBs以上之水準，属于高阶的SATASSD产品。SSD的耐用性则与其容量有着关连，容量越大越容可均化抹写次数提升耐用性，2TB产品有着最高500TBW耐用性，而1TB400TBW、500GB200TBW、250GB100TBW，整体耐用性相当好，并有着3年产品保固。
　　退下外壳，可见两者有着相同的设计，皆是单面上件电路版。
　　SSD控制器Marvell88S1074。
　　快取记忆体MicronD9STQ8GbDDR31600DRAM。
　　3DNAND记忆体颗粒SanDisk05138128G。
　　WDBlue3DNAND与SanDiskUltra3DSSD效能测试
　　两者装上测试电脑后，实际可用容量为931GB；透过CrystalDiskInfo检视，两者的韧体版本似乎不同，并支援S。M。A。R。T。、APM、NCQ、TRIM、DevSleep等指令。
　　可使用容量检视。
　　CrystalDiskInfo资讯检视。
　　CrystalDiskMark预设随机资料测试，循序读取563。2MBs、写入534。9MBs，4KQ32T1读取388。0MBs、写入337。1MBs，有着高阶SATASSD的高性能。
　　CrystalDiskMark测试。
　　ASSSDBenchmark测试，循序表现有着小差异，但整体评分皆获得1000分的成绩；档案複製与压缩性能测试上都有着相当好的表现。
　　ASSSDBenchmarkMBs、IOPS。
　　ASSSDBenchmarkMBs、IOPS。
　　档案複製测试。
　　压缩测试。
　　ATTODiskBenchmark测试，採用OverlappedIO8QueueDepth设定，在64MB档案测试下，读取563MBs、写入534MBs。
　　ATTODiskBenchmark。
　　AnvilsStorageUtilities测试，循序读取398MBs、写入489MBs；4KQD16读取93KIOPS、写入83KIOPS。
　　AnvilsStorageUtilities。
　　TxBENCH测试，在循序方面读取558MBs、写入582MBs，随机4KQD32读取363MBs、写入335MBs。
　　TxBENCH。
　　PCMark8Storage测试，获得了4，979的总成绩，而整体频宽是281。52MBs。
　　PCMark8StorageSanDiskUltra3DSSD。
　　PCMark8StorageWDBlue3DNANDSSD。
　　测试平台
　　处理器：IntelCorei97900X
　　主机板：ASRockX299Taichi
　　记忆体：G。SKILLTridentZRGBDDR48GB43200
　　显示卡：NVIDIAGeForceGTX1080FE
　　系统碟：SamsungNVMeSSD960PROM。2
　　电源供应器：AntecTruePower750W
　　作业系统：Windows10Pro64bit
　　WDSanDiskSSDDashboard掌握SSD大小事
　　软体方面，WD与SanDisk都有提供SSDDashboard软体，可用来检视SSD的基本资料与状态，像是容量使用状况、分区、寿命、温度与介面速度等资讯，让用户可随时掌握SSD的状况，更可透过SSDDashboard进行韧体升级或完整抹除等进阶操作。
　　WDSSDDashboard。
　　SanDiskSSDDashboard。
　　总结
　　透过3DNAND的堆叠，得以让SSD容量在往上提升，WDBlue3DNAND与SanDiskUltra3DSSD皆有着最大2TB容量可供选择，不仅有更高的写入耐用性TBW与SATA介面顶点的高水準性能表现。
　　WD与SanDisk两者採用相同的控制器、记忆体颗粒与设计，但两者品牌在DIY市场上还是有着些许的定位差异，WD本身既是HDD大厂之外，更有了一系列SSD产品，让DIY玩家更容组件SSDHDD双储存的电脑系统；而SanDisk亦是记忆卡碟、NANDFlash的名门，品牌更面向商业、专业影音的用户。
　　挑选上就看各位习惯（喜欢）那个品牌即可，但目前WD尚未公布Blue3DNANDSSD的价格，倘若新的Blue3DNAND与旧款BlueSSD在价格上有所差异，且每GB价格更漂亮，那势必能获得玩家的青睐。
　　来源：WDBlue3DNAND与SanDiskUltra3DSSD开箱测试上至2TB更快、更耐用〔XF〕