水坝捞出多具白骨

　　最近在湖南衡阳出现一个谣言说水坝捞50多具白骨，对于此事官方迅速做出了反应，据最新消息报道，警方辟谣水坝捞50多具白骨，并且表示在侦办一刑事案件，但网传的这个事情严重失实，对此你有什么想法，接下来大家就随百思特小编一起了解看看~
　　警方辟谣水坝捞50多具白骨
　　据澎湃新闻，8月11日，湖南衡阳。网传湖南省衡阳市白渔（鱼）潭电站水坝内，有关部门打捞出50多具白骨，且被杀大部分是生意人，主犯据说涉境外黑社会。
　　警方辟谣：在侦办一刑事案件，但网传＂捞50多具白骨＂细节严重失实。目前该网传消息已删除。
　　网友评论
　　不少网友表示：不造谣，不传谣
　　何为谣言？
　　按理说，给研究对象一个清晰的定义是一项合格研究的必要前提，可是给谣言下定义实在是困难，这也许是笔者的学力不逮，也许是谣言并非简单等同于虚假。
　　谣言的定义
　　总体来说，谣言是一种特殊的社会现象，无法预测它的发生，它也时常在不知不觉间消失。在谣言传播的过程中，民众的行为往往是非理性的，事后觉得匪夷所思。可是什么是谣言？没有公认的定义。有一种定义为：一个＂与当时事件相关联的命题，是为了使人相信，一般以口传媒介的方式在人们之间流传，但是缺乏具体的资料以证实其确切性＂，并＂在未经官方证实的情况下广泛流传＂。美国社会学家特·希布塔尼的定义则是：谣言是一群人议论过程中的即兴新闻，起源于一桩重要而扑朔迷离的事件。希布塔尼设想谣言是一种集体行为，目的是为了给无法解释的事件寻求一种答案。
　　国内有的学者对一些译者将＂rumor＂译为＂谣言＂提出了商榷意见，认为中国人一提起＂谣言＂二字，就会有负面价值判断，将之看成不足为凭的恶意流言，认为译成＂传闻＂似乎更合适。这种观点有一定的道理，不过考虑到＂谣言＂与＂传闻＂相比，还是有它的特点，因此本书还是采取＂谣言＂一词，只是将其界定一下。
　　给谣言下定义不太容易。我只能勉强给谣言下个定义。谣言指的是一种非官方的、在一定时期和一定范围内传播的包含有虚假成分的信息。这里要特别强调的几点是：
　　第一，谣言并非完全是虚假的，许多谣言中包含一定的真实成分。如果把一个谣言解构，往往可以发现其中有可以得到合理解释的部分。而谣言往往是在把真实的成分重新建构的过程中，出现了位置错配。这种错配可能是有意为之，也可能是无意的结果。
　　其实，一个大规模传播的谣言，如果没有一丝真实的成分，很难想象会有如此众多的人相信，或者说将信将疑。正如有的研究者所认为的那样，谣言是社会环境投射的影子，谣言幽灵般地以合情合理者的身份出现。正如有研究所说：谣言既然产生了，至少有真的成分在其中。也许真相比谣言更糟糕。
　　第二，谣言是一个历史阶段性现象，这里有两层含义。
　　其一，一个谣言经过历史的沉淀可能成为一个故事。在秦始皇当权时，孟姜女哭倒长城的传说，肯定是一个谣言，然而随着岁月的流逝，传说成为一个凄美的故事。反过来，一个传说在某种特定的背景下，也会转化为谣言。
　　其二，荒诞本身也是阶段性的。＂文化大革命＂中的＂忠字舞＂、＂红海洋＂，当年恐怕没有多少人认为它们是荒唐的，今天则被视为滑稽，以至于有姜昆、李文华的著名相声作品《如此照相》流传至今，不过谁也不能肯定类似的闹剧在将来会消失。
　　第三，把谣言看做一种包含有虚假成分的信息，是一种中立的态度。这种态度并非把谣言当成洪水猛兽，而是把谣言看做一种社会现象、一种值得进行学术研究的社会事实。
　　官方如果能够在第一时间公布舆情就是杜绝谣言的最好办法
　　目前，突发情况不少。特别是网络上有时候会出现一些谣言。那么，对付谣言的方式很多种，我们一般认为最理想的方式便是官方将实情广而告之。不能任由一些自媒体和微信、微博等自己随便发声。
　　我就不信有谁造谣的力量还会超过官方辟谣的力量吗？官方如果能够在第一时间公布舆情，就是杜绝谣言的最好办法。不给谣言提供时间和机会。当然，有些人已经失去了信誉，造谣与忽悠习以为常了。他们往往把黑的说成白的，白的说成黑的。指鹿为马更不在话下。
　　当然，有人说有时候辟谣会有一定成本的，所以呢，严惩造谣者会更效果好一些，不然那些＂造谣动动嘴，辟谣跑断腿＂的现象可是难以制止的。当然，假如把说了不实情况的人认定为是造谣，便要进行严惩，那么，以后发生了什么事情，估计还会有多少人敢于说话呢。
　　所以，大家恐怕只能等到官方说了什么话，大家才敢吭声了。这样下去，最后的社会成本是言论自由会一点点丧失，那么大家学会了一切不闻不问，一切都是对国家来个等靠要，长期下去人们会主动地放弃独立思考和分析的能力，所有的一切都交给了国家权威机构认定。权威说可防可控可治，那大家就赶紧说对，完全可防可控可治。权威机构说，不会人传人的，大家就赶紧说对，的确是不会人传人。
　　那样下去，就会失去信息渠道与监督。舆情就进入死胡同了。总而言之，大家关心舆情，这是好事。也说明了网络舆情的重要性。如何处理网络舆情？我们常用说法是＂网络舆情监控＂。
　　似乎＂监控＂比起警察24小时布点随时准备抓人，更有噱头，更唬人。专家指出，实际上，监控是非常规的暴力手段，要求监控舆情的来源网站及发布者的一举一动，进行行为与内容的审计甄别，一旦发生危害社会的情况立即报警，快速取证，封锁机器，恢复数据和攻击痕迹，进行删帖然后跟踪肇事者以及事态发展的来龙去脉，控制舆情走向。
　　当然，实施舆情监控必须具备三个条件：监控的主体必须是有执法权的国家部门；被监控对象有危害社会危害国家的重大嫌疑；监控的程序必须合理合法，不得侵害个人隐私以及正常的商业利益，必须维护个人和团体的合法权益，监控的目的是维护国家的安全与稳定。
　　微信搜索：知识的传播者 ，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关资讯！