创维tcl哪个好（tcl创维长虹电视哪个好）

　　撰文蓝科技
　　或许是受原材料涨价影响，小米电视宣布涨价以来，市场表现却不尽如人意。这说明市场对小米电视的定位更多是价格驱动。一旦脱离消费者价格预期，消费者对小米电视的消费意愿则会有曲线变化。
　　创维降幅不大，但压力不小。实际上，本轮原材料涨价涉及到电视价格上涨只是一个引子，市场表现是用户态度的具体体现。在同等价格或价格接近的情况下，销量变化外因是典型的价格驱动，而内因则是技术迭代方面的降速，产品缺少对消费者的吸引力。
　　根据奥维罗盘数据显示，2021年1月1日5月2日，线上渠道市占率前五名分别为：小米18（同比下降2。28），海信15。44（同比增长1。32）；创维11。56（同比下降0。04）；TCL市占率11。41（同比下降0。11），海尔7。71（同比上升0。71）。
　　线下渠道市占率前五名分别为：海信24。51（同比增长2。61），创维17。57（同比下降0。08）；TCL市占率16。02（同比增长2。44）；索尼11。92（同比下降0。08），三星9。02（同比下降0。88）。
　　从奥维罗盘14月份这份数据可以看出几种迹象：
　　一是以小米为代表的互联网电视正处于十字路口，价格驱动逐渐失灵。
　　想当初，先是乐视电视举起互联网电视大旗大出风头，结果没有几年时间就以别样的方式成为彩电行业的一大景观。小米电视几乎与乐视同时崛起，小米与乐视不同之处在于，避免了很多乐视的弯路存迅速成长，相同之处则是典型靠价格驱动在电视行业占领一席之地。
　　不能说小米电视不成功。但从消费者对小米电视的定位来看，基本就是没有核心技术、以生态概念挑拨消费者的神经。这一招儿在过去几年的确有效，因此小米电视迅速成长。
　　消费升级、疫情以及原材料涨价导致电视价格上涨三重影响之下，消费者的选择会有一些变化。在同等价格或价格接近的情况下，他们更愿意选择海信、TCL甚至创维。因为这些品牌的技术能力、创新能力和几十年的行业优势是小米及其他互联网电视不可比拟的。
　　小米电视不是技术和品质的代表，而是互联网电视和生态的代表。归根结底，电视需要的还是技术与品质，生态不是核心，技术才是核心，这才是长久安身立命之本。
　　与2021年彩电市场的消费高端化、大屏化趋势相比，小米背道而驰。简单算一笔账，线下市场海信的均价是4884元，而小米的均价是2482元，这意味着同样的销量，小米电视的规模只有海信电视的一半左右。即便是小米电视卖出去一千万台，对于彩电产业来说，创造的价值才大约只是海信的一半。
　　二是创维双降虽然幅度不大，但最近两年正在被TCL超越，创维的压力来了。
　　维在高端市场受到索尼、三星、海信、TCL等品牌夹击，而在构建互联网生态中，也打不过小米、华为甚至oppo等后来者。创维没有TCL华星自产面板的能力，也没有海信自研芯片和激光显示技术的能力，在产品迭代方面，明显落后于海信与TCL。
　　根据洛图科技2020年《中国电视市场品牌出货月度追踪》报告中显示：2020年，国内市场本土品牌小米、海信、创维、TCL、海尔分列销量前五。其中，TCL销量700万台，与创维差距仅在10万台左右。
　　如果按照今年前4个月的趋势分析，预计到今年底TCL有望成功超越创维。
　　即使从全球看，创维电视的销量、自有品牌销量也远远低于TCL与海信。尤其是自有品牌的全球化程度，创维与海信和TCL不具有可比性。
　　三是海信新品迭代加快，显示出良好的成长性和创新能力。
　　值得的是，奥维罗盘这份榜单前十名中，只有海信线上线下渠道呈双升趋势，这说明消费者对海信的品牌价值和购买意愿持续增强，说明海信电视是有底蕴的。
　　在过去的2020年，海信电视以额量双破20的成绩高居行业第一，其份额连续17年稳坐中国彩电市场的头把交椅。
　　尤其是在大尺寸电视，海信优势进一步放大。海信电视在2020年中国超大尺寸液晶电视排名第一，出货量份额23。5。尤其是海信激光电视，2020年在国内销售量同比增长98。6、销售额同比增长54。7，是彩电市场上唯一的正增长品类。
　　《电视机哪家强？2021年1季度电视机销售数据出炉，TOP50爆款产品榜单揭秘！》文章显示，今年第一季度，根据京东、天猫、淘宝、苏宁易购、国美在线五大电商平台数据显示，电视机TOP50热销机型，在销售额榜单中，海信上榜14个、小米12个、TCL4个、创维4个。在一季度热销品牌TOP10榜单中，海信电视均价在国产品牌中排名第一。
　　本文原创于蓝科技，未经授权，任何网站及平台不得转载，侵权必究。