银行股为什么跌（银行股票会涨到净资产）

　　从上周五开始，央行降准的消息出来，各种铺天盖地的分析就接踵而来，我看了很多观点，大家一致认为降准是利好，尤其是银行股的利好，主要体现在以下两个方面：
　　一是降低存款准备金意味着央行给商业银行的钱多了，那么对银行来说就可以用更多的钱去放贷款，举个例子这次央行给银行总共多给的钱是1万亿，如果这些全部贷款出去的话，那就可以获得很多的息差，举个例子，银行是通过2%的利息吸收的存款，那么如果贷款给别人的利息是5%，这就相当于银行从中赚到了3%的利息，多银行的盈利当然是增加了，那么业绩增厚前提下股价上涨是自然的，所以降准对银行的利好是直接的；
　　二是根据央行的数据，今年一季度银行的存贷比是77%，而到了5月末存贷比例已经达到了82%，以存贷比这个数据看银行放出去的钱显然占比越来越多，而这意味着银行自身的流动性不足了，或者说面临着缺钱的现象，那么央行降准这个时候给银行补充资金，帮助银行增加流动性，肯定也是利好啊；
　　从上面两点可以看出，降低存款准备金很显然对银行股无疑是利好了，但是体现在今天的盘面上就有点奇怪，银行股反而是所有板块里表现最糟糕的，那么在降准的利好效应下，银行股为什么反而跌了呢？
　　首先我认为对任何市场的利好来说，要看对应的板块趋势是怎么样的，如果整个趋势是处于上升过程，那么这个时候利好通常有推波助澜的作用，才能真正地在盘面的股价上涨演变为利好，如果说板块的趋势是向下的或者萎靡不振，即便有利好出来也不会得到资金的认可，银行板块的趋势整体处于空头排列，这种情形下往往出现一下高开也就结束了，事实上今天大多数银行股呈现的是高开低走，就是因为趋势对这个板块不是很有利。
　　两市的银行股总共有41家，截止下午14点30分，红盘的银行股只有13家，涨幅超过1%的只有常熟银行一家，其余的红盘银行股涨幅都在一个点的幅度之下徘徊，如此可见今天银行股的表现太差了；
　　其次央行降准的利好主要还是想通过银行给实体经济更大力度的服务，换句话说就是给银行放出钱，希望银行能够给中小微企业多贷款，支持企业的发展，从而促进经济平稳持续，只是现实中政策的导向不一定会起到实际的效果，对银行来说给中小微企业贷款也是难点和痛点，主要是坏账和信用的问题，所以银行能有更多的钱是好事，这些钱怎么贷出去却很头疼，现在跟过去最大的不同是，房地产贷款的需求大大地降低了，过去银行赚钱基本是靠房地产信贷，而现在这一块的规模已经大幅度萎缩了，如果说房地产这块能够支撑利润的话，那么给中小微企业多贷款，适当的容忍兑现可能出现的不利也是可以的，只是情况今非昔比，如此从银行的实际情况看未必如大家理想中的那样，拿到钱贷出去就能赚钱那么简单，毕竟银行的操作和我们理论的预期不是一个概念，我想这是今天银行股下跌的一个重要原因；
　　最后市场资金是逐利的，对于资金不进的板块每次利好都会加剧边缘化，今天银行股的利好反而演化为下跌走势，就是部分资金在银行股高开的时候兑现所为，因为大众的意识里这次是全面降准，除了房地产外应该是利好大多数行业，所以那些行业发展越好就会越受到资金的支持，银行也愿意给那些能赚钱的行业贷款，新能源汽车就是如此，这样你会发现降准的利好没有落到银行上面，反而利好了市场最强势的板块，资金看到这种效应后能不能从银行股里面彻底么，这就是结构分化形成的定向趋势思维，绝对不会因为某个利好而随意改变方向的。
　　-------
　　今天两市的成交过万亿了，而指数的涨幅却相对有限，这是一个值得重视的现象，正常角度应该是指数大涨，成交同步放大，这两个本来就是同步的良性互动，所以说对指数暂时还是先不要下定义，多看两天在这个位置如何演化。
　　本文代表春意萌生个人观点，不对任何人构成操作建议，文中提到的个股或者基金仅仅是案例分析并非推荐，或者说作为讨论所用，不是对任何人的操作上的提示或者指导，由此产生的一切盈亏与本人无关，需要提醒的是对文中所涉及信息的准确性和完整性不作保证，股市有风险、入市请谨慎。