啮怎么读（动辄得咎怎么读）

　　前言
　　读宋人叶梦得《石林诗话》，看到黄庭坚作诗的故事， 讲了一个文学艺术来源于生活的道理。
　　黄庭坚曾有七绝一首，《六月十七日昼寝》：
　　红尘席帽乌韡里，想见沧洲白鸟双。马齕hé枯萁喧午枕，梦成风雨浪翻江。
　　诗中后两句，把马儿吃草的声音，比作风雨中波浪的声音。黄庭坚说，后面两句诗受了他人诗作的启发。韡，靴的异体字。
　　一、我诗实发于乃翁前联
　　叶梦得《石林诗话》中记载：
　　外祖晁君诚善诗，苏子瞻为集序，所谓＂温厚静深如其为人＂者也。黄鲁直常诵其＂小雨愔愔人不寐，卧听羸马龁残蔬＂，爱赏不已。他日得句云：＂马龁枯萁喧午梦，误惊风雨浪翻江。＂自以为工，以语舅氏无咎曰；＂我诗实发于乃翁前联。＂
　　叶梦得的外祖父叫做晁端友(1029年-1075年)，字君成。晁端友曾经有诗《宿济州西门外旅馆 》，这首诗收录在吕祖谦《宋文鉴》中：寒林残日欲栖乌，壁里青灯乍有无。
　　小雨愔愔yīn人假寐，卧听疲马齧niè残刍。
　　黄庭坚特别喜欢后面两句：＂小雨愔愔人不寐，卧听羸马龁残蔬＂。叶梦得记录的版本与吕祖谦记录版本略有不同。
　　后来，黄庭坚在汴京为官时，偶得两句＂马齕枯萁喧午枕，梦成风雨浪翻江。＂黄庭坚甚为得意，跟同为苏门学士的晁补之说，我这两句诗是收了您父亲那两句诗的启发。
　　二、风雨翻江之意
　　晁补之后来把这个故事告诉了叶梦得。叶梦得很奇怪，为什么听到马吃草，却在梦中变成了＂风雨翻江＂呢？
　　叶梦得后来有了亲身经历，终于明白了原因：
　　余始闻舅氏言此，不解风雨翻江之意。一日，憩于逆旅，闻旁舍有澎湃鼞鞳之声，如风浪之历船者，起视之，乃马食于槽，水与草龃龊于槽间，而为此声，方悟鲁直之好奇。然此亦非可以意索，适相遇而得之也。《石林诗话》
　　某日，叶梦得出远门住在旅店休息，听到旁边屋子了有＂澎湃鼞鞳之声＂，就好像坐在船上行于风浪之中听到的声音一样。他寻觅过去之后，发现是马在吃草。水和草在马槽之中混合，马在其中咀嚼，于是有了这种奇怪的声音。
　　此时，叶梦得才明白黄庭坚和晁端友为什么会写出这种诗来。
　　可知，很多诗并非靠想象而来，而是真正在生活中遇到才会有所感悟。
　　三、两首诗的区别
　　晁端友诗中，诗人是没有睡着的：
　　小雨愔愔人假寐，卧听疲马齧残刍。
　　在小雨声中，听马儿吃草，是真的下雨了，还是马吃草的声音下雨呢？
　　而黄庭坚的诗中，诗人是睡着了：
　　马齕枯萁喧午枕，梦成风雨浪翻江。
　　两位作者的区别，是一个睡着做梦了，一个没有做梦。所以黄庭坚的学生任渊，曾作《山谷诗集注》 ，他认为黄庭坚的这两句诗出自佛经的启发：闻马龁草声，遂成此梦也。
　　《楞严经》：＂如重睡人，眠熟床枕，其家有人，于彼睡时捣练舂米，其人梦中闻舂捣声，别作他物，或为击鼓，或为撞钟。＂此诗采其意，以言江湖之念深，兼想与因，遂成此梦。
　　任渊说老师是受佛经的启发，叶梦得说黄庭坚是受到自己外祖父的影响。
　　无论哪一种原因，黄庭坚这首诗来源于生活是毫无疑问的。
　　结束语
　　黄庭坚这首诗约作于元佑四年(1089年)至六年间，苏轼因屡受攻击萌生退意，已经主动申请出守杭州。
　　黄庭坚留在汴京心灰意冷，因此诗中有句：想见沧洲白鸟双。而末句的＂梦成风雨浪翻江＂更有山雨欲来的担忧。这些是晁端友诗中看不到的东西。
　　@老街味道
　　诗词创作中，关于化用，黄庭坚说有夺胎与换骨二法