Inteli75960XV。SInteli76950X效能测

　　IntelHaswellE系列处理器于2014年九月上市，为X99晶片组，且导入DDR4记忆体，还诞生第一颗家用8核心16执行序处理器，现在距离推出也有20个月之久，因此英特尔推出升级款CPU，沿用X99晶片组，玩家不需要更换主机板，只需要更新BIOS就能使用新款的处理器，不过可以看到各家还是有推出新款的X99主机板，加入新功能和新设计，让玩家入手新处理器也有新款的主机板可以选择，相信许多玩家对于新款处理器效能有兴趣，因此笔者这次準备Intel6950X与Inteli75960X处理器进行效能比较。
　　IntelBroadwellE处理器共有四款
　　IntelBroadwellE处理器对比IntelHaswellE系列处理器可以看到多了一款，且从22nm製程变为14nm製程，因此英特尔推出第一款家用十核心处理器，执行序多达20条，拥有更强的多工能立，因此可以同时做更多的事情，另外转档算图效率也会更好，加上这是IntelTurboBoostMaxTechnology变为3。0版本，记忆体频率从原先的2133MHz变为2400MHz，相对的效能会更好，一样为四通道设计，另外可以看到最低阶款的i76800KCPUPCIe通道数与先前的i75820K一样为28条，因此如果不需要安装许多PCIe相关装置的使用者可以挑选这颗即可，但若需要多PCIe装置的使用者就要挑选40条以上的，才能发挥其装置效能。
　　IntelX99ChipsetPlatformBlockDiagram（平台方块图）
　　IntelTurboBoostMaxTechnology3。0技术
　　之前IntelHaswellE系列处理器採用的IntelTurboBoostMaxTechnology技术为2。0版本，而IntelBroadwellE处理器多了IntelTurboBoostMaxTechnology3。0，它会识别处理器核心最快核心的将其关键负载引导至此，来提升工作效率，比起前一代多出15的效率，但这项技术并非要取代IntelTurboBoostMaxTechnology2。0，而是提升最快核心的频率还增加CPU应用的灵活性获得更高的效能，不过这项技术也会受到使用环境下的因素影响，像是工作负载类型、执行核心数量、耗电、处理器温度等。
　　Intel6950XV。SInteli75960X公平与不公平？核心数再多也没有XEON多，优势在哪？
　　从以上测试可以发现不论是单核心或是多核心效能都是Inteli76950X强，因此每项应用都是它胜出，因为记忆体起始频率较高，连带的记忆体频宽更高，延迟更低，电脑整体效能还是会增强，只是差距的多寡而已，因此有需要多核心应用的使用者它将会是你更好的选择，像是转档、算图、多工它都是你非常好的选择。
　　可能会有人说3DMark测试下的差距没有那么多，是不是连游戏也一样，依据目前的游戏看来，多数游戏多核心应用没有那么强，因此这两颗核心多在游戏下的效能互有输赢，主要在于游戏对于核心数的支援数，相信就会有人说那游戏不需要买这么强悍的CPU，笔者对于这句话的看法是认同的，但是如果你要同时游戏且边做其他事情时那i76950X的优势就会出来，当你要同时开实况又要同时玩游戏时，那么对于CPU的吃重度就会提高，那么越多核心的处理器就越有优势。
　　像Intel英特尔于Computex2016展上就有展示使用i76950X进行VR且同时开实况，对它来说轻而易举，但对于其他处理器就未必，因此BroadwellE处理器定位与100系列并不同，它锁定的是多工多执行多应用的使用者会有更好的体验，像是大量转档、同时执行高效能应用、虚拟机执行、游戏多开、同时打4K游戏并直播等，IntelBroadwellECPU会是你更好的选择。
　　Inteli75960XV。Si76950X效能测试比较
　　测试平台资讯：
　　CPU：IntelI76950Xamp；Inteli75960X全预设
　　MB：ASUSX99DeluxeII主机板
　　Cooler：ThermalrightIBE
　　RAM：KingstonHyperXPredatorDDR421331515154GBX4
　　hdd：OCZVertex4128GB
　　VGA：NVIDIAGTX980Ti6GB
　　POWER：ANTEC1200W
　　CASE：裸测架
　　CPUmark99
　　P。S：分数越高效能越好
　　NuclearusMultiCore
　　P。S：分数越高效能越好
　　SiSoftwareSandra2016CPU算数效能
　　P。S：数字越高效能越好
　　SiSoftwareSandra2016CPU多媒体效能
　　P。S：单位MPixels，数字越高效能越好
　　SiSoftwareSandra2016CPU加解密性能
　　P。S：单位GBs，数字越高效能越好
　　wPrimeBnchmark
　　P。S：单位为秒，时间越短效能越好
　　AIDA64记忆体效能
　　P。S：单位为MBs，数字越大效能越好
　　AIDA64记忆体延迟
　　P。S：单位为ns，数字越小效能越好
　　SiSoftwareSandra2016记忆体频宽（单执行绪）
　　P。S：单位为MBs，数字越大效能越好
　　SiSoftwareSandra2016记忆体频宽（多执行绪）
　　P。S：单位为MBs，数字越大效能越好
　　SiSoftwareSandra2016记忆体延迟
　　P。S：单位为ns，数字越小效能越好
　　WinRAR解压缩效能
　　P。S：单位为MBs，数字越大效能越好
　　7Zip解压缩效能
　　P。S：单位为MBs，数字越大效能越好
　　CINBENCHR11。5
　　P。S：单位为pts，数字越大效能越好
　　CINBENCHR15
　　P。S：单位为cb，数字越大效能越好
　　X264FHDBenchmark
　　P。S：数字越大效能越好
　　PCMARK系列测试
　　P。S：数字越大效能越好
　　3DMARKVantageP模式
　　P。S：数字越大效能越好
　　3DMARK11P模式
　　P。S：数字越大效能越好
　　3DMARK2013FIRESTRIKE
　　P。S：数字越大效能越好
　　3DMark2013FIRESTRIKEExtreme
　　P。S：数字越大效能越好
　　3DMark2013FIRESTRIKEUltra
　　P。S：数字越大效能越好
　　CPU影片转档实测
　　P。S：单位秒s，数字越小效能越好，测试是将5。83GB的TS档影片转为AVI档
　　结论不同的定位不同的享受，多工多应用首选
　　从以上测试可以发现不论是单核心或是多核心效能都是Inteli76950X强，因此每项应用都是它胜出，因为记忆体起始频率较高，连带的记忆体频宽更高，延迟更低，电脑整体效能还是会增强，只是差距的多寡而已，因此有需要多核心应用的使用者它将会是你更好的选择，像是转档、算图、多工它都是你非常好的选择。
　　可能会有人说3DMark测试下的差距没有那么多，是不是连游戏也一样，依据目前的游戏看来，多数游戏多核心应用没有那么强，因此这两颗核心多在游戏下的效能互有输赢，主要在于游戏对于核心数的支援数，相信就会有人说那游戏不需要买这么强悍的CPU，笔者对于这句话的看法是认同的，但是如果你要同时游戏且边做其他事情时那i76950X的优势就会出来。
　　像你要同时开实况又要同时玩游戏时，那么对于CPU的吃重度就会提高，那么越多核心的处理器就越有优势，像Intel英特尔于Computex2016展上就有展示使用i76950X进行VR且同时开实况，对它来说轻而易举，但对于其他处理器就未必，因此BroadwellE处理器定位与100系列并不同，它锁定的是多工多执行多应用的使用者会有更好的体验，像是大量转档、同时执行高效能应用、虚拟机执行、游戏多开、同时打4K游戏并直播等，IntelBroadwellECPU会是你更好的选择。
　　来源：Inteli75960XV。SInteli76950X效能测试，两代王者较劲，谁能胜出？