2021年8月15日，塔利班杀进喀布尔，总统加尼脚底抹油逃至境外。同一天，美国向阿富汗增派3000名士兵，为保障美国官员及工作人员等迅速撤退保驾护航。 一、＂西贡时刻＂再现 这是8月15日当天频繁出现在各大媒体、社交平台上的一组对比照片。左边照片拍摄于1975年4月29日的南越西贡，右边的照片是2021年8月15日在阿富汗首都喀布尔拍摄的。这两张美国人仓促撤离的照片高度相似，仿佛经典的＂西贡时刻＂再次出现。 1975年4月29日，南越首府西贡，美军士兵、大使馆工作人员及美国侨民把屋顶围了个水泄不通，拼命想要搭上降落在大使馆楼顶的直升机，南越官员和惊慌失措的民众的家属也想方设法挤上直升机，以便能逃离即将被北越控制的西贡。 眼看机内人满为患导致严重超载而无法起飞，一个美国人一拳将一个南越人狠狠地揍了下去，而这显示美军残暴不仁的一幕被摄像机拍下，并被转发到世界各大媒体报纸上广为流传。 46年后，＂西贡时刻＂却又一次在阿富汗上演。随着熟悉的支奴干直升机降落在美国大使馆楼顶，美军士兵开始撤离，领事馆工作人员开始销毁机密文件，大使馆上空冒出一阵阵黑色的浓烟。 而在喀布尔机场，来不及登上飞机的阿富汗人扒在飞机外甚至起落架上，直到体力不支从高空重重摔下...... 美国的撤军，标志着阿富汗战争的彻底失败，美国努力20年，终归未能彻底征服这个＂帝国坟场＂。要知道，美国拥有先进的核动力航空母舰、飞机、坦克和其他武器，经济和军事实力长期鹤立鸡群位居世界第一，更重要的是，在阿富汗境内，美军还有阿富汗政府军的支持。 但阿富汗战争爆发以来，美国对塔利班却毫无办法。当美军仓皇撤离时，塔利班在第一时间完成了卷土重来，让美国不仅成为阿富汗战争彻底的失败者，更在国际社会声名狼藉。 那么美国在阿富汗苦心经营20年后，为何现在却抱头鼠窜逃离阿富汗？静夜史认为要从20年前的＂911＂事件说起。 二、美国出兵意图 美国当初出兵阿富汗，是打着打击基地组织和塔利班，保护阿富汗人民的幌子。作为＂911事件＂袭击的策划者，本·拉登成功地对美国本土发动了袭击，挑战了美国的底线。 在美国精英看来，若不亲手杀死本·拉登，那么更多国家会对美国嗤之以鼻，会试图挑战美国的霸权地位，事实证明后来的萨达姆和卡扎菲也确实有这样的想法，所以美国必须干掉本·拉登，报复并剿灭基地组织以杀鸡儆猴、重塑威望！ 果真如此吗？当然不是，杀鸡焉用宰牛刀虽然屡见不鲜，但像美国这样用杀牛刀去宰杀老鼠的确实不多。所以，美国入侵阿富汗，当然是有其他目的，而这个目的静夜史认为当然是维护自己的霸权。所以美国要： 1、控制中亚 阿富汗战争爆发后，美国以对本·拉登的基地组织和塔利班打击反恐为借口，首先在中亚的国家地区建立军事基地并驻军。与此同时，美国还在中东陆续掀起颜色革命，企图控制了欧亚大陆的核心地区中亚。 只要美国军队控制中亚，任何大国都不可能绕过美国私自构筑连接欧亚大陆的经济路线。阿富汗东部与中国为邻，西部与伊朗接壤，南临巴基斯坦，向北靠近俄罗斯。中亚也是俄罗斯传统的＂后花园＂，简称核心利益区，在这里驻军确实相当于在中国、俄罗斯和伊朗的心脏钉上一颗钉子，为以后的四面开花做准备。 但现实情况恰恰相反，阿富汗是一块被中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦和其他国家包围的死地，不管谁到这里来都是死胡同。 就像经典影视剧《亮剑》中，楚云飞将部队驻扎在大孤镇，想在李云龙的地盘上打入一颗钉子，结果被独立团包围得密不透风，自己陷入了相当被动的尴尬局面。 其次，后勤将变得极其困难。如果美国想在阿富汗发动大规模战争，后勤转运最简单的办法就是通过伊朗和巴基斯坦，但这两个国家不太可能为美国提供便利，尤其是伊朗还是美国的宿敌，所以美军的补给线就必须穿越有N个国家，相当困难。 2、包抄中俄 中亚处于中国和俄罗斯的交界处，如果美军控制阿富汗，则可以从阿富汗穿过中亚，再穿过蒙古，与欧亚大陆东部的日本和韩国遥相呼应，从而实现分裂和包围中俄的目的。 与此同时，控制了中东地区，也可以配合美国的亚太战略和南亚战略。美国将把在中国周边的盟友印度、马来西亚、菲律宾、日本、韩国等国家形成包围圈，中国将面临从＂C＂形包围到＂O＂形包围的转变，外部环境将更加恶劣。 而对俄罗斯来说，远东的亚洲部分和西太平洋海岸是俄罗斯的后方地区，控制阿富汗威胁中亚，也会让俄罗斯疲于奔命筋疲力竭。 北约自2002年开始东扩以来，已将波罗的海三国等收入麾下，战略空间被大大压缩，如果中亚后院起火，俄罗斯的欧洲和亚洲的联系将面临被隔断的危险， 3、保护石油 从地图上看，中东是亚非欧三大洲贸易往来的中转站。美国作为超级大国，想要维持世界霸权就必须控制中东。 近代以来，中东发现了大量石油和天然气资源，储量占全世界的70％，一举成为世界石油出口中心。70年代＂布雷顿森林体系＂崩溃后，美国与＂石油输出国组织＂实现美元与石油贸易结算挂钩，美国由此建立＂美元石油霸权＂，控制了石油的贸易，石油美元最终成为国际货币。 因此，美国金融霸权的基础在中东。地缘中心和能源中心如果一个国家能拥有一个，就可以变成强国甚至超级大国了，更不用说两个集中在中东，这也必然导致中东地区成为兵家必争之地，因为谁控制了中东，谁就等同于控制了世界。 美国在海湾地区驻军，并通过航母舰队控制海上经济命脉。海权是美国霸权的基础之一，与陆权相对应，陆权强则海权弱。若欧亚大陆安全而顺利，而中东地区稳定而繁荣，则美国必然受伤，所以美国＂有困难要上，没有困难创造困难也要上＂，目的就是为了中东，为了石油。 4、遏制伊朗 从1979年伊朗伊斯兰革命开始，这个美国昔日的中东小伙伴就彻底与美国反目。虽然不曾动摇美国的美元只有霸权，但对于美国的中东战略依然造成了巨大的阻碍。所以打垮伊朗就一直是美国的目标，而要打垮伊朗，阿富汗是个不错的突破口。 对于美国而言，首先控制阿富汗和伊拉克，形成东西包抄伊朗的局面；其次攻占叙利亚并切断俄罗斯的战略支持；最后是控制霍尔木兹海峡，压缩伊朗的海上回旋余地。 霍尔木兹海峡是世界上1/3的海运原油和燃料必经的交通航线，若美国控制霍尔木兹海峡，不仅伊朗被彻底封死，国际原油贸易也将受到美国的巨大影响。 基辛格曾说：＂谁控制了石油，就控制了所有国家；谁控制了粮食，就控制了人类；谁控制了货币，就控制了全球经济。＂，所以打垮伊朗，取得石油贸易的完全主动权，对于美国至关重要，而控制阿富汗就是让伊朗就范的重要条件。 所以，美国占领控制中东地区就等同于称霸世界，而这最关键的一步就是占领阿富汗，以阿富汗为中心而后不断向外扩张。 三、美军撤军原因 阿富汗战争20年，在此期间美国曾无数次宣布撤军，为什么只有这次撤军如此迅速，以至于＂仓皇而逃＂呢？其实，从美军入侵阿富汗的真实目的来思考美国撤军的理由，原因也就非常明晰了，那就是：控制阿富汗并未达到预想的战略目标。对于拜登政府突然为什么宣布撤军，静夜史认为有以下几个原因。 1、美国早已扛不住 当年苏联被阿富汗拖垮时，大量真正的黄金和白银被花在军事上，造成巨大债务问题。尽管美国经济能力非常强，甚至靠美元石油霸权花世界的钱，但目前面临高债务和疫情后的国内经济复苏仍是重中之重。 更重要的是，自2001年以来，美国人花了无数的钱，但却始终未能稳定阿富汗局势，他们对阿富汗的未来没有了期许。如果继续在一个百害无一利的阿富汗投入大量人力、物力和财力，美国即便不重蹈苏联解体覆辙，也必然面临比越南战争更大的危机。 到撤军为止，美国在阿富汗战争中已耗费20000多亿美元，而去年美国财政收入仅为35000万亿美元，可以说美国在阿富汗战争烧掉多半年的财政收入，继续耗下去只会拖垮美国的财政，而且在美国，美军士兵不断丧生的代价更难以承受。 毕竟到目前为止，2200多名美军伤亡人员家属的安抚工作已成为美国急需解决的问题，而大量受伤人员及其家属的精神慰藉和医疗费用更是面临巨大的费用支出。所以美国撤军，是为了及时止损。 2、阿富汗未来难测 从2011年击毙本·拉登开始，美国在阿富汗战争中的第一个目标已经达成，表面上实际已经维护了自己的脸面，剩下的就是最深层次的问题，比如如何靠一个小小的阿富汗同时解决中俄伊问题。 而为了阿富汗的＂长治久安＂，美国需要一个靠得住的傀儡政府，帮助美国保持在阿富汗的长久影响力，至于阿富汗人民的死活，似乎不在美国的考虑范围内。而这种思想，也注定了美国在阿富汗战争中的彻底失败，让阿富汗的未来充满着不确定性。 从发动阿富汗战争以来，美国一直在复仇。虽然预料到美军撤离后，当地的恐怖袭击肯定会增加，但美军为何要关心当地人民的死亡呢？再者，恐怖袭击不可能再到美国进行＂911事件＂，特别是幕后的策划者本·拉登已经被美军击毙，而基地组织近年来基本上没有重大行动。 因此，阿富汗对美国的威胁不像过去那么大。如果阿富汗继续混乱下去，对该地区国家和邻国的影响肯定会大于对美国的影响。在这种情况下，美国继续驻扎在这里毫无意义。 所以拜登一再表示，阿富汗属于阿富汗人，阿富汗的各种问题，包括政治问题及战后重建等问题，应该是阿富汗人自己的事，与美国无关。事实上，这是美国在身陷20年的阿富汗战争泥潭，花掉巨额费用和无数美军士兵伤亡得出的无奈结论。 3、撤军为围堵中国 很多人想当然地认为，美国从阿富汗撤军，就是为了腾出手来对付我国。但是仔细分析一下，其实不然，毕竟中国不是小国，美国要遏制中国，作为美国的战略大博弈，必将为此倾整个国家之力，包括动员所有盟友。 而把美国在阿富汗辛辛苦苦攒的血本直接用在到对付我国中去，那点血本实在是九牛一毛，掀不了什么大浪。当然，美国无法形成大规模的资源转移来结束阿富汗战争，其对中国增加正面压力的影响将是有限的。 所以我们应该充满信心，毕竟现在的中国是世界第二大经济体，是拥有世界是唯一完整的工业体系的国家，拥有东方-41洲际导弹、99A2主战坦克、歼-20战机等各种先进的武器，美国想对抗中国，需要好好掂量自己有几斤几两…… 虽然美国也想搞一个美国版的＂一带一路＂战略来和我国竞争，但是美国的＂一带一路＂无疑是纸上谈兵，提出倡议的各国各怀鬼胎，特别是美国、日本。 而们中国＂一带一路＂，基本重合了见证中国古代王朝兴衰起落的古丝绸之路，站在人类命运共同体上，真心实意地帮助其他国家发展自己的经济，代表着中国与交往各国互利共赢、和平共处的友好关系。 所以，美国不是＂失之东隅，收之桑榆＂ 是在阿富汗的惨痛失败，这注定其难以继续在中国身上做文章。 四、总结 综上所述，美国此次阿富汗撤军，是拜登政府一次权衡美国自身实力后的无奈之举。对美国而言，从阿富汗撤离也意味着美帝国霸权加速走向衰落。因为历史上英国从阿富汗撤离，日不落帝国瓦解了，苏联从阿富汗撤兵，苏联解体。所以，美国虽然不一定当场去世，但受到的影响绝对深远。 当然，我们也应该美国对中国的各种战略调整，这是美国一个有以前的战略进攻，转而变为战略守御的调整，美国从阿富汗撤军将对我国西部、海峡、南海等地区的地缘政治环境产生总体影响。 比如南海、海峡在未来将成为军事热点地区，中国在这些地区将承受更大的压力。但同时，中国如果能成功在外交上帮助阿富汗实现和平，军事上，中国、俄罗斯、伊朗和阿富汗可以背靠背互相依靠，打破美国围剿； 经济上和阿富汗展开合作，将有助于中国＂一带一路＂战略的实施，从而使得世界经济由海洋型转化为大陆型经济，最终将瓦解美国的霸权地位。我们需保持清醒，顺势而为，实现中国国家安全的进一步巩固，为中华民族的伟大复兴创造更多机会和条件。 多有疏漏，烦请斧正。 我是静夜史，期待您的。