佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任

　　近日佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任登录了热搜，也在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任具体的情况吧
　　佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任
　　广东佛山顺德区杏坛镇八旬老人被狗绳绊倒身亡一事引发广泛关注。8月18日晚，杏坛镇政府官方微信号通报称，此事件被初步判断为意外事件。
　　通报称，经调查，村民罗某(女，12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途径罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将村民麦某(女，88岁)绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。
　　家属的赔偿或许会落空因惹事者身份特殊?
　　据当地居民表示这个女孩和弟弟被当地人称为“神偷姐弟”，父母很早就离了婚，姐弟俩跟着父亲生活，而父亲又是一个不靠谱的人，除了吸(白)粉什么事都不做，买粉的钱都是姐弟俩偷来的。因为盗窃，姐弟俩多次被送进派出所，但因为年龄太小也没办法处理，每次都是教育几句就放了。这种家庭环境，赔个三五千都成问题，甚至会直接落空也不奇怪。
　　还有一个细节值得注意，女孩看到老人倒地后一点反应都没有，刚开始可能还没反应过来，不知道老人是被狗绳绊倒的。后来看到别人对她指指点点，她才知道自己闯了祸，连忙跑步逃离了现场。一般的小孩碰到这种事都会手足无措，但她却第一时间选择逃跑，说明平时偷东西没少逃跑。
　　除了被狗绳绊倒身亡的老人，真正的狗主人也是祸从天降，明明他把狗拴得好好的，却被这个小女孩偷偷放了出来。不知道最后的协商结果如何，人道主义上的赔偿肯定少不了，这是妥妥的无妄之灾。
　　而当事件被判为意外事件之后网友的讨论声更加的热烈，那么如果非要分出责任的话，涉事的女孩和狗主人分别需要承担何种责任?
　　多名律师纷纷表示本案系一宗民事侵权案件。有律师认为，本案中牵狗女孩需承担全部侵权责任。狗的约束绳若是被擅自解开，狗主人不承担民事赔偿责任。也有律师认为，作为动物饲养人，狗主人应承担无过错责任，即无论是否有过失，所养的动物造成他人损害，动物饲养者(即狗主人)均需承担责任。
　　观点一：若女孩擅自将狗牵走，狗主人不知情无需担责
　　8月17日17时17分许，广东佛山顺德区杏坛镇一名老人被一只狗身上的牵引绳绊倒在地，经送医抢救无效去世。有媒体报道称，狗主人的亲属称，当事女孩系趁狗主人不注意，将拴好的狗带走，事后才将狗带回狗主家里，并称在路上绊倒了人。
　　上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，这是一起不能事先预见的意外事件，非刑事案件。他分析，若女孩擅自解开狗绳，属于盗耍行为，中断了狗主人管理责任，而由行为人女孩承担全部的侵权责任，但因为女孩是未成年人，由其监护人负责赔偿。
　　丁金坤认为，如果狗绳不是女孩擅自解开的，而是狗主同意的或者帮助解开的，则狗的主人管理失职，因为女孩作为未成年人，单独遛狗有风险，此时，狗的主人应该承担相应的赔偿责任。
　　湖南金州律师事务所合伙人邢鑫也表示，根据此事的情况通报，如果“女孩擅自牵走了犬只”，则狗的主人不承担责任。
　　观点二：狗主人知情与否均需承担责任
　　上海汉商律师事务所律师白翔飞认为，在本案中，狗主人应该承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》和即将实施的《中华人民共和国民法典》均明确规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
　　白翔飞分析，在本案中，“狗是否拴绳子、狗主人是否知情”本质上都是在判断狗主人是否尽到合理的义务。但狗主人承担的是无过错责任，即无论是否有过失，所养的动物造成他人损害，狗主人均需承担责任。
　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善也表示，狗主人对狗负有妥善监管职责及注意义务。他进一步解释，本案中，如果狗主人拴狗场地为自家院子，与外界具有一定隔离性，小女孩擅自将狗悄悄牵走，狗主人并不知情，此时，女孩存在主观故意，狗主人所应承担的注意义务相对较低，不承担责任。如果狗主人栓狗场地不具有隔离性，外界很容易接触，狗主人的注意义务要求也会相对较高，如小女孩基于好奇、贪玩甚至狗主人不在等因素牵走狗，此时，狗主人应承担部分监管责任。