陆逊怎么死的（陆逊的悲剧）

　　陆逊怎么死的（陆逊的悲剧）
　　在中国历史上，＂忠而见疑、信而被谤＂的事，屡见不鲜，给后人留下的警励剥肤刻骨，沉痛不已。三国时代的陆逊之死，就是一个典型。
　　因为当时，陆逊在东吴功勋卓越，威望著素，除了军事统帅，他还继顾邵任丞相，出将入相，突破了吴国传统上文武分治的格局，被称为＂东吴第一人＂，地位之重非同一般。如此重要的人物，被孙权派使谴责而死，死的很窝囊，很憋屈，很难看，所以很具典型意义。
　　1、社稷之臣‬
　　影视剧《三国》中的陆逊，字伯言
　　在拙作《善哉吕蒙，不凡的人生》一文中，笔者曾借陆逊的出场褒羡孙权的运气，至今我仍认为这是一个恰当的说法。当时东吴诸将中，陆逊比孙权小一岁，与孙权年纪最相近，但远见卓识、洞幽察微，既不输先辈，也逸绝同群，寿又最长，在继承与发展吴国雄霸江东的事业中，担擎大任，纵横海内二十余年，未尝挫衄。所以孙权在册封陆逊为丞相时，不吝美辞：＂夫有超世之功者，必膺光大之宠，怀文武之才者，必荷社稷之重＂，陈寿在评论中同意这个说法，＂庶几社稷之臣矣＂，给予肯定。
　　应该知道，在中华文化语境中，＂社稷之臣＂是极为崇高的词汇，是对一个人的功绩和道德水准极高的评价。如果仔细分析当时的情势，这个评价陆逊当得住，不过分。
　　首先我们从时间上分析，来看陆逊在吴国的地位。
　　公元200年，是一个极重要的年份，是年曹操于官渡击败袁绍，北方大局已定。而争战六年的孙策在这年遇刺，将初步开创的江东基业留给了孙权，抱憾而长终。三年后陆逊加入孙权幕府，开始军政生涯时，仅二十一岁。此后佐助与引领江东前进的是周瑜、鲁肃和吕蒙，时间共二十年。此后就是陆逊时代，一直到公元245年去世，时间达二十五年，比前三位时间总和还多。
　　再把时间延伸到公元280年，吴国灭亡。六年前的274年，陆抗，陆逊次子，东吴最后一位名将去世。80年的吴国，陆逊和他的儿子当政约55年，占了七成时间。所以说陆逊＂举足轻重＂，毫不为过。
　　其次看陆逊的决定性作用。
　　陆逊在东吴生死存亡的关键时刻，打赢了夷陵之战，他审时度势，谋定而后战，几乎凭一己之力，在众多勋戚宿将的一片狐疑中完成自已的巅峰之作。
　　英国哲人培根说过一句话，大意是一帆风顺是人人所期望的，但在危难中获得成功更令人激赏，因为这是奇迹。夷陵之战对陆逊来说即是如此，外表文弱且非常年轻的陆逊完胜天下枭雄刘备，最终奠定了天下鼎足三分局面，将中国历史推入一个新时代。
　　我相信，既使没有陆逊，不是陆逊指挥，东吴也会赢。但是能不能做到＂完胜刘备＂：取得完全彻底的胜利，则很难说，因为在当时的江东，象陆逊这样具有战略眼光，而且已被实践验证的其他卓越人物并没有出现，最起码没有被孙权发现。
　　笔者从现有的文献中，没有发现确实的证据，能够证明公元219年前，吕蒙与陆逊过从甚密，对其有多么深入的了解。只是吕蒙回京和孙权商量称病的事（实际上呂蒙生病也是事实），路过芜湖，屯驻于此的右部督陆逊主动前来拜会，不以已卑，不以望浅，侃侃而谈，分析江东局势和应对关羽的策略，给吕蒙留下了极其深刻的印象。此后他做为吕蒙的绝妙搭当，一个智勇兼具、技艺精湛的配角，圆满完成了克荆州、擒关羽的重任，表现了与年纪不相称的深谋远虑，和老道手段。所以他是东吴后辈中脱颖而出的青年才俊，时代造就之英雄。
　　简单回顾一下当时的情势和夷陵之战的过程，可能更有助于我们了解陆逊的善于分析，长于谋略，理解他＂完胜刘备＂对江东的重大意义。
　　刘备举兵东下盛气来攻时，江东的形势很不乐观，可以说相当严峻。曹丕在看热闹，伺隙而动，孙权不得已上表称臣，降志辱身，防止两面受敌。陆逊受命于危难之际，肩负的历史使命，不仅要击败当面之敌，还要先有所豫，防止曹魏的偷袭，他异常清醒地看到，曹丕的暂时安抚靠不住。这要求他不能凭血气之勇，打寸土必争、消耗过大的仗，必须时刻＂留一手＂。这种形势和要求，他看得很清，想得很透，但做起来特别难，必须胸有成算，把握好节奏，在过程中掌握主动，创造胜机。
　　孙权能给他的，最多五万兵马，还有尽可能地拖延曹丕反悔和出兵的时间，而刘备有十万劲旅，对手不弱，也不俗。
　　因为，刘备不是一般人物，他是天下枭雄，久经沙场，经验丰富，极难对付。同时，刘备曾驻扎在荆州，对地貌地形同样熟悉，从地理条件上讲陆逊并不占绝对优势。
　　陆逊的办法是三步棋：首先避敌锐气，＂诱敌深入＂。这造成了二个结果，一是示弱以敌，令其骄狂，产生麻痹心理，二是大大延伸对方的战线，使后勤补给产生相应的困难。两项交织，对手就会犯错，就会产生战机。果如所料，当陆逊退至夷道、夷陵，今宜昌一带时，刘备和他的大军被挡在了西部数百里的崇山峻岭之间，顿于坚城之下，不能前进半步。之后使是＂拖＂字诀，深沟高垒，划地为牢，避而不战，让对手师老兵疲，失去锐气，将对方预料的困难变成现实。挑战，不应！叫骂，不理！引诱？不看！而自己背靠补给，养精蓄锐，静观其变。夏季来临，随着天气变热，刘备的各种困难，包括给养不足，暑热难熬，军士疲惫等等混杂在一起，在僵持中胜势开始偏向防守的一方。
　　终于，蜀汉水军抵不过烈日暴晒，闷热潮湿，刘备同意水兵们弃舟上岸，与步兵混杂宿营于山林阴凉之处，这等于做为拥有独立作战能力的一翼失去了功能，之前水陆协同的作用已不复存在，水兵置于陆地，作战能力已大打折扣，这个致命的错误看似客观使然，实际上为惨败埋下了伏笔。
　　陆逊忍耐到这里，看到了曙光，他自信告诉孙权破敌在即，随后调兵遣将，大举出击，隔屯烧营，将蜀汉大营烧成一片火海，同时派水师截断长江，将两岸蜀军分割包围，使其无法互相支援，刘备终于兵溃军乱，一败涂地。事后统计损失是惊人的，蜀军二万降魏，其余八万大部被歼，十万大军倾刻覆亡，战场上军器辎重遗弃无算，死难尸体塞河蔽江，浮流而下，刘备数年苦心经营与蓄积一朝散尽。刘备逃亡过程也狼狈至极，将铠甲器杖塞淤要路，放火焚烧，方摆脱追击，逃往白帝城，次年惭恚而逝。
　　难能可贵的是，在胜利面前，陆逊依然清醒，他坚决制止了东吴骁将潘璋、徐盛、宋谦等人＂乘胜追击＂的激情，只派两名偏将监视西方，果断率大军回师，屯据要津，在随后不久的魏国偷袭中，又打退了来自北方的三路进攻，将江东局势从风雨飘摇中转作磐石之安。
　　必须指出，这一切成功完全出自陆逊的匠心，当他＂诱敌深入＂时，那些久经战阵的老将，比如潘璋、朱然既不理解，也不服气，在行动中不听指挥，多有违忤，陆逊用了多种恩威手段方震住场面，完成自已的意图。只到胜利之时，众将才心悦诚服。事后孙权对陆逊的兵策韬略和驭将之道，倍加赞赏。由于陆逊的巨大功绩，孙权为他专门设立了上大将军这个职位，位在三公之上，对他信任有加，宠荣不断，依寄之重，独一无二，令其驻在武昌，辅导太子，又晋领丞相，综理国政，陆逊大展拳脚，成为在东吴基业的坚强柱石，举国所赖。
　　如此才智卓越的重要人物，孙权为何要逼死他呢？
　　2、两件‬大事‬
　　孙权，字仲谋，三国东吴之主。谥号：大皇帝
　　孙权晚年，一改以往的英隽之器，酿造了两个事件，猜忍擅杀，给东吴政局带来了巨大的震荡，致许多重臣蒙冤，陆逊也是其中一位。
　　这两个事件，一个是吕壹擅权，另一个是两宫之争。
　　吕壹是孙权属下的一个文吏，深受宠信，任中书典校郎，典校事：名义负责典校诸官府及州郡文书，实际做为君主的耳目，掌刺纠察官员的言行，独立于传统的监察系统之外，归君主掌控。清代俞正燮研究认为，此官类似于明代的厂卫。吕壹性情阴险，为人奸诈，一旦用为心腹，即玩权弄法，擅作威福，诬陷丞相顾雍、左将军朱据等，屡兴大狱，使朝局人人自危，上下不安，最后阴谋败露，被孙权处死。《三国志 吴书》中并没有吕壹的传记，他的斑斑劣迹记录在别人的传记中，让我们从中知道他纤介必闻、以一罪四、苛惨祸国的小人嘴脸。对于吕壹的行为，太子孙登数谏，但孙权不纳，听之任之，所以大臣们都怀执危怖，不敢便陈。包括陆逊也深不自安，唯诺而已。
　　太子孙和
　　两宫之争，又称南鲁党争，是孙权＂亲自发动＂的另一起政治事件，陆逊被迫且不幸地卷入这场纷争，最终被谴而亡。
　　孙权晚年，太子孙登去世，孙权立了三子孙和为太子，并立四子孙霸为鲁王。但不知有意还是无意，孙权安排二人同住宫中，同样的宠秩和待遇，而不分品级和等第。一些大臣认为不妥，建议二人别宫居住，区别礼制。二人别宫后，鲁王开始明争暗斗，诋毁太子，宗族贵戚和勋臣宿将的年轻一代也卷入其中，朝政分为两派，构谄兴盛，角逐日烈。不少大臣因此被杀、被黜、被流放。
　　这次事件中，孙权的女儿全公主担当了极为重要的角色，他的母亲步夫人与孙和的母亲王夫人积怨很深，从事情过程看，她显然很受父亲孙权的宠爱，并在事件中发挥了不良作用，他的夫家全琮一家人都积极参与了这场争斗。陆逊一开始并未涉足，他上书的意见也是坚持儒家的尊卑有序观念，维护太子的正统地位。但孙权认为他干预皇室家务，而派人数次谴责他。陆逊是当时头号重臣，正直而刚明，对党争之事顾虑重重，且屡被谴责，颜面扫地，竟愤怒而卒死。
　　陆逊死后，两宫之争并未停止，事情已无可排解。孙权深感事态严重，为防止朝廷不稳，遂决定两废之，幽禁太子孙和，赐死孙霸，改立幼子孙亮为嗣。全公主又发挥了重要作用，他明瞭老父偏爱幼子的喜好，力主废长立幼。但孙亮年少，在孙权死后无力执掌大局，终被废黜，造成东吴政局剧烈动荡。孙和之子孙皓，继孙休为帝，由于少年失教，性情暴戾，滥杀无辜，酷虐无常，最终葬送了江东，此是后话。
　　3、一场悲剧
　　历史上有许多英雄，没有牺牲在血风腥雨的战场和前线，却死于内部争斗，看不见的敌人- -＂自己人＂之手，令人扼腕长叹！这样的悲剧，在中国一再发生，不能不令人深思。 有的学者有煌煌大论，认为陆逊之死，是孙权对付江东士族的手段。这种可能性也许存在，但笔者认为未免过于偏颇。因为孙权一手导致两大事件，并无明确的目标，即是针对陆逊的安排。
　　陆逊的际遇和结局，笔者认为与西汉景帝时的周亚夫非常类似，启用于卓越的才干，被冤杀于专制君主的猜疑！二者唯一的区别在于，汉景帝的目的很明确：除掉周亚夫。
　　与陆逊一样，周亚夫没有任何毛病，品德高尚，而且才能卓越，在国内深受爱戴，这就是被杀的原因。汉景帝认为周亚夫巨大的威望，对皇权、年幼的汉武帝是一个威胁，必须除之而心安。 问题是，创造了辉煌的＂文景之治＂的汉景帝也是一代明君，为什么要自毁长城？
　　秦始皇开创的封建皇帝专制制度，有一个十分显著的特征，即天下臣民的生杀予夺权柄，集于皇帝一人，长期浸淫于至高无上的权力之中，而没有任何制约，对一个人不产生额外的影响，是不客观的。猜疑就是一个恶劣的额外成果，任何影响权力集中的人和事，都在它猜忌的范围。
　　陆逊之死，只是孙权晚年猜疑群臣的一个后果。吕壹是孙权心路历程的一个信号，奸诈阴险、巧言令色的吕壹非常适合孙权此刻的心理状态，这是他获得宠信的前提，有了孙权的宠信，在他眼里，什么道德、理想、信念，都是一张破纸，什么丞相、将军、太守，无论多么位高权重，也只是他桌上的一盘小菜，什么时候想吃，就一口吞下。吕壹只是一个比较典型的人物，南朝的典签、明代的厂卫，是另一种形式的吕壹而已。
　　热衷于追逐权力，实现欲望，是人性内在的＂自以为是＂的一个重要成份。它的作用也是双刃剑，其灾难性与破坏力也会不期而至，覆巢之下，无所逃避。古今中外的历史过程说明，中国传统文化的＂人性善＂观点，并不一定是个正确的研究，无数血的教训证明，人性的丑陋尽管被公开唾骂，却在历史进程中起着非常巨大的作用。人性丑陋的一面，是人性的本来面目的另一半，而且是极其真实的一面。`不承认这一点，就不能全面认识人性，就会在社会实践中碰壁。而把人性的恶、丑陋的一面亮出来，揭露出来，应该是制止它发疯的更好方式。犹如食物放久会发霉，将霉变的部分在阳光下晒一晒，可能对保存食物、防止中毒更有利一样。晒一晒的好处，还在于让更多的人看到和了解，防微杜渐，严防灾难性后果。
　　否则的话，陆逊的悲剧，还会以不同的方式冒出来！还会重演！