近日美国驱逐中国记者原因登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下美国驱逐中国记者原因吧 美国驱逐中国记者60人原因 2020年2月，美方将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，并对上述5家媒体驻美机构采取人数限制措施，变相“驱逐”60名中方媒体记者，严重干扰中方媒体在美开展正常报道活动，严重干扰两国间正常人文交流。之后，美国国土安全部5月8日发布指导意见，将来自中国境内的驻美记者签证停留期限制在90天内，这也意味着中国驻美记者的签证每隔3个月便需申请延期。 8月3日，目前距离美国设定的8月6日签证到期只剩几天时间，虽然在美国的中方记者都已按美方要求提交申请，但尚无一人获得延期签证，近40位记者甚至迄今没有收到办理签证延期手续的通知，这将导致更多中国记者不得不离开美国。 胡锡进：中方做好从美国被迫撤出全部记者的最坏准备，并将猛烈报复 《环球时报》总编辑胡锡进4日在微博上表示，“据我了解，鉴于美方至今拒绝给中国记者续签，中方做好了从美国被迫撤出全部记者的最坏准备，并将猛烈报复。” 前一日，胡锡进提到，在驱逐60多名中国记者、无差别将所有中国驻美记者签证缩短为3个月后，美国很可能通过不予签证延期，导致更多中国记者不得不离开美国： 目前距离美国设定的8月6日签证到期只剩几天时间，据我了解，虽然在美国的中方记者都已按美方要求提交申请，但尚无一人获得延期签证，近40位记者甚至迄今没有收到办理签证延期手续的通知。 老胡要问：华盛顿这是要干什么?美国政府最近一系列对中国的打压不断刷新人们对美国认知的下限，中方肯定不会坐视不理，必定会有正当的回应。美方是要把中国驻美记者全都赶走吗?还是要逼中国自己把记者都撤走?我想说，这可吓不住中国人。我倒是想请华盛顿好好想一想，很多美国记者在中国生活了很多年，美国在香港还有几百个记者，中美媒体战进一步升级，谁最难受，是明摆着的。 老胡呼吁美国驻华记者也要通过他们的媒体行动起来，阻止美国务院疯狂的行为。 美国政府驱逐中国记者，说明了什么? 美国国务院针对中国媒体驻美机构的歧视和打压不断升级。早先将新华社等五家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，要求它们遵守适用于外国使领馆的相关规定;紧接着，美国国务卿迈克·蓬佩奥又宣布将对列管的5家媒体中国籍员工的数量采取限制措施，由目前总数160人降到100人。美国这一系列举措无疑是对中国媒体记者的变相驱逐，是对中国媒体和新闻工作者正当与合法权益的无理侵犯。这一系列做法是美国政府对自己标榜的“自由、平等”的践踏，也是对自己奉行的所谓“新闻自由”“新闻专业主义”的“打脸”。 而蓬佩奥的理由是处于“对等(reciprocity)”的原则，让我们基于事实的分析与判断，就会发现美国官方的说辞站不住脚，其中充满了冷战思维、傲慢与偏见以及越来越严重的保守主义和利己主义。 首先，它揭示了美国所谓的“对等”实质，宁我负天下人，不可天下人负我的自利做法。蓬佩奥声称的“对等”(reciprocity)是“促使北京对美国和他国媒体采取更加公平的态度”。而事实如何呢?事实是，美国在华媒体共有29家，而中国媒体驻美机构仅有9家。事实是，在美国政府对我国驻美记者采取限制措施之前，中国从未对美国媒体在华机构和人员数量做出过限制，美国媒体来华人员数量由美国媒体自己决定;而美国却自2018年起通过拒签、拖延签证等手段限制中方记者正常赴美，去年以来已有至少21位中国媒体工作者被拒签。事实是，在签证政策方面，美国驻华记者在签证有效期内可多次往返中国;而美方特别针对中国驻美记者采取歧视性措施，只颁发一次入境签证，这意味着中国记者任期内短期回国甚至包括探亲，也必须重新申请签证。所谓“对等”，实质却是“我说了算”的老大做派和单边主义作风。 其次，它揭示了美国一向标榜的“新闻自由”和“新闻专业主义”的实质——双重标准。这是对中国媒体的政治打压，是从美国政府到美国媒体一贯奉行的“双重标准”。美国政府把5家中国媒体驻美机构列为“外交使团”，其依据的标准何在?而美国的一些所谓的独立新闻媒体又是戴着何种意识形态的有色眼镜报道中国?我们看到，2月3日，在中国和其他多国人民同心同力抗击新冠的同时，美国《华尔街日报》发表了一篇针对中国的歧视性文章，不仅题目完全蔑视中国人的历史伤痛，所述更是唱衰中国经济，疫情之下，毫无同情心、同理心，严重伤害了中国人民的感情。在中国政府提出严正交涉却多次沟通无果的情况下，中方依法依规吊销《华尔街日报》三名驻京记者的记者证。 事实是，中国媒体驻美记者严格遵守美国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则在美国开展新闻报道;而很多美国媒体一边标榜“新闻专业主义”，一边对真实、客观、公正等新闻价值弃之不顾。同样是“封城”的抗疫举措，《纽约时报》刊登两篇文章《中国将会以痛苦的代价打败新冠疫情》《意大利因新冠疫情封闭北部省区》，同时也在推特上发布信息。一篇文章抨击中国的做法“给人们的生活与自由造成了巨大的损失”“治愈没准比带病更糟糕?”，带着“有色眼镜”质疑中国抗击新冠疫情的有效做法，无雪中送炭之意，添火上浇油之势，所谓的“理性”与“客观”不过是冷漠与傲慢。而针对意大利的报道却是该国“冒着牺牲自己经济的风险保全欧洲”“必要时牺牲民主核心价值观有助于抑制新冠”，“双重标准”昭然若揭。如今疫情在欧洲和美国蔓延，各国采取的封城或紧急状态，又将作何诠释? 第三，它揭示了美国秀“政治实力”和“战略智慧”的背后，是封闭、不自信和无安全感。试问，这60名记者是否违反美国相关的法律法规了，是否威胁美国国家安全，是否像《华尔街日报》针对中国的评论文章那样损害美国的感情，都没有!事实是，这样的做法恰恰说明美国政府在应对和处理中美关系时能力不足、缺乏外交智慧;可以看出美国政府在全球化时代下仍然残存的冷战思维和对中国媒体机构的意识形态偏见。“强权”的面孔之下，掩藏的是傲慢和行事的简单粗暴。 新闻媒体的责任，在于通过信息传播，促进不同地区、民族和国家人们之间的相互了解;国际传播的功能，是“开窗”而不是“竖墙”。在全世界共同面临新冠疫情蔓延的严峻形势下，各国政府更应该加大对国际新闻报道的投入力度，加强沟通和信息共享，相互支持，早日在全世界范围内取得抗击新冠疫情的胜利。然而，在中国积极向全世界公开疫情信息、分享抗疫经验的同时，一些美国媒体却频频诬蔑和抹黑中国，美国政府更是走上一条逆全球化潮流的“倒退之路”，违背世界各国人民强加沟通与了解的美好愿望。如果不懂“山川异域、风月同天”的共同情怀，也应该知道“不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣”的人类命运相交。的确，没有人是一座孤岛。美国政府对中国媒体驻美机构的粗暴干涉不得人心，我们也将通过正义、理性和合法途径争取中国媒体海外报道的合法权益。 中国人讲究“己所不欲、勿施于人”和“人同此心、心同此理”的友善、和贵，寻求推己及人的包容思维。相互尊重、彼此信任、增进理解、开放包容，这才是促进国际间交流与合作、构筑“人类命运共同体”的大道与正道。 微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关资讯!