WDRed8TB氦气密封硬碟更大容量更省电的NAS专用硬碟

　　WD将自家硬碟型号以用途区分成Black黑标、Blue蓝标、Red红标、Purple紫标，分别对应效能型、一般装机使用、NAS专用、监控专用的用途，此外近来WD还针对了储存伺服器使用而发表了Gold金标系列型号，替已被玩家戏称为五色战队的WD产品线，再度添加新血。
　　其中Red红标是针对NAS（网路附加储存，NetworkAttachedStorage）的一款硬碟型号，也是业界中最早推出专门针对24小时使用不停歇的NAS使用情境的专用硬碟产品，颇具意义。
　　WD在Red红标系列中所诉求的最主要卖点在于稳定性、相容性、耐用性、省电、低温。
　　耐用性WDRed红标
　　首先因应NAS使用环境中长时间不关机使用的情形，因此Red红标配置了24x7的耐用度，能让NAS设备全年无休运转，此外更有比肩企业级别硬碟的MTBF规格，MTBF高达100万小时，比一般3。5吋硬碟的约65万小时规格，耐用度硬是高出一大截。
　　稳定性WDRed红标
　　而针对多硬碟使用环境中，硬碟因旋转造成之共振问题，WDRed红标硬碟也透过配置3DActiveBalancePlus震动侦测修正技术，以降低震动对存取性能的影响；再补充个小知识，依照硬碟厂商的测试数据，在旋转加速度12。5Rads2的状态之下，一般桌机硬碟的效能会骤降至仅剩10而已，存取性能大大降低，但是NAS硬碟却可以靠着上述技术做出修正，依旧保有80～90的效能，犹可见厂商技术的厉害，以及NAS专用并非只是个空头口号而已。
　　相容性WDRed红标
　　而在硬碟与NAS相容性部分，可先从一般玩家使用上常遇的问题来理解；一般NAS使用者遇到硬碟相容性问题，多半是因为一般硬碟自动错误校正控制所致，进而影响RAID控制器指令时间回应长短。因此在WD官方主打的NASware3。0功能中，其一便是提供Red红标硬碟内建与企业级硬碟相同的7秒回应时间设定，如此可以避免像是一般硬碟因为回应时间过久，而易于被控制器判定为故障、离线，而必须花费大把时间来rebuild阵列资料的情况了。
　　省电、低温WDRed红标
　　而在末项特点中，省电、低温主要是因为NAS设备全年无休247运转，所以温度与耗电均须精打细算；而Red红标以5400rpm转速之设定，降低了功耗，并且也维持了运作温度的控制需求，同时也更加完备了耐用度及稳定性方面（高温自始至终都是电子设备的大敌！）。而翻开官方规格表，可以发现同样4TB容量中，WDRed红标的运作功耗便比WDBlue蓝标减少了20的耗电（WDRed4。5w、WDBlue5。3w），若再乘上硬碟数量以及使用时间的差异，相信在整体耗电量的差距就会更加显着。
　　并且省电意谓着较少电能转换承废热，对于保持低温也是颇有助益。
　　有了以上说明，相信玩家可以更了解到WDRed红标硬碟是专用于NAS系统的硬碟型号，有各种技术加持，令Red红标硬碟在使用上更加契合使用者的需求，完善NAS的使用体验。
　　而自WD于2012年首度发表Red红标系列之后，近年来也已发表多款容量型号，目前WDRed红标系列已有1TB、2TB、3TB、4TB、5TB、6TB、8TB容量；而其中8TB更是新近发表的新款型号，主要特色便是导入了氦气填充密封技术，使得碟片数量得以提升，进而增加整体容量。此项技术原先是由HGST所开发，而WD併购HGST之后便将此项技术应用到自家硬碟产品线中，WDRed红标8TB便是这样的技术结合的产品。
　　接下来就来看WDRed8TB的介绍。
　　WDRed8TB硬体规格介绍
　　WDRed8TB的型号为WD80EFZX，採用3。5吋外型、SATA6Gbps的介面，转速为5400RPM，并内建128MB快取记忆体，而Red8TB是7碟片设计，单碟容量1143GB；在专用软体方面，WDRed8TB一样内建了NASware3。0韧体设计（针对NAS应用做优化）。
　　承上页所述，WDRed8TB採用氦气填充密封技术（HelioSeal），不仅可以在5磁片的空间内安装7磁片，同时也比其他竞争对手省电28之多。
　　目前为止，硬碟都是採用空气作为填充介质，透过换气孔来达到硬碟内外压力的平衡。但将内部介质改换成密度只有空气约14的氦气之后，作用在磁片及磁头等的阻力便会显着降低；并且阻力降低后，磁片及磁头等的振动便会减小，碟片间隙也可再缩小，如此一来就在5磁片的空间中置入7磁片，达到容量增加的目的。这是在单碟容量目前暂无法大幅增加之情况下，有效提升整体容量的良方。
　　此外，氦密硬碟还可降低驱动磁片旋转的耗电量。依报导所述，氦密硬碟的耗电量可降低约23。而且又因为氦气的导热性高于空气，因此氦气填充式硬碟运行时的温度更低，噪音也更小。
　　从外观上来看，也可以发现採用氦气密封设计的WDRed8TB与一般传统3。5吋硬碟的些许差异。比方说，在边缘部分，Red8TB便全部焊接封死，避免内部气体外露；同时正反面也没有看见一般硬碟的换气孔。另外，Red8TB的碟盘构造也略有不同，整体更为方整，而硬碟后方处则有篓空设计，尚不知用意如何，但也减少机体重量及用料。
　　8TB与4TB的碟盘边缘设计也可看出气密式设计的8TB型号是截然不同的硬碟产品，整体看起来是更加精密。
　　WDRed4TB设有换气孔，作为平衡硬碟里外的压力之用，上面也写着请勿阻塞的警语。
　　从背面处即可看到WDRed8TB因是气密式设计，因此并无设置换气孔，与以往硬碟大不相同，也算是满有趣的一点。
　　规格、效能比较（vs。Red4TB）
　　做为比较的这款WDRed4TB型号为WD40EFZX，採用3。5吋外型、SATA6Gbps的介面，转速为5400RPM，并内建64MB快取记忆体；内建4个碟片，单碟容量1TB。
　　相较之下，Red8TB的快取容量多了一倍，并且单碟容量也略有胜出，而在相同碟盘体积下，Red8TB的碟片数多了3片，这要归功于製程进步以及氦气密封技术。
　　而就实测结果来说，两颗硬碟虽然都是5400转的规格，但是Red8TB的性能确有明显胜出，实属相当出色成绩。
　　测试平台规格
　　CPU：IntelCorei32105
　　MB：ASRockZ68MITX
　　RAM：DDR316004GBx2
　　VGA：HD3000
　　SSD：OCZAgility4256GB
　　HDD：WDRed8TBWDRed4TB
　　Power：FSPAURUMS550W
　　OS：Windows7SP164bit
　　WDRed8TB效能测试
　　硬碟资讯Crystaldiskinfo
　　硬碟资讯HDTunev5。0
　　效能测试ATTO
　　效能测试CrystalDiskMark
　　效能测试AJASystemTestv2。1
　　效能测试HDTunev5。0：标準测试（读取）
　　效能测试HDTunev5。0：标準测试（写入）
　　效能测试HDTunev5。0：随机测试（读取）
　　效能测试HDTunev5。0：随机测试（写入）
　　效能测试HDTunev5。0：额外测试（读取）
　　效能测试HDTunev5。0：额外测试（写入）
　　WDRed4TB效能测试
　　硬碟资讯Crystaldiskinfo
　　效能测试ATTO
　　效能测试CrystalDiskMark
　　效能测试AJASystemTestv2。1
　　效能测试HDTunev5。0：标準测试（读取）
　　效能测试HDTunev5。0：标準测试（写入）
　　效能测试HDTunev5。0：随机测试（读取）
　　效能测试HDTunev5。0：随机测试（写入）
　　效能测试HDTunev5。0：额外测试（读取）
　　效能测试HDTunev5。0：额外测试（写入）
　　效能测试PCMark7：Secondarystoragescore
　　效能方面，可以看到Red8TB的循序读写大概是180MBs左右的成绩，相比Red4TB约是150MBs，效能的增长是有满大程度的。而且虽然转速是5400转，但是性能相比部分7200转规格的硬碟型号来说，性能几乎已可相提并论，在我看来也有点摆脱了为求降低功耗而牺牲性能的疑虑了，效能表现也算是达到一定的水準之上了。
　　实际测试NAS传输性能
　　接下来实际安装到NAS，以此来检视实际使用效能是如何。NAS是使用WDMyCloudDL21002bayNAS做为测试载具，分别装入WDRed4TB、WDRed8TB，并用NASperformancetesterv1。7软体以及Fastcopy软体来测试传输性能。但因为仅有1组8TB来做测试使用，所以RAID模式都是设定为JBOD模式。
　　WDRed8TB
　　WDRed4TB
　　两相比较之后可以发现，一如前面测试所得的结果一样，Red8TB的性能较佳，在NASperformancetesterv1。7软体测试下，Red8TB平均读取是92。31MBs、平均写入是97。79MBs，相较于Red4TB平均读写是92。88MBs、89。82MBs，写入性能的领先有满明显的差距；另外利用Fastcopy软体複製一个38。7GB的ISO档案，Red8TB耗时427。69秒、均速92。69MBs，而Red4TB则是耗时450。45秒、均速88。01MBs，差距差不多快要30秒，Red8TB的性能优秀不少。
　　不过比较不得其解的是，Red8TB的运作温度是40C，而Red4TB仅有32C，虽然都在合理运作温度範围之内，但本以为8TB的温度会再低一些。
　　结论
　　目前WDRed8TB已经在台湾通路上市了，定价11，890元，价位高贵，享三年保固服务。
　　换算下来，WDRed8TB的每GB单价是1。49元，略高于Red6TB的每GB单价1。43元，而单价最低的是3TB型号的1。28元。不过话说回来，因为NAS机台的硬碟安装数量有限，而且硬碟bay数越多、价位越贵，换言之就是硬碟单颗容量是越多越好，免得硬碟储存空间不敷使用，省得要动不动更换硬碟了。
　　也难怪网路上都说，NAS设备的规格最好一次到位，有预算的话真的可以慎重考虑这款WDRed8TBNAS专用硬碟型号！
　　这样可以兼顾性能与容量的WDRed8TB，算是满适合大容量需求的高阶玩家、个人工作室与小型企业来使用。
　　来源：WDRed8TB氦气密封硬碟：更大容量、更省电的NAS专用硬碟