诗经候人原文翻译及鉴赏

　　彼候人兮，你看那个候人啊，
　　何戈与祋。肩上扛着戈和棍。
　　彼其之子，无才无能新权贵，
　　三百赤芾。红皮蔽膝三百人。
　　维鹈在梁，鹈鹕栖在鱼梁上，
　　不濡其翼。居然不曾湿翅膀。
　　彼其之子，无才无能新权贵，
　　不称其服。朝服哪配穿在身。
　　维鹈在梁，鹈鹕栖在鱼梁上，
　　不濡其味。长嘴何曾沾水浪。
　　彼其之子，无才无能新权贵，
　　不遂其媾。称意得宠难久长。
　　荟兮蔚兮，草木蒙笼云舒卷，
　　南山朝。南山早上彩虹展。
　　婉兮娈兮，真娇小啊真美好，
　　季女斯饥。候人幼女饥肠转。
　　【注】何：通荷，扛物也。咮（zhou）：亦作噣，鸟嘴。遂：遂意、称心。媾（gou）：宠爱。朱熹《诗集传》：遂，称。媾，宠也。遂之为称，犹今人谓‘遂意’为‘称意’。
　　《左传僖公二十八年》春，晋文公伐曹。三月，丙午入曹。数之以其不用僖负羁，而乘轩者三百人也。贤人僖负羁不被见用，故《诗序》谓：剌近小人也。共公远君子而好小人焉。不过广义地说，这首诗表达的是对候人小官的同情。并讽刺了不称其服的新权贵。
　　首章开门见山，直叙其事，用对比写法：候人扛着戈和棍，迎宾送客，而那些身穿朝服的贵族们，高视阔步，全无表德。候人，周代整治道路及迎送宾客的小官。《周礼夏官候人》：各掌其方之道治与其禁令，以设候人。《国语周语中》：敌国宾至，关尹以告，行理以节逆之，候人为导。韦昭注：导宾至于朝，出送之于境也。祋，兵器名，即殳，竹制，长一丈二尺，头上不用金属为刃，八棱而尖。《卫风伯兮》亦云：伯也执殳，为王前驱。赤芾，《毛传》：大夫以上，赤芾乘轩。古代大夫以上的官，入朝乘轩车，穿用熟皮制成的蔽膝。《小雅斯干》亦云：朱芾斯皇，室家君王。总之，首章诗有四句，意分两层：一则为人役使，一则朝服赤芾，对比何其鲜明！而彼其之子一句，铿然锵然，又何其不恭！看似敷陈其事，但怨恚之情，蕴含于字里行间。
　　二、三章联吟，紧承首章后二句，诗人内心的积郁，汪洋恣肆，一发不可收拾。此处采用比喻手法。比者，比方于物也（郑众）。或说，以彼物比此物也（朱熹）。或说，索物以托情（李仲蒙）。这里则是以鹈鹕比权贵者。鹈鹕，又称伽蓝鸟。大型鸟类。《尔雅释鸟》：鹈，鴮鸅。郭璞注：今之鹈鹕也。好群飞，沈水食鱼，故名洿泽，俗呼之为淘河。本是靠沈水食鱼以为生的鹈鹕，如今却是不濡其翼、不濡其咮，翅膀不曾沾水，嘴巴不曾沾浪！用之以喻人，则尸位素餐、不劳而获之态毕见。正是物虽胡越，合则肝胆（刘勰），巧喻给予了人以鲜明、形象的艺术美感，以致后人谓居官而不称职者。如刘禹锡《代谢赐春衣表》云：在身不称，恐招鹈翼之讥。这里先指斥其不称其服，鄙夷之状已可见，再斥其不遂其媾，不妨说直是诅咒语了。至此，对彼其之子的愤怒，溢于言外。
　　末章笔锋一转，呼应首章开头的彼候人兮，而且换用抒情句法。荟蔚。今之注本都沿旧说作云兴貌，或云霞迷漫的样子。但其义并非止此。荟、蔚本义均为形容草木茂盛。潘岳《射雉赋》：翳荟菶茸；班固《西都赋》：茂树荫蔚；可证。荟蔚二字连用，亦有草木繁盛意，如李格非《洛阳名园记》水北胡氏园，林木荟蔚，云烟掩映。故这里应是云霞草木概而言之。隮，虹。《周礼春官眡祲》：掌十煇之法。九月隮。郑玄注：隮，虹也。《鄘风蝃蝀》亦云：朝隮于西，崇朝其雨。草木蒙笼，朝云舒卷，彩虹在天，一派美景，清新蓬勃。可是面对南山的候人呀，这时他想起：婉兮娈兮，季女斯饥！婉娈，年少而美好的样子。亦见《齐风甫田》：婉兮娈兮，总角丱兮。季女，少女。王先谦《诗三家义集疏》：详味诗义，季女即候人之女也。蓋诗人稔知此贤者沈抑下僚，身了困阨，家有幼女，不免恒饥，故深叹之。诚哉斯言，颇有见地。
　　本诗在结构上除保持了《诗经》分章复沓的形式特点和多用叠字的语育特点外，尤在二、三章联吟，一、四章呼应。其讽刺不称其服的新贵们，笔力尖刻，凛然在目。而对候人的同情，既用叙述句（首章前二句），更用藉景抒情、情与景异的手法。荟兮蔚兮，南山朝隮，其景何等鲜明俏丽，生态蓬勃，但婉兮娈兮，季女斯饥，其情又何等可怜可悯，伤痛深哀！如此以乐景写哀，便一倍增其哀；景情交炼，达到了泯然无迹的程度。在我国古代早期诗歌中也是不多见的。