专家警示债券违约潮难退还有不同以往的四大特征

　　5月16日，有媒体报道，华信系公开曝出的第一笔违约债务已经得到兑付。同时，总负债据称超过1800亿元的天房集团也发布澄清公告，称已与中信信托确认，将按期偿还5月18日到期的中信天房2号信托计划，不存在延期还款问题。
　　一连串的负面信用事件冲击市场之后，难道转机就要出现？别太乐观！
　　分析人士认为，近期这一连串风险事件，与以往单纯的经济行业景气低迷、企业盈利恶化，引发的个体或局部信用风险事件不同。這一波风险事件，有一个共同背景严监管、去杠杆形势下，再融资渠道全面收紧。
　　海通证券姜超警告，除非融资渠道重新放宽，否则违约潮难退。货币潮退之后，高杠杆运营的裸泳者开始暴露。那些财务杠杆高、融资渠道窄的主体要重点盯防。这一轮违约潮有四大特征
　　之前有研报称，二季度将是违约高发期，没想到一语成谶。4月以来，一连串的信用事件接踵而至，让人瞠目结舌。
　　违约高发、新增主体多、民企集中违约、上市公司沦陷，这些引人关注的特征，都增加了这一系列信用事件的舆论效应和市场影响。
　　最近这一波信用事件，首要的特征是密集，接踵而至，违约成潮。光是4月以来，就有6只债券违约。12春和债和14富贵鸟、11凯迪MTN1和15中安消都是在同一天发生违约。
　　往前看，年初以来债券违约事件断断续续一直没停，先后违约的债券已有11只。5月还没过完，今年已有17只债券违约，违约节奏要快于去年。
　　债券之外，近期还有多起信托和私募融资违约案例曝光，一时间，标债、非标、公募、私募纷纷沦陷，负面消息不断。
　　最近不光是违约多，新增主体也多。截至目前，今年已新增违约发行人5家，分别是亿阳集团、富贵鸟、凯迪生态、神雾环保和中安消，快要追平2017年全年水平了。若再考虑到金特钢铁、沪华信、盾安控股等已暴露违约风险但尚未确认违约的主体，未来新增违约主体名单还有继续增加的可能。
　　5月初，地方大型民企盾安控股突曝债务危机，因有息负债超过450亿元，引起极大关注。尽管随后到期的（5月9日）的17盾安SCP008涉险过关，但公司还有存续债券逾百亿元，其中9只待偿期不超过1年，5月24日9亿元的13盾安集MTN1就要到期，子公司盾安环境发行的17盾安01也将于同日付息。连盾安环境也称，盾安控股尚未出现债务违约的情形，但由于近期盾安控股有多期债券即将到期，仍存在一定的违约风险。
　　沪华信自3月以来负面舆情发酵至今，主体评级从AAA一路下调至B。5月16日，有报道称，沪华信已陆续完成在某平台发生的部分逾期融资产品的兑付，但对于5月21日到期的短融券17沪华信SCP002，公司仍提示债券到期兑付存在不确定性，资金筹措方案尚未落实。
　　大家还注意到，最近这些信用事件的主体以民企居多，不少还是上市公司或有上市子公司。谁是压垮骆驼的稻草
　　从历史上看，债券违约多发于经济或行业低迷时期，企业经营恶化，内部造血不足，最终无力偿债。比如，最先尝螃蟹的超日太阳（现协鑫集成）。
　　最近这一系列风险事件的当事人，或多或少也有这些表现，如凯迪生态、中安消、金特钢铁等，盈利恶化，持续侵蚀内部现金流。
　　但这一波风险事件，有一个更重要的背景融资环境收紧。
　　比如中安消，2016年后再无新债发行，2015年1月后也未曾进行过股权融资。凯迪生态最后一次尝试发债是在2016年12月，2只债只发行成功1只，之后再未能发债。盾安控股在谈及此次偿债风险时，也提及4月份18盾安SCP003取消发行引发流动性问题。该债券先后两次取消发行，第一次拟发行12亿，第二次又尝试发行6亿再次取消。
　　近期部分非标类资管产品违约，也与基建再融资压力加大有关。再融资风险加大的宏观背景则是去杠杆、严监管形势下，信用创造收缩和风险偏好下降。
　　研究人士指出，过去几年金融加杠杆过程中，理财和影子银行体系扩张，创造了大量的信用供给，给债市带来了两三年的牛市，也让融资企业享受了很长一段低利率、低门槛的融资时期。曾几何时，无论评级是AAA还是AA，在膨胀的广义基金面前，都被一扫而光。弱资质发行人一度也享受了优质发行人的待遇，低等级债信用溢价长期处于不正常的低位水平。
　　但从2016年底以来，进入去杠杆时间。去杠杆，就是上述过程的逆过程，随着信用创造收缩和风险偏好下降，弱资质企业再融资难度加大，出现资金链断裂的风险上升。
　　从年初以来情况看，债券一级融资发行、二级交易市场都呈现出冰火两重天的局面。一方面，低等级债乏人问津，推迟或发行失败的屡见不鲜；另一方面，高等级债受到追捧，一些债券投标倍数甚至创了历史新高。投资人更加看中债券的信用资质，这反映出风险偏好逐渐下降。