陈仓之战事件疑点韩信到底有没有拜为大将军

　　陈仓之战事件疑点：韩信有没有拜为大将军？韩信拜将不过是司马迁文学出来的一个虚假传说。
　　破绽一，张敞给汉宣帝上了一封奏章
　　《汉书。赵尹韩张两王传》记载张敞给汉宣帝上了一封奏章，其中有这么一句话萧相国荐淮阴累岁乃得通累岁，至少近一年。也就是说萧何推荐韩信至少长达一年韩信才得到重用，但《淮阴侯列传》从萧何开始向刘邦推荐韩信到韩信最终被封为大将军，都发生在刘邦入汉中之后到还定三秦之前这段时间。
　　公元前206年4月，刘邦入汉中，公元前206年8月，刘邦还定三秦，其间一共4个月，还要掐头去尾去掉一段时间，从萧何开始推荐韩信到韩信被封为大将军，最多也就2个月时间，即使满打满算，也就4个月时间。如果按《汉书》记载，是公元前206年5月就开始攻击三秦了，也就是说最多也就1个月时间，即使萧何从第1天就开始推荐韩信，刘邦到第31天才封韩信大将军，也不过就1个月时间，如何谈得上累年？
　　张敞是个有学问的人，上书皇帝是一件严肃的事，不可能杜撰历史。那么，韩信真正得到重用是什么时候呢？时间是公元前205年8月，其八月，以信为左丞相，击魏，刘邦这时才提拔韩信为左丞相，派他率兵攻打魏国。这时距离萧何第一次向刘邦推荐韩信（公元前206年48月），过去了刚好一年，正好符合萧相国荐淮阴累岁乃得通的记载。也就是说，所谓韩信在汉中就登坛拜将被封为大将军的说法完全是虚构的。
　　破绽二，萧何怎么就断定韩信能够胜任大将军
　　打仗是立刻就能断出胜负的硬功夫，而且胜负直接关系到事业的成败和大伙儿的性命。同时打仗又不仅仅因为你有一个好主意，你把兵法倒背如流，就一定能打胜仗。一个不容置疑的事实是，在3年多亡秦战争中韩信毫无建树。不经过战争的检验，萧何怎么就能断定他一定能够担任大将军这样重要的职务呢？
　　更何况刘邦集团中并不缺乏能征惯战的将军。从亡秦战争到现在，一路攻城略地，并没有受到阻挡，能打大仗胜仗的将军有的是，像周勃、曹参、灌婴、郦商等都是能独自统帅大军百战百胜的名将。
　　破绽三，刘邦亲赴前线，大将军却后方赋闲
　　韩信拜将这件事情最大的破绽是与实际战事不符。韩信被拜为大将军，却没有参加随后刘邦发动的三大战役，三秦战役、东进战役、彭城战役。
　　破绽四，萧何言为大将军
　　《高祖功臣侯者年表》韩信：兵初起，以卒从项梁，梁死属项羽为郎中，至咸阳，亡从入汉，为连敖典客，萧何言为大将军，别定魏、齐，为王，徙楚，坐擅发兵，废为淮阴侯。韩信大将军就大将军还言为大将军，说明韩信大将军言不符实。