如何构建系统化交互设计自查体系

　　身为交互设计师的你，是否遇到过设计评审时发现细节不完善、辛辛苦苦想出来的创意被程序员产品经理挑战方案可行性，亦或是遗漏空界面等问题？
　　交付逻辑清晰完整的交互设计方案，是设计师专业技能的体现。完整的交互流程分三步：设计调研（前期）设计实施（中期）设计评估（后期）。
　　设计自查是设计评估环节中重要的一环，设计自查是交互方案形成后，设计评审之前很重要的一步查漏补缺的环节，也是对输出的交互方案低成本、灵活审查的一种方法。
　　有效的交互设计自查，能够帮助设计师有效的提升系统化的交互设计思考纬度，还能降低发出文档后的设计遗漏，并能总结出可供评估的设计评审依据。
　　当下都有哪些交互自查的方法呢？
　　根据经验及对设计师的调研，我总结了以下三种：核对需求、直觉经验、设计原则。
　　核对需求：在设计完成后再根据需求review的一种方式；
　　直觉经验：是设计师对可能发生情况依据自身丰富设计经验的预判；
　　设计原则：如苹果公司的尼尔森10条可用性原则等都可供参考。
　　网上也会流传各种版本的自查表，但不一定是适合你的项目，只有自己掌握了交互设计自查的方法，面对各类项目和问题才能迎刃而解。
　　那么，如何构建系统化交互设计自查体系呢？
　　5大纬度逐渐构筑交互设计自查体系
　　可以分为5大纬度逐渐构筑交互设计自查体系：提炼收集制作实践补充。
　　第一步：构建网盘交互设计自查纬度
　　根据六大纬度，提炼30条自查标准。
　　第二步：收集提炼每个纬度下的自查标准
　　并对组内进行纸质发放，方便执行。
　　第三步：制作并对交互组内发放自查表格
　　第四步：将已完成的设计文档与自查表格进行比对
　　在设计完成后，每个设计师根据自查表格进行核对走查，查漏补缺。同时遗漏点到自查表中。
　　第五步：补充遗漏及更新自查文档
　　案例分析
　　接下来，通过2个案例来看看自查标准的应用。
　　案例1：文案是否有错别字
　　可以看到产品上通常会看到两个帐号账号，那么他们应该在什么场景下使用呢？
　　帐号，是一般的通用帐号，用于各类产品帐号体系中，贝字旁的账号则是和金钱相关的功能，如：支付宝账户等。
　　第二个例子也很常见，登录和登陆。在查阅字典后，我们对两个登录做了区分，左侧的登录是在做文案设计时经常用到的帐号登录，右侧的登陆则一般用于现实中的陆地登陆。
　　第三个例子是当交互过程遇到延迟或异常时，给用户稍后重试的反馈时会经常看到的。稍后adv。一般需要结合动词一起出现，而稍候本身就是动词，可单独使用。所以，大家只要记得用稍后需结合动词请稍后重试，用稍候时可直接使用即可。
　　案例2：是否关注空界面设计？
　　网页端线上版本在网盘中没有文件的时候，给予上传引导提示。新版本中，我们加入了拖拽文件上传这种便捷的传输形式，在自查过程中，我们发现除了一次性的新功能引导外，在原有的空界面引导中也可以告知用户更便捷的上传方式的存在。
　　要系统化构建交互设计自查体系，还需考虑到不同特性产品和万千用户，我们又该如何灵活自查呢？
　　如何灵活自查呢？
　　接下来，我们将从设计平台、设计对象、科学技术三大纬度分享如何量身定制个性化的交互设计自查体系。
　　1。设计平台差异的自查方法及案例剖析
　　（1）移动设备
　　在讲移动端的自查方法前，我们先来看看移动端区别于其他平台的硬件特性，包括手机、iPad等移动移动设备，会包括触摸屏、耳机孔、音量键、解锁键等，安卓设备还会有返回键、菜单键等一些基础按键。
　　那么在设计移动端的自查条例时，我们就需要考虑到相关的硬件差异的影响。
　　（图片来源于网络）
　　这里列举一些移动端的自查案例给大家参考借鉴。
　　（2）PCMac端
　　电脑端的硬件特性包括鼠标（滚轮、左右键）、键盘（键盘上会有快捷键）、USB接口、电源接口等，那么在此基础上我们就需要考虑到相关硬件的自查。同样，举一些电脑端自查标准为例。
　　（3）Web端
　　Web端更加依赖于浏览器特性，如视图窗口大小等，同时web端还支持鼠标键盘操作，举一些Web端自查标准为例。
　　2。设计对象差异的自查方法及案例剖析
　　动手做设计前了解熟知设计对象对设计师来说是很重要的环节，网盘针对普通用户和企业用户推出了两个纬度的网盘产品，分别是网盘和企业网盘，前者为普通网盘用户提供便捷存储、传输等功能，后者则主要满足企业人存储、协同合作的需求。
　　先来看看C类用户和B类用户的有哪些不同？
　　那么针对ToC和ToB类用户我们需要注意哪些呢？
　　以网盘企业版为例，为大家介绍对于ToB类产品自查条例。
　　3。技术变更带来的自查方法及应用
　　随着时代的前进技术不断更新，交互设计师除了夯实自己的设计专业能力外，还需要耳听八方接收方的信息咨询。技术的变更对交互方式有着很大影响，如曾经的密码解锁在移动端输入成本颇高，而指纹识别技术带来的指纹解锁则轻松解决了这一问题。在此同样列举一些设计自查标准，方便大家参考。
　　总结
　　交付逻辑清晰完整的交互设计方案，是设计师专业技能的体现。
　　不清晰的交互方案对设计师自身及项目都会有很大影响，不完整的文档需要反复调整，调整的过程有可能影响项目进度。最重要的是，当一个设计师一而再，再而三的出现这些问题，你的专业性和影响力也会遭遇信任危机。
　　回到分享的内容，包括五步构建自查体系（提炼收集制作实践补充），以及如何根据实际项目量身定制自查体系的三个拓展纬度的方法。
　　希望对你接下来的项目有所启发。