热文89岁丈夫与84岁妻子离婚钱全给她

　　近日89岁丈夫与84岁妻子离婚：钱全给她登录上了百度热搜，受到广大网友们的关注，那么关于目前的89岁丈夫与84岁妻子离婚：钱全给她相信小伙伴们都是想要了解到最新的信息吧，小编也是在网上进行了一些整理，收集到了一些与89岁丈夫与84岁妻子离婚：钱全给她相关的文章，那么下面就来分享给大家一起来了解了解吧。（以下内容来自于网络，如有侵权请联系站长进行删除）
　　89岁丈夫与妻子离婚：钱全给她
　　日前，浙江衢州市衢江区法院披露了一起老年离婚诉讼案，重组家庭老人的晚年遭遇令人唏嘘。
　　这对夫妻男的89岁，女的84岁，1个多月前，他们到衢江区法院说要离婚，两人身体都不太好，是相互搀扶着走进法院的。
　　负责接待二老的法官柴宏玮说：第一次接触就觉得他们不应该离婚。他们不仅没有相互抱怨，反而处处替对方着想。多年办离婚案的直觉让柴宏玮觉得，有必要请两位老人到调解室谈一谈。
　　两位老人进调解室的场景让柴宏玮坚信自己的直觉：调解室门外有台阶，上台阶时，他们几乎同时伸出手去搀对方。这虽然只是小细节，但看得出他们感情很好。
　　聊天中，两位老人渐渐向柴宏玮敞开心扉。他们是中年再婚的，老奶奶早年和上一任离婚，老爷爷中年丧偶。两人之前在一个单位上班，平时相谈甚欢，拥有相同的兴趣爱好及共同语言，久而久之就走到了一起，带着各自的子女重新组成了家庭。3个子女成年后，各自有了小家。
　　随着年岁增长，两位老人的身体越来越差，他们无力再照顾对方，甚至连照顾自己都成了难题。两人去养老院住了一段时间，但看着曾经相伴聊天的好友相继去世难免伤心，又搬了出来。就两位老人的养老问题，双方子女曾多次协商，但子女们都不愿同时照顾两位老人，为此还产生了财产纠纷。
　　为分割好财产，同时也为了养老，虽然经柴宏玮和人民调解员多次调解，但两位老人最后还是决定离婚。
　　那天庭审结束，双方子女退出法庭后，老爷爷来到柴宏玮跟前，从随身带的一个黑色旧皮包里，摸出一叠厚厚的钱，请求法官将他们夫妻双方所剩不多的3万元存款全部交给老伴，并叮嘱法官，不要让子女们知道。
　　原来，两人退休后，退休工资大部分都接济给了子女，加上看病和日常开销，已没有多少存款。
　　老奶奶当庭拒绝了，并且坚持一定要全部留给老爷爷。看着两位临别的老人，最后柴宏玮做主：一人一半。
　　柴宏玮说，当二老手拉手走出法院，又默默地去往各自子女家中，他想起老奶奶在庭上跟老爷爷说的那句话与你共度的朝朝暮暮永留心底，让我们一起回味走过的人生岁月，心中不禁五味杂陈。
　　办理该案后，柴宏玮有感而发，写下了一则手记：
　　我不羡慕那些在朋友圈秀恩爱的情侣，我羡慕那些白发苍苍还能手牵着手过马路的老人。俗话说少年夫妻老来伴，近年老年人离婚案件渐渐多了，这其中，再婚老年人离婚的尤甚。在人生的后半程，当子女展翅离巢，老人会变得比年轻人更需要情感的慰藉，尤其是丧偶或离婚的老人。但现实中，子女们不仅很少考虑父母的情感需求，更不能接受他们的夕阳情，相比于父母的无私付出，子女们想到的却都是自己：担心父母再婚后影响自己的继承权，害怕增加赡养负担，由此对父母的婚姻横加干涉，给老人们造成痛苦。作为子女，应该多花些时间与父母沟通，真正从内心深处给予关爱，让他们拥有健康快乐的情感世界，安度晚年时光。
　　重组家庭需要面对的问题
　　很多人离婚闹上了法庭都会打得不可开交，而这两对老夫妻却总想给对方最好的。
　　他们实在是由于子女原因，才在晚年迫不得已选择分开。
　　如何避免这样的悲剧发生呢？
　　一对半路夫妻因为老了没有办法照料彼此，选择离婚
　　这是一对在中年阶段重组的家庭，彼此都有自己的孩子，孩子现在也大了。
　　老人其实是很恩爱的，离婚是因为老了他们没有办法照料彼此，但是子女因为他们是再婚夫妻，谁都不愿意照顾他们，并且还以财产纠纷为由，导致家庭矛盾重重。
　　而两位老人从家庭和睦的角度，不希望孩子继续不开心，被迫在晚年选择分手，实在令人唏嘘。
　　作为子女，这是非常失职的。他们作为父母，是牺牲了自己晚年的幸福，为了体谅子女才作出这样艰难的决定。
　　作为子女，有没有站在老人的角度去体谅过他们的？他们两人还能有多少携手共度的时光，为何要逼着他们分开呢？
　　子女照顾老人是天经地义的，为何要设置这么多的前提条件呢？
　　老人自己的财产应由他们决定分配，凭什么你们就只考虑自己的那一亩三分地呢？
　　我认为，作为子女，其实更应该看到你们的父母能够经营这么美好和真挚的感情，能够无私地为子女作出这样的牺牲，这是值得你们学习一辈子的。
　　他们携手余生的愿望，你们更应该予以尊重和支持，不应拆散他们，这不仅给他们，可能也会给你们自己留下一辈子的遗憾。
　　相关部门慧眼发现值得肯定，但是可以尝试做得更多
　　这一离婚案背后的奥秘，其实是法院的工作人员敏锐洞察的结果，他们通过老人手牵手来离婚发现这不符合常理，然后逐步了解，才发现了全部的真相。
　　为此，他们也做了很多的调解工作，但是无奈两人还是选择了离婚。
　　不过我倒是觉得，其实法院发现这本身不是当事人真实意愿的情况下，还是可以多做一些：
　　1、老人的阻力来自于子女，因此重点不是做通老人的思想工作，而是要让他们的子女想通这件事。不妨可以重点突破、逐个击破，努力让子女能够有所反思，以减轻老人的压力，我不认为所有的子女都是铁板一块的，只要有人松口，就有回旋余地。
　　2、其实也可以寻找不一定要离婚，也能够照顾到各方需要的办法。老人需要养老，子女关心财产，是否可以提前将财产进行一定的分配，并预留一部分养老费用，尽量达成各方都能够接受的一个选项。
　　当然，要做到这些，想必是需要花费一些功夫的，如果考虑到法院立场和精力不足，为了达到这一目标，法院也可以延请一些相关单位，如社区、专业养老机构、志愿者团体等一起加入，共同把这件事办好。
　　要知道，这对老夫妻能够携手共度余生，可能是全社会更愿意看到的结局。
　　3、要通盘考虑，从制度层面避免类似的悲剧发生。必须看到，目前老龄化社会已经到来，且随着近年来离婚率、再婚率不断上升，类似这样的重组家庭以及因为赡养老人产生的家庭矛盾，不会是孤立的个案。