入学年龄不规范是输给应试教育

　　从12月6日起，一则关于教育部对严格的小学入学年龄规定松绑的消息在家长中间引起巨大反响。但12月7日，教育部有关人士又出面解释，教育部目前在政策上并没有调整；但在实际操作上，学校在满足一定条件下具有一定操作弹性。
　　一则消息，几经周折，总算是尘埃落定，但从消息刚出时家长的反应不难看出，很多家长还是期盼放宽小学年龄。入学年龄松绑事件始末究竟是怎样的？家长反应如何？小学入学年龄是否该放开？
　　事件回放
　　教育部称政策不调整学校可弹性操作
　　12月6日，教育部网站在留言答复中称：学校在优先接收和保障年满6周岁的儿童入学后有学额空缺的情况下，可以考虑接收即将年满6周岁的儿童入学。
　　此言一出，立刻引起社会各界的高度关注，民众纷纷热议：难道教育部目前正酝酿对严格的小学入学年龄规定松绑，考虑接收将满6周岁的儿童入学？
　　然而12月7日中午，教育部从网站上撤下上述回复，并随之改为：《义务教育法》第十一条关于凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育的规定，是对适龄儿童父母或者其他法定监护人义务的规定，即凡每年9月1日开学之前年满6周岁的儿童，监护人有义务送其入学接受义务教育。
　　同日，教育部对此作出回应，新修订的《义务教育法》明确规定：凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。各地教育行政部门应依法执行年满6周岁入学的规定，保障适龄儿童接受义务教育。针对有家长希望放宽小学入学年龄的意见，有关部门将在广泛调研论证的基础上进行深入研究。
　　教育部有关人士解释，教育部目前在政策上并没有调整；但在实际操作上，学校在满足一定条件下具有一定操作弹性。
　　家长期盼
　　入学年龄弹性空间
　　每年9月1日开学前年满6周岁的儿童，才能进入小学接受义务教育，而只晚一两个月甚至是几天就得再等一年上学。这一让不少家长苦恼的幼儿园复读现象引发不少争议。
　　我们家小孩是10月底生的，我们邻居家的小虎是8月中旬生的。听说差一个月满六岁，学校也不会收。到时候，两个一般大的孩子，一个去读小学，一个却要留在幼儿园。家住东城区庸和家园的陈女士，说起孩子读小学的问题，她露出了一脸担忧。她希望教育部能早日出台正式文件，让她的孩子明年能跟邻居的孩子一样顺利从幼儿园升入小学。
　　多数家长认为孩子早上学合算，将来早毕业，谋职有年龄优势；也有部分家庭则赞同到达年龄再入学，孩子心智更成熟、接受能力强，学习负担会相对减轻，上学将变得更愉快。提前入学会给孩子造成压力。一位不愿透露姓名的妈妈说，她的女儿是在满5周岁零8个月时开后门上的小学。
　　女儿小学成绩一直不错，但这位妈妈还是告诉记者，现在有些后悔，该给她多点玩的时间，因为让孩子早入学肯定会剥夺他们本该享有的自由时光，而且孩子现在的学业负担真的太重了。这位母亲的想法其实在年轻家长中很有市场，他们认为自己没有能力改变教育的大环境，但可以尽自己所能给孩子创造幸福，最起码的就是做到不剥夺孩子的游乐时间。
　　另外，成绩好并不等于学习习惯好，当有一天家长发现孩子的学习习惯需要扭转时，已经为时已晚，他们早已定型。
　　而北京市史家胡同小学家长秦女士认为，教育部既然出来一个六周岁年龄限定，肯定有它的依据，除非真的是特殊人才，这样更适合他们的成长。
　　提前入学要视情况而定
　　不仅很多家长对孩子提前入学意见不一，很多教育方面的专家也表示，提前入学要视情况而定，家长们在平时应该多注意孩子的言行举止以及思维，从而更加理性地根据孩子的发育水平选择入学年龄。
　　据阳光幼儿园的园长张黎明介绍，幼儿园与小学两者的教育方式是不一样的，幼儿园以养为主，小学则以教学为主，有的家长担心孩子输在起跑线上，让孩子提前上学，而孩子往往对小学比较严格的行为规范可能会不适应，最终导致拔苗助长。
　　从事小学教育近20年的语文老师郭亚敏表示，入学年龄不该一概而论，而要看这个孩子是否成熟，这里所说的成熟是指孩子在智力、体能上是不是都达到了入学的要求。像我曾经教过的一些学生，有的孩子按照现在规定的年龄，提前了一两个月，但是就是这一点时间，在班级里老跟不上，不是不聪明，而是理解力不行，老师上课讲的东西往往理解不了。也有孩子学习成绩很好，但是体能不行，上体育课跑步、做操总是跟不上。而且目前一年级语文识字量、数学计算技能要求较高，孩子入学后不适应的地方可能较多，适应周期普遍延长，为了适应教材，家长不必急着让孩子提前入学。
　　松绑入学年龄是输给了应试教育
　　周平
　　如今，在不要让孩子输在起跑线上观念的驱动下，为了让孩子尽早入学，托关系、走后门者有之，更改孩子户口本者有之，而有些准妈妈们，则在8月底要求医生提前施行剖腹产手术，家长们可谓是做足了文章。
　　年满6周岁的孩子方可上小学，这是我国《义务教育法》的明确规定，各地基本上也是严格按照8月31日前满6周岁这条硬杠来操作的。这样一来，那些9月1日后出生的孩子，就不得不等到第二年即将满7周岁时才能成为小学生，比同一年9月1日前出生的孩子晚了将近一年这怎么能行呢？张爱玲说，出名要趁早，上学晚一年，出名不就晚一年吗？再者说，人家孩子是6岁入学，我家的7岁才去，这不是明显的示弱嘛。于是乎，为了让孩子早上学，家长们才八仙过海，各显神通。
　　那么，松绑入学年龄是不是就能解决问题呢？我认为不会。首先，如果真的松绑了入学年龄，那就可能变成另一种竞争，因为上有政策，下有对策，家长们为了让孩子早上学，可能就会以入学年龄松绑为尚方宝剑，他们就不能再出奇招搞定医生、搞定学校吗？这样一来，孩子入学的年龄会越来越低，意味着孩子们越来越早的陷于应试教育的苦海。我想，小小年纪就丧失了自由玩乐的天性，这对于孩子的身心发育和未来成长绝对不是什么好事。
　　其次，取消入学年龄的限制，从制度上看，固然是对实事求是的尊重，也体现了教育的人性化。但问题是，将满6周岁的儿童入学有什么标准？是差一个月？还是差两个月？这实际上相当于一个自由裁量权，鉴于目前的国情，掌握这个权力的人，也有可能寻私，也有可能被搞定，而为了防止这些弊端，是否还得再出台一系列措施加以防范监督？
　　如此看来，原本一个简单的松绑，最后可能会搞得乌烟瘴气、一地鸡毛、怨声载道，到时候我们会发现，入学年龄难以松绑的背后，其实是顽强的应试教育在作崇。因此，笔者认为，如果不对现行教育体制进行改革，还不如一刀切地规定所有孩子年满6周岁才能上学呢！
　　各地反应
　　北京：严格执行年满6周岁入学规定
　　北京市教委基教处有关负责人介绍，北京市严格执行年满6周岁，且必须是8月31日以前出生的入学规定，晚于该时间都视为没有年满6周岁。
　　四川：按年满六周岁规定执行
　　四川省教育厅有关人士表示，关于是否在入学年龄规定放口子，由于目前并未收到教育部相关部门关于入学年龄的新规定，所以现在还是要按照年满六周岁的规定执行。
　　广州：严格按原来规定执行
　　广州市教育局相关负责人称，目前未收到教育部相关部门关于入学年龄的新解释，在未收到正式文件之前，我们还是要严格按照原来的规定执行。