江歌惨遭谋杀的第1624天，新证据来了她是被刘鑫推出门外的

　　江歌案过去快5年了，白了头的江妈妈，还在为女儿讨公道。
　　昨天4月15日，山东青岛。
　　城阳区人民法院，公开审理了原告江秋莲和被告刘鑫（已改名刘暖曦）的生命权纠纷一案。
　　案件回顾：
　　2016年，在日本的中国留学生的江歌，收留了同是留学生的闺蜜刘鑫（已改名刘暖曦）。当时，刘鑫刚与男友陈世峰分手，从两人同租处搬出，投靠江歌，被江歌好心收留。
　　2016年11月3日凌晨，陈世峰求复合未果，多次言语威胁刘鑫，并前往刘鑫现住处（江歌的公寓）报复。
　　最后，江歌为保护闺蜜刘鑫，在自己的公寓门口，被陈世峰捅死，年仅24岁。刘鑫则躲在房内。
　　（从左至右：陈世峰，江歌，刘鑫）
　　杀人凶手陈世峰在日本获刑20年，目前正在服刑中。
　　江歌妈妈认为，刘鑫对江歌的死也有一定的责任，在国内提起诉讼。
　　这是江歌刘鑫生命权纠纷案，首次在国内开庭审理，引发巨大关注。
　　国内各大媒体蹲守法院外，纷纷进行了报道。央视新闻播出庭审纪实
　　随着庭审的展开，一些最新证据也陆续浮出水面。
　　信息量非常大，我们一起来梳理！
　　原告江秋莲方律师：
　　动刀的是陈世峰
　　而置人死地的是刘鑫
　　开庭前，原告江秋莲（被害人江歌的妈妈）一方的律师在接受媒体采访时，表示：
　　希望这次的审判能够给社会还原一个案件的事实真相。
　　动刀杀人的是陈世峰，而置人死地的是刘鑫。
　　（来源：中国新闻周刊）
　　原告主张，在这起凶杀案中，刘鑫对于江歌的遇害有着重大的过错和责任，索赔200余万人民币。
　　并且在法庭上，原告方出示了新的证据，以证明刘鑫是有意转移风险，且见死不救，后又推脱责任的。
　　原告控诉：
　　刘鑫有转移风险的嫌疑
　　根据事发前江歌和刘鑫的聊天记录，可以看到当时刘鑫已经察觉到风险的存在。
　　刘鑫在收到陈世峰的威胁短信后，感受到面临暴力伤害的风险。
　　她随即在当天晚上23：13向江歌求救：你等我一下吧，我挺害怕的，要求江歌在东中野地铁站等她。
　　但当时刘鑫的言语中并未就陈世峰的暴力威胁向江歌提及，更没有透露陈世峰已经到公寓附近的危险。
　　在江歌提议报警时，刘鑫表示自己借住在江歌家里本来就不合法，阻止其报警。
　　最后，悲剧果然发生。
　　原告方认为，刘鑫不告知江歌所面对的真实危险，并有意图将暴力伤害的风险转嫁给江歌。
　　原告控诉：
　　刘鑫将江歌推出门外
　　原告律师还出具了一项重要证据陈世峰在日本法庭的供述：
　　即将进入房间的江歌被刘鑫从里面推出，随后，刘鑫将门从里面锁死。
　　（案发现场）
　　陈世峰是杀人凶手，却也是当时唯一目击者。
　　当下到底刘鑫是怎么处理的，到底有没有锁门，断了江歌唯一的逃生通道，只有他知道。
　　他说做的这一番供述，成了江歌和刘鑫生命权纠纷案中的一项证据。
　　（荔枝视频）
　　但被告刘鑫的代理律师认为，陈世峰的供述不应被采纳。
　　原告控诉：
　　刘鑫曾多次掩盖真相
　　企图逃避责任
　　案发至今，将近5年的时间，刘鑫一直坚称自己：
　　什么也没听到、什么也不知道、没有锁门。
　　但原告律师出示了一份刘鑫报警时的电话录音，录音中，分明可以清晰地听到江歌在门外的惨叫声。
　　报警电话录下江歌最后一声惨叫，连电话中都能听清，就在现场的她怎么会什么都没听到呢？
　　这段音频在庭上播放时，江歌妈妈再次情绪失控
　　为了逃避责任，刘鑫还多次强调：
　　自己是先上楼的，并且还先进屋换了裤子。
　　她说自己和江歌不是一起上楼的，所以也不存在把她推出房门，并上锁的可能。
　　但根据原告律师的分析：
　　从两人行进的路线和速度来计算，她们从地铁站出来，大概00：15时到家楼下，而报警电话是快到00：16分时就拨通的。
　　也就是说，到家上楼案发报警，只有不到1分钟的时间，刘鑫根本不可能先上楼，还有时间换裤子。
　　刘鑫之所以一直强调自己先上楼以及两人不同步，只是为了规避责任。
　　（荔枝视频）
　　原告律师还提供了一份音频材料，录音中，刘鑫说：
　　当天晚上，自己不知道该怎么办，还咨询了打工地方的日本人，问他们自己会不会犯法。
　　很明显，她当时已经知道自己未选择及时救助，可能要承担法律责任。
　　刘鑫方继续泼脏水：
　　江歌妈妈是本案最大受益人
　　昨天庭上，江歌妈妈江秋莲，有一番发言，听者不忍鼻酸，她说：
　　自己本来不打算追究刘鑫（现名刘暖曦）的任何责任。
　　可是自己无数次求她，从日本到国内，只要她给出自己女儿被害的真相。
　　但刘鑫始终不肯说实话，给案件的侦破以及法庭的审判都增加了难度。
　　不仅如此，刘鑫总是时不时在江妈妈伤口上撒盐，还多次购买水军，对她进行人身攻击。
　　（刘鑫污蔑江秋莲拿女儿的命骗钱）
　　（刘鑫用小号攻击江秋莲）
　　（刘鑫被曝拖欠水军薪资）
　　昨天的庭审上，刘鑫本人并未出庭。
　　律师胡贵云全权代理，并延续了刘鑫一贯以来向救命恩人妈妈泼脏水的做法，她说：
　　这个案件中，江歌妈妈江秋莲是【最大受益者】，因为她收到了社会各界的捐款，要求法庭公开江妈妈的银行流水。
　　（胡贵云律师）
　　我们理解律师应该为自己的当事人发声，争取更多利益。
　　但也实在无法想象，一个人面对痛失女儿的受害者，能说出这样的话，内心该有多扭曲和不堪。
　　恶语伤人六月寒。
　　面对这样的无端指责，江歌妈妈握紧了拳头。
　　国内网友：
　　评论一边倒，支持江妈妈
　　某大号在微博上发起江歌案刘鑫该担责吗？的投票。
　　在15。8万参与投票的网友中，有15万人认为应该担责，占比高达94。
　　（新浪微博）
　　时间不足以抚平网友们愤怒的心情，这么长时间以来，关注事件发展的人们都一直在为江歌鸣不平！
　　看看他们怎么说的：
　　动刀杀人的是陈世峰，而置人死地的是刘鑫。
　　律师的一句话，说出很多人的心声。
　　房子是江歌租的，她自己却进不了那扇安全门；
　　陈世峰明明是刘鑫招来的，江歌却无辜丧命；
　　江歌好心收留刘鑫，因此搭上了性命；
　　而刘鑫在其死后，没有半分愧疚，甚至对她的家人恶言相向；
　　江歌妈妈将成为失独老人，孤老终生，而刘鑫和妈妈在网上开开心心晒出合照。。。。
　　（刘鑫（已改名刘暖曦）和其母）
　　这个案件中，种种毁三观的操作，实在太残忍了。
　　什么莫逆之交，什么肝胆相照，现在当好人的成本也太高了。家长们今后还怎样教育孩子要善良呢？
　　（江歌和妈妈，姥姥）
　　该案由于双方分歧较大，择日宣判。若不胜诉，天理难容！
　　公道自在人心，椰友们，你们怎么看？