聊起国产综艺,《圆桌派》绝对属于其中的清流。 作为一部文化访谈类节目,《圆桌派》看似一直以来十分低调。甚至已经陷入一个怪圈:口碑高挂,热度不足。实际上,这样一档综艺,为什么说它清流。很大程度上,在于言论句句精髓。 比如,王晶曾在《圆桌派》中放言: 贾樟柯技法不行,不如王家卫。 除此,还透露曾经拍戏连剧本都没有,基本上拍到哪里写到哪里。就像《英雄本色》中的小马哥这个角色,都是临时加戏得来的。这都是因为周润发一年拍4部戏,帮忙客串的,结果一拍就被吴宇森相中了。 发现没有,《圆桌派》看似放荡不羁,实则背后料很足。 基本上,每一次对话都能够将些传奇色彩的背后,抖的一干二净。为此,王晶坦言拍戏的态度:凡事能赚钱的,基本上都是好电影。 如今,《圆桌派》第五季又又又来了。 窦文涛一如既往的幽默。 节目刚开播,口碑就飙升到了9。3。作为一个从第一季追到现在的粉丝,这次《圆桌派》的表现实在是期待。其实,回顾以往会发现,这档综艺节目堪称黄金招牌。 为什么这么说? 每一个系列都是9分,妥妥的综艺之光。这一切都在于它通过对话,碰撞出了独属于语言的真正魅力,其中不乏对于理想,生活,工作的探讨。更是紧跟当下时代热潮。用自己的眼光去看待问题。 在我看来,第五季的内容更像是阔别已久的老朋友相谈。 一种精神上的食粮。 在桌前,没有所谓的地位,背景。都是一种平等的态度。无论是某个领域的精英,还是什么光环笼罩的焦点。都是站在自己擅长的角度,去看打这个问题。遇到薄弱的地方,相互补充,有什么不懂,大胆发问。 比如,第一期就聊到了今年热门的奥运会。 通过它,来探讨运动员背后的天赋。相信对于这样的问题,很多人也是充满了太多疑惑。马未都在其中一针见血的就指出了关键。 任何人经过刻苦的努力,都能成为世界冠军这是不可能的。 为什么不可能? 这其中不乏涉及身份,场合,位置。但每一句都是发自肺腑的真话。天赋原本只占60,但如今可以说要占80。 其实,对于这样的言论,很多时候难以理解。 所以,窦文涛现场就请来了邓亚萍,站在专业的角度去看待这样一个问题。理论太过于露骨,只有事实才能够让我们信服。为此,窦文涛提出了一个问题。 伊藤美诚在你技术上怎么会差过孙颖莎? 怎么就不会差? 结果,邓亚萍并没有直接回答,而是大笑起来。其实,纵观整个比赛过程,会发现伊藤美诚看似强势,主要是外强内空。正如邓亚萍分析的,她本身的优势是搏杀狠,速度快,气势足,但实力不够。 相比之下,孙颖莎则是底子厚,稳扎稳打。 你以为这就完了吗? 没有,要知道邓亚萍作为国乒的传奇人物,14年的赛场经验早已经让她摸透了这一切。所以她总结出了一套自己的理念。 现在一些运动员的动作太夸张了。 就像日本的伊藤美诚,每次发球就是一个蛇形走位。 《圆桌派》就是以这样一种通俗,专业的言论,代替了以往很多人坐在一块的吵。它不是为了绝对意义上的正确,而是从不同的角度表达不同的看法。为此,在马未都看来: 这是一种仪式,背后所折射的是,日本社会的文化问题。 《圆桌派》所带来的真正意义,在于包容,而不是一味排斥 在每个问题的表象下,总有很多充满答案的丝线。 《圆桌派》之所以成为综艺高峰,很大程度上在于对每个问题保持敬畏之心,尊重背后的多元问题。就拿窦文涛来说,作为每一季的常驻嘉宾,他总是显得低调而庸俗。 毕竟,窦文涛本身就是一个充满烟火味的人。 以至于,对于自己的职业评论为:受到很多心灵的羞辱。 正是这样追求真实的态度,让他的主持风格别具一格,不装不演,不卑不亢。会发现,在这里拍马屁是没有什么用处。 这恰恰是《圆桌派》真正平民的地方。 将严肃和幽默融合于一炉,在各种侃侃而谈中,充斥着一份不怪罪的善意。说到底,这个节目足够有料,有味。 就像邓亚萍在节目中,复盘多年前的一场比赛。总是提到一个词技战术。 什么是技战术? 打赢一场比赛不仅要靠技术,更要看战术。 窦文涛就总结,这就像一面镜子,心态一旦出现涟漪,手上就容易失准了。可见,这是一档真正意义上与观众交流的节目。 不仅在于谈,更在于尊重。 从本身的智力尊重,不拿肤浅的娱乐进行消费。到深层的人格尊重,以高高在上的文化霸权心态去教育你。这正是值得深思的问题,背后总会有一个标杆。 那就是什么才是正确的? 在我看来,不刻意去灌输所谓的正确,就是正确的。它将答案尽可能的放在面前,让你去选择。这样的综艺,它更有一种趣味。更懂得内省,更接近真实。 以至于,《圆桌派》是当下最难能可贵的一档节目。