律师的总体社会评价状况如何？

　　我以一个法院人的身份来谈谈吧。
　　先说自己的心理：羡慕全部律师、吐槽部分律师、很大概率不会选择成为律师。
　　首先谈羡慕。律师的平均收入在当前社会中属中上阶层，且靠本事吃饭。律师从业门槛高，这是因为法考难度大，通过率低，拿到法律资格职业证书等于打开人生新篇章，基本上从业的律师只要努力去工作，收入还是比较客观的。而且多劳多得，不同于我们在体制内的人，工资津贴补贴都是严格按照文件要求执行，只能领一份相对体面的薪资而已。还有就是律师来说相对自由，起码混到了资深的时候，有选择当事人的权利，有选择放假的自由，有选择生活节奏的资本，这些都是我们羡慕的地方。
　　再来说吐槽。但是目前来说，部分律师重社交，轻业务，教唆当事人与法院对抗，错误引导当事人，这是我们最为诟病的地方，涉及到律师职业道德观的问题。即使律师提供诉讼服务，从本质上而言属服务行业，但作为整个依法治国的进程参与者，律师应担负起树立法律公平公正的职责，不应站到法院的对立面，而应引导当事人就事论事，平息矛盾，以法律来解决问题。
　　最后，我很大概率不会选择成为律师，一是律师需要不断发掘新的社交圈，有资源才能打出知名度，才能有案源，这就意味着必须花时间在对外拓展人脉上，这个与个人性格喜好有很大关系。二是律师相对而言，起码在目前而言，社会地位未能匹配上其高收入，而且也很奔波，各种出差，各种调查取证，即是脑力活也是体力活。
　　我个人觉得，现阶段律师的社会评价不一，与少部分律师所体现出来的社会属性有关，一粒老鼠屎坏了一锅汤，是无论在哪个行业都会出现的现象。对于楼主而言，做好自己最重要，其次，选择从业方向。民商事、刑事、知识产权等不同领域，你遇到的人和事是完全不一样的，专业性越明显，社会评价相对就会较高。
　　最后，希望楼主坚守初心，做法治进程的守护者。
　　总体来，律师的社会形象是被扭曲的。在公权力面前，律师只是被点缀的装饰品，需要的时候拿上台面展示展示，更多的时候被认为是麻烦的制造者。在民众面前，律师还是停留在吃了原告吃被告的层面，最多只是在万不得已的时候的一棵稻草。但律师总自己把自己很当回事，时不时发表一下看法和议建，在外人看来更多的象深闺怨妇，出不了厅堂，更上不了台面。
　　人的生存权大于债权！无良律师们永远不会想到这一点！当经济关系影响到一个人的生存权，明显就是把人逼入绝境，一旦到了这样的境地，有的人自杀，有的人铤而走险，有的人鱼死网破。其实法律的精神，完全不是冷冰冰的一个钱字，而是讼棍们只围绕一个钱字来逼迫陷入困境的人！
　　说句实话，我也是破产的创业者，而且已经因病致残失去劳动能力，妻离子散，依靠国家救助生活！某些银行信用卡和讼棍们也想对我进行这样的逼迫和置我于死地，只是我比那位当事人反应及时一些，果断向政府部门寻求帮助，及时扼制了让我活不下去的苗头。
　　我认为国家层面应当给陷入绝境的负债人一个生存保障，不要由讼棍们侵害生存权！有钱不还是老赖，无钱生活真不是老赖，而是弱者！讼棍们醒醒吧！
　　律师的总体社会评价状况如何？
　　笔者接触过很多律师，也和不少律师是朋友。
　　我个人看法，律师和其他任何行业一样，绝不会因为是律师就都成了好人，更不会因为是律师就都成了坏人，总的来说，有人的地方就会有左中右、上中下，律师当然也不例外。也就是说，律师当中，有优秀的、好的、一般的、差的、黑的。
　　当然了，舆论好像是对律师评价低的比较多，实际上有好多是一种误解。第一种原因是因为收费。
　　国人勤俭起家，多数喜欢免费，但实际上免费的未必是好的，只要收费，差评就来了。比如我见过一个当事人，曾经免费咨询过十几个律师，后来又咨询过我十多次好几个晚上和周末，最后临走的时候又跟我要了一包打印纸，在他眼里，只要收费的律师就是坏人，所以他说多数律师是坏人，都想收费。第二种原因是因为输赢。
　　国人自古好战好赢，打官司自然不例外。实际上每一起官司，一方赢了，另一方必然输，怎么可能都赢？赢的那方，当事人基本满意，但是输的那方，不从自身找原因，不理解少输也是另一种赢，总认为花钱请的律师无能。例如笔者见过一个当事人，交通肇事致人死亡，律师尽力争取，使对方要求的赔偿100万刑事谅解15万以一次性赔偿80万结案，出具刑事谅解。结果这个当事人说，我希望30万解决问题，请了律师花费好几万，还不如不请呢。第三种原因是律师自身的原因。
　　有的律师的确黑。
　　例如2019年曾有一名律师因诈骗1200万，被淄博市临淄区法院以诈骗罪判处有期徒刑14年，处罚金300万元，同时，责令其退赔1200万元赃款给委托人。经法院查明，这位律师接下一起刑事辩护案子，开始是签订150万的收费合同，后以为被司法机关依法羁押的嫌疑人办理取保候审为由，四次骗取委托人钱款600万元，以修改嫌疑人涉嫌挪用资金案涉及的的审计报告书为由，骗取委托人600万元。
　　有的律师善于炒作。
　　例如有律师坐火车遇到列车员查票要求出示身份证便较起了真，要求对方出示法律依据，直到列车长和乘警出面才解决问题。这位律师研究法律炉火纯青，今后到银行存款，到小区租房子，是不是需要市公安局长亲自陪同办理？
　　当然，很多律师还是不错的，他们用自己的法律知识为当事人赢得利益，减少不必要的损失，应当给他们点赞。
　　对律师不是太了解，作为一个普通人觉得律师的总体社会评价应该是不高的，感觉是有钱人的代言人
　　我的一个农村房屋买卖纠纷案子请了济南国耀律师事务所两个律师打二审收了我2。2万元，他们在接案前和接案后完全两个态度，接案前表现出信心十足的样子，一旦收了钱电话微信都经常不接不回的，对客户极其不负责任，一审法院庭审笔录和录像不一致他们都没有发现，直接导致二审败诉。
　　更有意思的是，在二审开完庭律师让我快与对方调解，如果能调解的话，我还用花钱找你们干嘛？？？
　　并且和我说：我想打再审的话，还要让我继续交费。就你们这样的水平我还能继续花钱请你们吗？难道我的钱是大风刮来的吗？
　　后来我的案子是在一个不是律师的朋友帮助下（一位普通公民），发现判决书和庭审笔录中的多项错误在再审环节中才打赢了官司。
　　通过我的经历看到，请了不负责任水平低下的律师还不如自己去打官司
　　有一天我坐在出租车打电话，司机师傅一听我是律师，忍不住说，你们律师赚钱是不是很容易啊，坏人好人都要找你们的。
　　可能在师傅看来，律师就是一个值得羡慕但不被尊敬的职业。
　　我们任重道远。
　　我感觉到社会对于律师行业的总体评价是比较好的。应当是属于正面形象。
　　法治建设需要律师的参与，律师在维护法律的正确实施方面发挥着巨大的作用。律师承担着法律援助的职能，为很多负担不起律师费的弱势群体提供了力所能及的法律援助工作。刑事辩护全覆盖、村村法律顾问工作，律师也发挥着巨大的作用，代替政府履行了社会职能。
　　律师在社会中有喜欢他的一面，也有不喜欢他的一面。
　　在政府看来，符合政府意图的方面，当然政府就喜欢他，比如说法律援助的事项政府就喜欢他；当不符合政府意志的事，政府就不会喜欢他，比如说律师代理提起行政诉讼的事情。
　　公检法部门对律师也是既爱又恨，当律师配合他们工作时，他们就喜欢律师，如果他们觉得律师与他们作对时，就不喜欢律师。
　　社会的人员当需要律师的时候就喜欢律师，不需要时就不喜欢律师。但，有困难时，还就是律师才能帮忙。
　　我认为社会上绝大多数律师是依法执业的。不可否认有极少数律师存在违法乱纪的行为。每年都有部分律师被判刑与吊销律师证。
　　我对律师队伍中的害群之马，深恶痛绝。我们国家正在整顿律师队伍，形势逐步好转。
　　目前看，只能说还凑合。
　　很多人羡慕律师，但却不尊重律师。
　　法治社会，律师是非常重要的，如果没有律师，很多东西根本没法进行，现代国家需要律师的作用。
　　你如果对比欧美律师，你会发现他们律师的社会地位非常高，法律和医学的学费是最贵的，毕业后也是收入最高的，美国总统也得对联邦法院大法官礼让三分。但是在中国，律师仅仅是个普通职业，可能收入高一点，但也高的很有限，从来没有那个中国律师登上财富榜单。
　　我在律所经常见到有的当事人给律师鞠躬，这是最触动我的地方，那一刻，律师的心其实是柔软的。
　　但你看网络上，很多人在攻击律师。比如说我们是讼棍，说我们只收钱不办事，说我们吃完原告吃被告等等。我们的辩解也不听，我们也叫不醒一个装睡的人。
　　可以说，律师的整体社会地位和社会形象还有很大提升空间。
　　首先，在国家走向法治和权利时代的过程中，在法治和权利时代下，律师无疑占有举足轻重的特殊地位并发挥着十分重要的作用，所以当年邓小平同志就有预见性的强调指出：律师队伍要扩大，不搞这个法制不行！应该看到，由于少数律师在执业过程中违反执业纪律、不遵职业操守，加以其他多种因素的影响，我国律师的社会地位仍然偏低，有些当事人对律师的整体评价不高。但是，近年来随着法治建设的推进，律师的执业纪律规范增强，人们的法律意识越来越强，对律师职业的价值越来越认可，国家对于律师执业权利的保障也越来越充分，律师的整体社会地位显著提高，总体社会评价越来越好了，这是大好事。正如学者所说的那样，法治社会离不开一个高素质、负责任的律师群体。仅凭理论界和立法者的一腔热血，而没有一支高素质的律师队伍在背后支持，这些美好的设想就很难得到实现这就好比盖一所房子，如果只有设计师而没有建筑师，那么所谓高楼大厦就永远只能是停留在纸面上的空中楼阁罢了。倘若我们没有灿若星河的优秀律师，又遑论权利时代的到来和法治国家的实现？所以，重视发挥律师的独特重要作用，大力支持律师工作，进一步提高律师的素质及政治、社会地位，完善律师方面的法律制度等等，急迫且殊为重要！
　　法治和权利的时代是美好的。我们可以断言，在走向法治和时代的过程中，律师因其特殊地位和作用使然，必将成为这种追求美、展示美、传播美的使者！