你囤粮囤菜没？分析一波，这背后的玄机

　　这2天，不少人朋友圈或许都转发了一条，囤粮囤菜的内容，一度引发了大众的关注。
　　这个新闻，我当时也看了，但我倒是啥也没囤，我觉得，应该还不至于到了那么紧张的时候。
　　随着这个事情的热传，真实的囤粮囤菜原因，也慢慢出现了。
　　下面，我给大家分析下，这波囤粮囤菜背后的原因。
　　首先我们一定要先认真看下，官方通知里的具体内容：
　　鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要。
　　很多人一看这个突发情况，结合下现在的热门时事，很容易会把这事，跟台湾挂钩。
　　难道，我们要打仗了？
　　答案，当然不是。
　　我始终觉得，现在这年代，随着核武器的出现，大规模的打仗，发生的几率已经越来越小。
　　尤其是大国与大国之间的战争。
　　很多人担心我们会跟美国发生战争，我觉得目前来说，还比较远。
　　美国目前在打台湾牌，我们能感受得到，美国这么做，只不过是为了刺激我们，以获得其他方面的谈判筹码罢了。
　　他们真实的目的，并不是为了要跟我们打仗。
　　毕竟美国之前手里打的经济牌，贸易牌，封锁牌，基本都被我们接下了。
　　现在可以说，美国好像只能打台湾这个牌了。
　　关于这个话题，我有时间了会再另行讨论，今天这篇文章就先不过多书写了，我们继续回到今天的主题上来。
　　说到底，商务部通知里的：
　　储备生活必需品，以防突发情况，我觉得应该防的是疫情这个方面。
　　这2天大家应该也都看到了，不少地方的疫情，又开始反弹了。
　　疫情反弹，我们提前囤点粮食蔬菜，以防封城或者隔离，还是完全没啥问题的。
　　所谓家里有粮，心里不慌，所以大家真的不必过于敏感了。
　　疫情反弹时期，适当囤点菜囤点粮，没啥。
　　但如果要反应过激了，那就不正常了。
　　我看网上有发到：
　　多家超市里的东西被抢光，有的人一次性购买几百斤大米，有的家里一冰箱都是各种蔬菜，等等等等。
　　我觉得，这就有点夸张了。
　　在大家这么疯狂抢购东西的时候，我必须要跟大家说一个现象：
　　市场供需关系。
　　市场供需关系，其实很微妙。
　　比如，本来我们市面上的东西，是按时间按量按需求在出售。
　　如果大家都瞬间去抢购，势必会造成，某些东西短时间内大量短缺。
　　因为就算供应再充分，你也得考虑中间运输的时间因素等等。
　　有时候，你一个人买了10个人的用品，那其他9个人，势必要受到点影响。
　　但如果每个人还按正常的量采购，大家就都不会有太大的影响了。
　　所以说，想要我们的市场供应健康稳定，每个人按自己的需求购买，就非常重要了。
　　大量的突然囤积，势必会影响到正常的供应，这是我们不愿意看到的。
　　所以大家，真不要听风就是雨，跟风去囤粮囤菜的，没必要。
　　想想之前全国疫情大规模发生的时候，当时情况那么危机，我们不照样好好的挺了过来？
　　更何况现在的疫情，只是小范围的反弹，我们就更不用这么敏感大动干戈了。
　　这个现象为什么会这样发生，说到底，是商务部这个通知，很多人没有看到重点。
　　当然，我必须得谴责下我们的部分媒体，故意只挑选敏感的点，刺激到大众的敏感神经，没去引导大众理解全文，导致不少人紧张了。
　　我想对部分媒体说：
　　现在这个年代，流量固然重要，但媒体的责任感，也请你们重视。
　　说到疫情，很多人可能现在对国外的疫情，已经不怎么关注了。
　　毕竟疫情以来，已经过去这么长时间了，大家对这事不太关注，也正常。
　　趁着今天这篇文章，我还是要给大家提个醒：
　　国外现在的疫情，依然非常夸张恐怖。
　　就拿美国来说，现在每天新增的感染人数，依然在几万以上。
　　不少国家的情况，并不比美国好到哪去。
　　我刚看了下资料，昨天国外一天的新增加感染人数，依然在30多万以上。
　　疫情死亡人数，也在7000左右。
　　这些数字，还是非常可怕的，不能不让我们有一丝丝担忧。
　　毕竟如今大家生活在同一个地球村，其他地方如果控制不好，势必也会多多少少影响到我们。
　　世卫组织曾经就说：
　　真实的全球新冠死亡人数，要远比现在已经统计到的数字高。
　　可以说，至少有1000万以上的人，已经在这场疫情中死去。
　　这个数字，够让人震惊了吧？
　　既然国外疫情依然这么严重，为啥我们却感觉，好像并没那么严重？
　　说到底，还是要感谢我们国家的防疫手段。
　　但不管怎么说，疫情这场仗，我们还远远没有结束。
　　危机，依然存在。
　　就像现在，国内不停会有小范围的疫情反弹，而这，就是我们必须要重视的地方。
　　昨天，我们洛阳市又下达了，全市暂停举办大型聚集性活动的通知。
　　不光是我们这里，我看全国其他不少地方，都有类似的做法。
　　面对这样的严厉措施，有些网友可能会觉得，是不是有点敏感了？
　　毕竟疫情跟以前比着，确实好了很多呀？
　　为啥现在还要这么严，甚至拿当初的那套做法来应对呢？
　　要回答这个问题，大家先看个采访。
　　中国国际电视台采访钟南山院士的一些话，也许我们可以，从中获取到答案。
　　针对很多人问：
　　中国的防疫政策的可持续性到底怎么样？会不会成本过高？
　　钟南山院士说了几点：
　　第一，新冠病死率现在大约是2，我们不能容忍这么高的病死率。
　　第二，零传播，是不得已而为之的。因为这个病毒的传播太迅速了，复制指数太高。
　　第三，现在我们这种零容忍的政策，成本确实是很高，但如果放开不管，成本就更高。
　　第四，目前中国的防疫政策，还会持续相当长时间。到底多长时间，取决于世界其他国家的防控情况。
　　这上面的几点，如果要选最重要的一条，我觉得是第一条。
　　这个死亡率，我们不敢接受。
　　有人曾经算过：
　　按我们国家14亿人来计算，如果有一半人感染，就是7亿。
　　这2的病死率，那病死人数就是1400万。
　　这样算下，大家是不是觉得，太恐怖了？
　　我想，这也是国家，不敢冒这么大风险的原因。
　　所以我们目前的做法，只能是：
　　发现疫情反弹，就尽全部的努力，扼杀掉这些小范围的反弹。
　　决不能，让这小范围的疫情，影响到更多地方。
　　而这，就是我们眼下，正在做的事。
　　疫情这场战役，我们还要打多久？
　　目前，谁也不知道。
　　我个人觉得，可能还要很久。
　　这个很久，不一定是因为我们国内，更重要的是，国外现在的疫情形势，实在让人担忧。
　　正如联合国秘书长说的：
　　以为新冠大流行已经结束是一个错误。
　　不仅如此，还有一些外部因素，也是我们面对疫情这场战役，不得不考虑的。
　　我相信很多人已经听了，专家说今年会比较冷的情况吧？
　　天越冷，病毒传播得越快，所以进入冬季，这个疫情防控任务，就会变得更为吃力。
　　加上我们国家举办的冬奥会就要来了，到时候我们要面临，上万的外国人来到北京，这个防疫任务，也非常吃力。
　　这下，大家再想想想商务部发布的这个提醒，是不是就很好理解了？
　　说到底，这个囤菜囤粮还是为疫情做准备。
　　不过大家，也不必过于紧张。
　　我总觉得，按目前的疫情形势看，我们国家完全有能力应对。
　　所以对于囤粮囤菜，大家真的没必要这么紧张。
　　如果真要囤点的话，多少买点够吃够用的就行了。
　　别再慌着大规模囤粮囤菜了，小心囤到的东西，没用到就坏掉了。
　　那，岂不是很可惜？
　　关于我：
　　我是灿先生，一个玩网络20年的老网虫，闲暇之余分享点自己所写所感，希望大家会喜欢。