天津文交所艺术品股票大割韭菜

　　说起割韭菜，很多人都会想起天津文交所。从2011年1月26日鸣锣开业起，天津文交所在短短不到两个月、共30个交易日里，不断刷新着涨幅纪录，直到3月17日被突然停牌，《黄河咆啸》和《燕塞秋》的价格已分别达每份17。16元和每份17。07元，双双暴涨超过16倍。
　　而当政府监管介入后，迅速陷入流动性困境而出现天天无量跌停的局面。天津文交所从此面对无尽的维权和诉讼。《黄河咆哮》和《燕塞秋》疯狂暴涨16倍
　　2011年1月26日，天津籍已故画家白庚延的《黄河咆哮》和《燕塞秋》两幅作品，正式在天津文交所挂牌上市交易。两幅画的起始申购定价分别为600万元和500万元，并拆分为600万个份额和500万个份额，以每份1元的价格发行。
　　于是，疯狂的一幕出现了。
　　前15个交易日，《黄河咆哮》和《燕塞秋》两幅作品居然有10天出现15的涨停。2月23日，《黄河咆哮》以7。99元开盘之后，出现两个诡异的15跌停，接着又是两个15涨停。那4个交易日，《燕塞秋》的走势同样是先连续跌停，又连续涨停。
　　质疑还在继续，但是并不妨碍天津文交所前进的步伐。疯狂仍在上演，并将事件推向高潮。
　　3月11日，天津文交所第二批上市了8个品种，其中7幅是白庚延国画，还有一枚天然粉钻。截至3月24日，11个交易日内全部无量涨停。其发行价均为每股1元，11个交易日后，均以4。92元收盘，涨幅均接近5倍。
　　3月24日，《黄河咆哮》的交易价格被炒至创纪录的18。7元。同一天，《燕塞秋》被炒至18。5元。相比每股1元的申购价，不到两个月的时间里，两只艺术品股票最高涨幅均超过1700。以盘中最高价计算，两件作品的市值则分别高达1。122亿元和9250萬元，比齐白石、张大千他们的作品还要值钱。失控的艺术品股票
　　嗅觉敏锐的财经媒体率先发难，都市类媒体紧急跟进，中央电视台也不甘示弱，就连行业报纸《美术报》也推出连续报道，对它进行质疑。
　　更遭诟病的，媒体还挖出了天津文交所的黑幕：天津文交所并非国有，而是地产商控股的私企公司，被疑借艺术资产圈钱。工商资料显示，天津文交所的股权构成为：天津济川投资发展有限公司认缴出资额4840万元，实际出资额1694万元，持股比例35。85；天津市泰运天成投资有限公司认缴出资额3726万元，实际出资额1304。1万元，持股比例27。6；天津新金融投资有限责任公司认缴出资额2030万元，实际出资额710。5万元，持股比例15。04。
　　记者调查发现，最大股东天津济川投资发展有限公司的注册地址甚至是一个居民区。
　　投资经验丰富的国富期货总经理夏海在接受中央电视台采访时，直言这不是投资热点，而是一场投机的赌博。
　　5月3日，第一批上市的《黄河咆哮》和《燕塞秋》全天跌停，分别收于9。88元和9。84元；第二批上市的8个品种上午集体涨停至6。69元，下午却又集体跌停至5。47元。
　　5月4日，《黄河咆哮》和《燕塞秋》全天跌停国务院限令整改
　　虽然天津文交所出台各种措施自救，但是依然没有改变命运。
　　2011年11月11日，国务院下发了《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（俗称38号文），关于产权方面的规定被概括为5个不得：不得将任何权益拆分为均等份额公开发行；不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易；不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易；任何投资者买入后，卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日；除法律、行政法规另有规定外，权益持有人累计不得超过200人。这一《决定》明确了各地文交所开展的艺术品份额交易确系违规，属叫停之列。
　　此后半年内，全国大部分文交所都通过回购等方式，相继退出艺术品份额化交易。各个交易所转型邮票、钱币的投资以及其他业务。到2012年9月12日，山东泰山文交所取消艺术品份额化交易后，全国仅剩天津文交所还在进行艺术品份额化交易。
　　但是，天津文交所既没有停止交易，也没有出台整顿和善后方案。8月22日，记者打开天津文交所网站，发现《黄河咆哮》和《燕塞秋》依然在交易。当天，《黄河咆哮》的交易价为12。48元，当天上涨了4。87，但只成交了一手。《燕塞秋》的价格为5元，但是当天没有一手成交。有投资者之前在接受媒体时指出那些很有限的成交有可能是有人故意做的，你真要去卖，根本不可能成交。
　　有媒体调查发现，受害的投资者来自山东、上海和安徽，这些客户认为天津文交所的交易规则存在问题，使他们的资产受到大幅度的缩水。最严重的损失，有投资者砸进130万元，到现在只剩22元。有网友戏称：中签如中刀。