姜红丙楼君英 【摘要】工程管理研究领域没有像国家自然科学基金委管理学部那样规定的重要期刊列表,但是筛选出重要的期刊列表能够促进一个研究领域的健康发展,因此本文结合相关文献研究,将专家评审法和引文分析法相结合筛选了工程管理研究领域的11个重要英文期刊:JournalofManagementinEngineering,JournalofConstructionEngineeringandManagement,InternationalJournalofProjectManagement,ProjectManagementJournal,AutomationinConstruction,JournalofCivilEngineeringandManagement,JournalofBuildingPerformanceSimulation,JournalofProfessionalIssuesinEngineeringEducationandPractice,JournalofComputinginCivilEngineering,BuildingandEnvironment,JournalofInfrastructureSystems。 【关键词】工程管理;重要期刊;专家评审;引文分析 一、引言 期刊是学术交流的平台,是学科建设的重要抓手。但是工程管理研究领域还没有像自然科学基金委管理学部那样规定的重要期刊列表。如何快速了解工程管理领域研究热点与前沿呢?在哪里发表工程管理的论文能够获得更大的影响力呢?工程管理领域比较好比较重要的期刊到底有哪些呢?这是本文要回答的问题。筛选工程管理领域重要期刊,不仅有利于读者选择合适的期刊阅读,而且有一个共同认定的期刊集作为一个指南,也助于学者发表研究成果,有益于高质量的论文的产生,因为优秀的期刊可以吸引更多的读者阅读,减少学术作假,从而进一步提高学术论文评价工作的公正性和评价效率。 二、研究方法 目前对工程管理领域的核心期刊研究较少,研究方法主要是同行评议,即要求学者根据期刊的重点、价值与意义等,对期刊进行打分评价,比如Wing〔1〕的工程管理期刊排名研究,采用问卷调查法对工程管理类的期刊质量进行评价,收集了来自于13个国家共65位学者对问卷列出的工程管理相关的二十二个期刊进行百分制评分数据与被调查者与期刊的关联信息,并基于此对期刊进行排名,并对期刊排名结果进行分析,减少因为调查者与期刊的关联而引起的误差;Bj?觟rk等〔2〕利用网络问卷进行了电子邮件调查,分析作者对工程管理领域领先期刊的看法以及影响其选择投稿期刊的因素。 而同行评议这种主观评价法易受专家个人偏好以及知识结构等影响,Chan等〔3〕建立了学科核心期刊筛选认定的实证方法,将信息系统资深的权威学者推荐的8个核心期刊作为期刊源进行引文分析验证这八个期刊作为信息系统期刊的合理性,并用社会网络分析法结合先前信息系统核心期刊的排名研究结果进行对比分析,发现结果大体相似,这证明此方法可以用于核心期刊的筛选认定,所以本文采取该文中这种已验证有效的方法对工程管理学科的重要期刊进行筛选认定。但由于工程管理学科未有公认的权威期刊,所以本文用专家评审法选定期刊源,即本领域重要优质的初始期刊集,再用引文分析法验证期刊集的合理性与客观性,增添其他优秀期刊进而确定本领域的重要期刊。 (一)初始期刊集选取 初始期刊集对重要期刊的筛选起到导向作用,所以专家咨询对象应具有一定学术造诣,对工程管理领域发展动态具有一定敏感性。本文用文献计量可视化软件CiteSpace对《工程管理学报》绘制19942017年文献图谱,筛选出发文较多较好的作者。根据分析结果确定前25名作者为专家咨询对象(按排名依次为:李忠富、关柯、王要武、陆惠民、袁永博、乐云、成虎、李启明、罗兆烈、郑磊、宋永发、张星、杜静、张智慧、王卓甫、丰景春、沈杰、张明媛、求索、王守清、尹贻林、徐友全、何清华、章恒全),然后在网上搜索各个学者的联系方式发送网络调查邮件,由于一些学者已退休或由于其它原因找不到联系邮件,最终发送了22份问卷。调查结果发现国外工程管理期刊初始期刊集有9个如表1所示,国内工程管理期刊初始期刊集如表2所示。 表1外文期刊及投票累计次数 表2中文期刊集及投票累计次数 (二)引用数据收集 本文的引用数据均从JCR(JournalCitationReports)获取。由于国内工程管理相关期刊收录在这个数据库的很少,国内也没有类似引用数据统计分析报告,所以本文只进行了国外工程管理领域的重要期刊认定。本文收集了初始期刊集内期刊自成立到2016年的引用数据,以后的研究可以根据时间顺序对引用数据进行动态分析。其中专家推荐的重要期刊中两个期刊ConstructionManagementandEconomics和HabitatInternational未被收錄在JCR,所以初始期刊集为除上述两个期刊外的剩余的7个。 在这标准集7个期刊中,本文定义一个期刊的施引值为自该期刊创立以来引用另一个期刊的次数,一个期刊的总施引值为自该期刊创立以来引用所有收录在JCR的期刊的次数,另根据已确定的初始期刊集定义标准集施引值为初始期刊集中一个期刊引用初始期刊集中其他期刊的施引值之和。比如,JournalofManagementinEngineering引用了InternationalJournalofProjectManagement198次则施引值为198。 从JCR里收集初始期刊集各期刊的施引值,结果如表3所示。 表3初始期刊集各期刊的施引值 (三)数据统计与分析 一个领域内的期刊会大量引用本领域内的期刊,所以若一个期刊大量引用另一个期刊,则这两个为工程管理领域的相关期刊。本文根据初始期刊集中期刊的引用率确定期刊的大量引用数据的标准,将标准集的期刊最低引用率定义为大量引用的数据标准,收集其他期刊引用该期刊集的数据,再根据大量引用的数据标准从而筛选出重要期刊。 大量引用的数据标准计算过程如下: 统计初始期刊集中每个期刊的总施引值。 统计初始期刊集中每个期刊对初始期刊集中某一期刊的施引值。 将每个期刊对初始期刊集中各期刊的施引值相加得到期刊集各个期刊对期刊集里其他所有期刊的施引值之和,即标准集施引值。 得知标准集施引值与总施引值可计算引用率,引用率为标准集施引值除以总施引值,计算出每个期刊的引用率,确定最低期刊引用率为大量引用的数据标准。 例如: JournalofManagementinEngineering总施引值为4430。 JournalofManagementinEngineering对InternationalJournalofProjectManagement的施引值为198,对JournalofConstructionEngineeringandManagement的施引值为405,对AutomationinConstruction的施引值為78,对ProjectManagementjournal的施引值为10,对JournalofInfrastructureSystems的施引值为20。 JournalofManagementinEngineering对初始期刊集各期刊的施引值之和为711,即标准集施引值为711,则引用率为:711443016。05 表4显示了各期刊的引用数据,引用率在9。72到24。40之间,BuildingandEnvironment引用率最低,为9。72,JournalofManagementinEngineering引用率最高,为24。40。为了对引用行为进行评价,现根据引用数据进行划分,将9。72作为大量引用的数据标准,以此筛选认定工程管理领域的重要期刊分析期刊引用关系确定引用指标。 表4初始期刊集的引用数据 (四)扩展初始期刊集 为了了解各期刊引用标准期刊集占引用所有期刊的比例,随机收集了几个期刊引用这个标准期刊集的数据,发现JournalofCivilEngineeringandManagement引用其他所有期刊3680次,其中引用了470次标准期刊集中的期刊,引用率为12。77。所以可以将这个标准期刊集作为期刊引用的核心区,将9。72这个数据标准作为划分标准,对工程管理领域重要期刊进行筛选,拓展标准期刊集。 初始期刊集期刊验证拓展过程为先对已有期刊排名结果进行验证,再对所有与初始期刊集期刊有引用关系的期刊进行数据收集,计算这些期刊对初始期刊集期刊的引用率。首先对Wing〔1〕与Bj?觟rk等〔2〕文献中所列举的工程管理期刊进行了引用率计算,未发现高于9。72数据标准的其他期刊。其次由于与这初始期刊集期刊具有引用关系的期刊太多,所以就根据JCR引证关系图中与初始期刊集期刊最密切的各20个期刊进行了引用率计算(引用关系包括引用与被引用),发现有4个期刊引用率高于9。72,分别是JournalofCivilEngineeringandManagement,JournalofComputinginCivilEngineering,JournalofProfessionalIssuesinEngineeringEducationandPractice,JournalofBuildingPerformanceSimulation。因此国外工程管理重要期刊共有11个,结果如表5。 (五)结果验证 为了验证初始期刊集对重要期刊筛选是否有重大影响,本文将已确定的11个重要期刊作为新期刊集重新进行分析,再重复进行引用数据收集,数据统计与分析,扩展初始期刊集中的数据收集和分析工作,计算施引值、引用率,确定新期刊集中的最低引用率,根据JCR引证关系图中与新期刊集期刊最密切的各20个期刊进行了引用率计算。计算数据如表6,最低引用率为10。25,没有其他期刊的引用率比10。25还高,所以重要期刊不发生变化,仍为表5中所列期刊。 三、结论 针对当前工程管理学界对本领域核心期刊没有统一的认识与标准的现状,本文借鉴HockChuanChan〔3〕提出的实证分析法对工程管理期刊进行分析,筛选认定了11个重要期刊。该方法是将专家评审法与引文分析法相结合,先通过专家咨询获取初始期刊集(7个期刊),再用引文分析法验证了该期刊集选取的有效性与正确性,补充了初始期刊集外的4个重要期刊,使研究成果既有学术认同性,又具有客观性。选取初始期刊集时问卷回收量虽太少,只有成虎、王守清、李忠富、杜静四位教授回复邮件,但经过引文分析说明初始期刊集的选取是合适的。 本次的研究从JCR数据库收集数据,国内工程管理期刊以及其他一些优质期刊并未收录在JCR,比如ConstructionManagementandEconomics,希望将来能对国内工程管理期刊进行分析。数据选取的是自各期刊创立以来到2016年的引用数据,重要期刊的筛选结果中没有新兴的工程管理期刊,希望未来能根据划分时间段对期刊引用行为进行分析,将新兴期刊和资深期刊以更加适合的方式进行分析。 【参考文献】 〔1〕WingCK。TheRankingofConstructionManagementJournals〔J〕。ConstructionManagementamp;Economics,1997,15(4):387398。 〔2〕Bj?觟rkBC,Br?觟chnerJ。TheValueofConstructionManagementJournalstoSubmittingAuthors〔J〕。ConstructionManagementandEconomics25thAnniversaryConference,2007:1618。 〔3〕ChanHC,GunessV,KimHW。AMethodforIdentifyingJournalsinaDiscipline:AnApplicationtoInformationSystems〔J〕。Informationamp;Management,2015,52(2):239246。