企业能否基业长青取决于产品是否不在一条成本线上

　　推荐语：前有G7国家独到性优势坚挺，后有印度、越南的生产成本更低，夹在中间，中国经济处在两难的尴尬，如何突围？著名经济学家周其仁说，唯有创新，不创新，中国经济是走不出去的。在全球化背景下，我们还有很多机会。
　　以下为周其仁演讲内容：
　　今天的题目是《中国经济的创新突围》，现在的经济形势，大家都感受到有很多问题，怎么让中国经济走到下一个发展阶段？创新突围。
　　我先从最简单的问题开始：假如有一个富经济体，有10万块钱的资本，一共300人；一个穷经济体，只有10元的资本，3000人。
　　如果这两家分开过，无非就是一家过好日子，一家过不好的日子，但是一起过会怎么样？
　　会形成一个大经济体，这个经济体里有3300人，100010的资本。资本和劳动力会重新配置，这就是我们今天，世界经济所有问题和机会的来源。
　　在原有的富经济体中，我有1300的机会争取10万块的资本，人均产出很高，生活水平很高，换句话说，成本很高。但是现在，我跟3300人竞争这100010，世界变得跟过去不一样了。
　　把这个简单例子还原成全球化中两个国民经济体的关系：一个发展水平高，一个发展水平低，我把它形象表述为叫两个海平面：
　　比如说1980年，我们是低海平面，人口众多，资本稀缺，穷，人均年收入是200多美元；高海平面是美国，人均年收入是1万多美元。
　　如果没有改革开放，这两个经济体是隔离的。改革开放后，两个经济体打通了。
　　你想想，人均年收入相差几十倍的两个经济体一旦打通，会发生什么现象？高海平面的资本和技术往下走，因为它是逐利的，如果到稀缺的地方去，回报会更高。
　　还有一个现象，低海平面的大量产品出口。资本、技术跟廉价劳动力结合，我们的产品很有竞争力，穷这个字，不开放就是穷，一开放就是成本低的竞争优势。
　　中国经济为什么会发展起来？
　　关键是三个因素：
　　第一，长期贫穷形成数目巨大的廉价劳动力。
　　我过去研究农业，经常犯愁的是这么多剩余劳动力怎么办？有什么力量可以把他们拉到市场？一改革开放，问题都解决了。
　　第二，改革降低了中国的体制成本，开放使中国参与国际竞争。
　　光成本低、人力便宜不行，不能自动变成产品，如果思想不解放，体制不改革，就会这也不能做，那也不能做。
　　所以中国经济能起来的第二条重要经验就是改革，11届三中全会以后，逐步解开手脚，动员大家一起做，有钱出钱、有力出力，有了民营经济、中小企业。
　　第三，中国人善于学习。
　　即使体制、劳动力、土地都便宜，产品还得有质量，质量靠什么来？学习。
　　这个不让干，那个不让干，所以啥也不会干。我从小到大用暖水壶，几十年铁壳不变，一个东西造了就不改了，怎么会把东西越做越好呢？
　　所以改革开放后，中国人看什么都新鲜，会琢磨，开始是抄，这是任何一个国家发展必经的阶段，没什么丢人的，后来自主研发，这都是得益于中国人爱学习。
　　包括中国受过九年义务教育的人口是很大一个数，这也是中国制造业后来能起来的原因。
　　所以，中国就是靠这三个要素起来的，曾经穷得不堪回首，只要一开放，有信息来，有技术来，有机会来，有市场来，经济迅速腾飞。
　　到目前为主，中国经济在世界上立足，成本还是最大的优势。但是世界竞争，不只是成本这一项。MIT商学院院长斯隆说，要么成本领先，要么与众不同。
　　中国从1978年到2008年连续30年，平均GDP增长将近10个百分点，2009年成为世界第二大经济体，超过日本；2010年成为世界最大出口国，2013年成为世界最大贸易国。
　　我是毛泽东时代的人，下乡在东北农村待过十年，十年都没有用热水洗过澡，这一代人的生活水平，已经发生了难以想象的变化，这些变化当然会引起全世界的关注。
　　因为你是跟世界一起在变化的，你这个低海平面上来了，那个高海平面就下去了。
　　美国的资本和技术，从全球化中受益非常多，华尔街这20年那么发达，因为全世界都要去拿他的钱，接受他的资本服务。技术也是，以硅谷技术为代表，谁能想到苹果能卖那么多？如果中国不开放，印度不开放，它不会有今天的成就。
　　但是金字塔底部的众多人口，却承受过去从未经历过的竞争压力，日子越来越艰难。发达国家年轻人失业率达40，要么是科技天才去了硅谷，要么是金融天才去了华尔街，除了这两个地方，其他地方都比上一代贫穷。
　　我2006年去美国访问，路过底特律，70岁的老讲解员、福特老员工跟我讲底特律的故事，看到那里的人对自己公司那么热爱，我有点感动，我说你那么热爱你的公司，底特律年轻人怎么样？
　　他情绪一下就下来了，说现在年轻人不行了，福特根本就不招工了。
　　福特到哪儿招工？中国，资本是逐利的，为什么要投到美国？投到重庆多好，投到武汉多好，反正市场也在这里。后来我问：您孩子呢？也进福特吗？他说没有，到亚洲去教英文了。
　　我当时心里一震，我们节节往上走，不是所有人都是受益的，它变成了一个3300人的竞争，而之前处在高位的人，往上走很难了。
　　所以摩托罗拉老总说：我靠不断的与众不同，跟你的产品竞争。美国为什么把知识产权看得越来越重，因为你偷了我的想法，造出了同样的东西，还比我便宜，是很可怕的。
　　但这让中国面临更严峻的挑战，很明显，G7国家（美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大）的独到性优势一直都在，而伴随高速增长，中国的成本优势逐渐丧失，也还没形成独到性优势。同时，印度、越南逐渐开放，成本比我们更低。
　　所以，当初是两个海平面，现在是一个三明治，中国夹在中间。
　　那出路什么？独到性优势还不明显的时候，还得靠成本优势，这里最重要的是继续体制改革，进一步降低体制成本。体制成本是中国经济的决定性变量，体制成本降，经济增。
　　中国经济的机会在哪里？
　　1、品质与便利
　　我们的产品数量没问题，价格竞争力没问题，过去20年，中国的出口产品品质较好，但内销产品的品质跟不上内需的要求。
　　为什么现在舍近求远都去买日本、德国的产品？因为国产的品质太差。
　　另外，收入提升就是人们的时间成本上升，带来对服务便利性的新要求。
　　2、全球还是大舞台，开拓新市场
　　中国与发达国家平均收入差还有10倍，人均收入不过全球第85名，尚有不小的比较优势。
　　在新的全球格局中，中国可开拓新市场的潜力很大。世界很大，很多市场没有好好去开拓，我们这20年就是制造能力很强，商业能力不强。
　　虽然全球经济发展减速，但是新兴市场份额在上升。做得好的，你看华为，180个国家和地区设办事处，包括伊拉克。华为动员这一代人杀出去。
　　你在不同的文明、文化、语言、法律、人际关系里头从事商业活动，是很大的挑战。要学习下当初中国改革开放时，外资是怎么进入中国的。
　　3、城市化下一程
　　上世纪90年代以来，我国城镇化加速，成就巨大。但是城镇化的上一程偏重于城镇占地、投资、建楼，对更多人口融入城市、创造较高品质的城市生活，以及统筹城乡，还不够重视。
　　土地城镇化快于人口城镇化，这里头有巨大的机会。
　　我刚从纽约回来，纽约地铁破成那样，但是地铁是四条线。什么叫四条线？中间两条是快道，两边是慢车，你去很远的地方，很快，也不用转车。快慢速分开，统筹最大的运量。
　　我们北京、上海全是两条线，两个机场之间走俩钟头还不一定能到，怎么能叫国际大都会呢？
　　所以千万别说没机会了，把我们这个城市变成有吸引力的，鼓励人们在里头好好生活的，我们的知识、管理、人才、法规有的是事情可干。
　　经济发展的每个阶段都有限制条件，但都有机会空间，问题是什么样的作战方式，可以把下一个机会真正开发出来。
　　无论要抓哪个机会，都离不开今天的关键词，创新。
　　奥地利经济学家熊彼特认为，如果没有创新，经济就很平庸。经济可能总量也增加，但是增加的速度不会比人口的增加快多少，所以人均没有多少增量。
　　经济学把人均收入的持续提高定义为现代经济增长。穷的时候大块收入用于购买食物了，只有人均收入超过临界点，才会引发其他消费，带动经济结构的改变。
　　什么是创新？熊彼特列出了五种创新类型：
　　1、引入新的产品，或改变现有产品质量，不能永远是一种产品。
　　2、引入新生产方法或者工艺。
　　3、开辟新市场。
　　4、夺取原料和半成品新来源。
　　5、创立新的经济组织，我们这里叫做商业模式。
　　创新理论为什么说没有创新，经济就很平庸？
　　一个产品，一个新的商业，一开始成本都是高的，因为没有批量，生产也不完备，前后左右都不熟练。然后熟能生巧，有规模，一台设备下去，生产一百万双鞋，成本会越来越低。
　　但是这个故事还没有结束，下到一定点之后，它一定会再上去。
　　为什么？因为规模扩大到一定程度，竞争就激烈了，这个工人大家都要，土地大家也都要，追加的增量会引起市场上价格的上升，不管你付出多大努力，成本曲线还是会上去。这就是所谓的成本曲线规律。
　　那问题来了，怎么对付这条曲线？一个容易懂的办法就是把这个成本下降的过程尽量延长，第二是当发现成本曲线出现抬头的时候，加强成本控制。
　　但经济学家说，你即使用上浑身招数，成本最后都会上去。
　　熊彼特说，有一个办法可以避免：不在同一条成本线上运动，做成另外一个产品。你说造摩托车人工贵了，就用同样的人工造汽车，成本就相对不贵了。同样，造汽车时人工贵了，你再用这些人工来造飞机。
　　这样我们来看整个成本管理的思想：
　　第一就是给定一种生产方式，里面是有节约成本的空间的，在市场上，有的公司可以持续很长的时间。但最后终归逃不过一劫，成本一定会上升。
　　最终决定你这家企业能不能基业长青，能不能一直在市场叱咤风云，是你能不能让你的产品不在一条成本线上，能不能一招跟着一招出来，找到新的成本线，让成本相对不断降低。
　　引进新的产品，所有成本参数即便跟原来一样，但经济含义不一样，这是所谓的创新理论。
　　然而，这个理论并没有说创新一定会发生，而且你看整个经济史、产业史、技术史，创新非常罕见。
　　创新到底怎么发生的呢？有厉害想法的人凑到一起。要有一个氛围，非常重要，如果没有人跟他呼应，那个想法就会衰减。所以厉害的头脑不是孤立产生的，真正影响时代的那个想法是聚堆的。
　　千万不要以为创新可以在任何地方发生，凑到一起很重要，缺一个都不行。
　　你只有原理不够，因为原理一旦应用，会有关键困难解决不了，就无法变成产品。
　　只有科学家不够，发明家、支撑技术、知识产权保护、投融资、工匠、企业家，一个也不能少。少了一个，有很多事情只能半途而废。
　　一个想法从不成熟到成熟，没有一群同样厉害，或者比你更厉害的人帮你推敲打磨，高频互动，很难变成产业。
　　这群人要有一个氛围，就是一种共同的心理倾向，这个中间有一个人物非常重要，就是能够跨界的桥梁式人物，能够跟工程师对话、跟科学家对话、跟政府对话、跟企业家对话。
　　所以首先要认识到创新的重要，中国经济到今天，不创新是走不出去的。
　　注：原文标题为《周其仁：今天的中国经济，不创新是走不出去的》