360腾讯之争（QQ和360发生了什么）

　　案情简介
　　2010年10月14日，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司起诉北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京）有限公司、北京三际无限网络科技有限公司共同实施了不正当竞争行为，请求法院判令三被告立即停止涉案不正当竞争行为，公开赔礼道歉、消除影响，连带赔偿原告经济损失400万元。
　　腾讯科技公司系QQ2010正式版的著作权人。腾讯计算机公司系QQ软件及各升级版本软件运营的专用使用权人。2010年9月，奇智软件公司开发了名为360隐私保护器的软件，奇虎科技公司注册域名为360。CN的360网，并提供信息服务业务。360网由三际无限网络公司作为主办单位进行登记。
　　腾讯科技公司、腾讯计算机公司认为，奇虎科技公司、奇智软件公司、三际无限网络公司开发运营的360隐私保护器软件仅针对QQ2010软件进行监测，并以醒目标识向用户提示：共有个文件或目录被QQ查看过，其中项可能涉及您的隐私，在360隐私保护器页面设置如本工具将监督并记录其他软件对您电脑内的隐私文件的‘窥视’某些软件除了运行自身必需的文件外，还为了谋取利益‘窥视’您的隐私文件，可能导致您的隐私泄露腾讯QQ运行后将自动监测等的表述。同时，三家公司在360网上进行宣传，发表诸如《360安全卫士发布隐私保护器专门曝光窥私软件》《360隐私保护器发新版增加监测MSN、腾讯TM、阿里旺旺功能》等文章，并开设《用户隐私大过天》讨论专题网页，汇集大量诸如《QQ窥探用户隐私由来已久》《QQ侵犯用户隐私》等文章。
　　奇虎科技公司、奇智软件公司共同认为，QQ软件与360隐私保护器不存在竞争关系；360隐私保护器是一款中立的软件，该软件不会对是否侵犯用户隐私权做最终的判定；360网向用户介绍360隐私保护器，不存在捏造、散布虚伪事实等不正当竞争行为。三际无限网络公司辩称，其不是360网的注册人及实际运营人。
　　2010年12月14日，此案正式在北京市朝阳区人民法院开庭审理。
　　法院经审理认为，360隐私保护器只针对QQ软件进行监测，具有唯一针对性，双方客户群同一，存在竞争关系。当360隐私保护器对QQ软件运行监测以及对监测结果进行表述和评价时，应当遵循诚实信用的准则，公正且客观地表述和评价。360隐私保护器监测提示用语和界面用语以及360网上存在的评价和表述，带有较强的感情色彩并具有负面评价效果和误导性后果，不符合诚实信用的商业准则，构成商业诋毁。
　　2011年4月26日，北京市朝阳区法院对此案作出一审判决。
　　图为法庭宣判此案。资料图片
　　判决结果
　　法院判决，三被告停止发行使用涉案360隐私保护器V1。0Beta版软件；在360网上删除涉案侵权内容；在360网的首页以及《法制日报》上公开发表声明，消除不良影响；共同赔偿原告经济损失四十万元。
　　北京奇虎科技公司、北京三际网络公司上诉后，北京市第二中级人民法院认定的事实和理由与一审相同，判决驳回上诉，维持原判。
　　编后语
　　该案属于首例在不正当竞争案件中涉及用户隐私保护的案件，是中国互联网发展史上重大的社会实践，也是中国反不正当竞争法司法实践最经典的案例之一。
　　法院通过对该案的审理，确定了安全类软件商业言论的正当边界，同时也明确了当事人有权依法维护自己在网络经营中的合法权益，但不可以对他人的经营行为轻易地作出非法评判，否则就可能构成法律所禁止的不正当竞争行为。判决通过对360隐私保护器就QQ软件监测结果不当评论构成商业诋毁的认定，宣示了市场主体应遵循诚实信用的商业准则，维护市场正当合理的竞争秩序。该案对互联网不正当竞争案件的审理具有典型的示范意义。
　　整理撰稿：姜琨琨