别为情怀买单否则你会变为穷人

　　自从互联网、软件行业发展起来，它们的销售策略一直是值得讨论的。譬如，我们过去一直用的聊天应用QQ是免费的，最近流行的Telegram是免费的，在线视频网站YouTube也是免费的。这样的例子不胜枚举，但你们有没有想过，为什么它们是免费的？不用多想也知道，这里面一定有道理。简单地说，可以总结为两个问题：
　　如果真的完全免费，那服务提供商怎么生存？和收费的同类服务相比，免费是个很大的吸引力，所以直接导致其用户数量猛增，网站的数据流量也跟着迅速跃进。正是由于该原因，很多广告商也瞄准了这些平台，将自己的项目植入，这样就形成了既能提供免费服务，又能从广告商收取费用的商业模式，维持运营。
　　免费的网络游戏为什么还会加入收费项目？网游只需要给免费玩家们一些很初级的乐趣就可以，然后通过对乐趣的限制，吸引他们中的一小部分升级为付费玩家（客户）。而大部分始终免费的玩家，实际是被打包成一个巨大的陪太子读书的团体，供付费玩家们杀戮、领导、指挥。而且，付费少些的人同样要陪付费更多的大太子们读书以上观点引用自知乎《对用户来说，免费的定价模式真的好吗？》问题中苏莉安的回答。
　　在这些传统互联网思维的影响下，软件行业也引入了类似的运营模式，所以无论你使用的是Windows、OSX还是iOS或其它，我们都听说过免费版、试用版、收费版这三个服务档次，它们与商业模式和营销有着紧密的联系，读者自行联想一下就能明白。
　　进一步讨论。排开盗版的存在，如果你一直都是个正版用户，想必长久以来也为它投入了不少心血吧？从人的基本道德来说，既然你用了别人的收费商品，就一定得为此开销（无论它收费与否），所以这是理所应当的。那么换个角度考虑：这些商品是否真的存在这些价值？你是否真的需要为此花费金钱，或精力？下文要说到一个新潮的概念：情怀。
　　若一个人用了一款软件，并同时喜欢上了这家开发商，只能说明他成为了一名粉丝。若哪天这家开发商不再像过去（公认的）这般优秀，而这人依然热衷于此，执着于此，就说明他已经成为了一名忠实粉丝，也就是现在常说的NC粉。那引导他的因素是什么？情怀。
　　像这样的情怀，我个人理解为有情可怀。意思是：这人知道一件事物的优点，但他会将这些优点过分放大，或是因为他抱有一种投资者的心态，希望它能转危为安，以至于自己无法正视它的缺点和不足。
　　有情可怀，固然存在问题，但有时，它带来的不一定是坏结果。任何开发商都希望自己的产品能为大众接纳，喜爱，即使目前看来，它远不及优秀。作为用户，我们也不应该由于个别问题而将一款软件当即拉黑，毕竟任何出色的产品都需要一个完整的过渡期，方可步入巅峰。所以说，有情可怀意味着包容性以及较高的用户忠诚度，但是同时也带着盲从的潜在可能。
　　什么样的情怀才称得上盲从，我个人将其理解为无情也怀。现在很多人会受到一股无名的热潮影响，毫无目的地跟随主流，去接触一些对自己根本没有任何作用的东西。譬如，有些不怎么听音乐的人，却执着于买一台HiFi级别的高性能播放器；不怎么拍照的人，硬是攒着钱买一台单反摄像机。
　　无情也怀，存在的问题是，人们会无所适从，但同时也被社会大流所引导，违背本真地去接触一些毫无关联的事物，并为此买单。它也有好的一面，就是能为那些尚处迷惘的人，提供一些方向和目标，但这些人会因此失去了想象力和创造力，同时也就与二十一世纪最宝贵的财富失之交臂了。
　　写到这里，我渐渐觉得情怀是种病，而且还是慢性传染病，得来容易发现难。但和绝症不同，它是能被治愈的，而且整个过程中只需一味药提问。
　　人类社会能从原始状态演化到如今的高科技时代，其实就是因为有这么一群聪明的人会反复问自己一些问题：地球是方的吗？走到尽头会不会是一个深渊？或者是，为什么鸟儿能飞，但我们不能？
　　所以，为了让自己合理地选择未来，不能只是冲着情怀一路到底，还要明确自己的所需。
　　读到这里，此时再来观察本文的标题《别为情怀买单，否则你会变为穷人》也就没那么肤浅了，希望读者们能明白我的意思。身为互联网中的一名浪子，我自认为观点还算客观，所以才有写作本文的动力。总结全文，其实一句话就能深刻地解释我的观点，这里要引用微博好友人字拖2号的观点，大致意思如下：
　　如果一个东西，只有等降价或打折的时候，你才会去买，那还不如不买，因为你根本就不需要它。同样，即使这个东西是免费的，也不等于你一定要拿下它，多一物不如少一物。