澎湃网易等新闻资讯客户端类竞品分析

　　之前有很多同学的文章都是从用户体验的几个要素去进行分析，这一次我们带着目的分析一下澎湃等几个新闻客户端，看看各大新闻客户端的亮点和不足有哪些？
　　本文从以下几点开始着手：
　　各大客户端对新闻及媒介的定义和理解。
　　这些客户端对新闻及媒介的理解，是怎么通过界面的内容和表现形式引导，灌输和呈现给大家的？
　　上面各大新闻客户端的亮点和不足有哪些？
　　竞品包括：
　　传统媒体代表澎湃
　　地方新闻代表浙江新闻
　　商业网站代表网易
　　个人定制代表今日头条
　　精选定时推送新闻代表YahooNewsDigest
　　（一）
　　先从第一个问题开始：你对新闻及媒介的定义是什么，怎么理解？
　　先问下大家，你一般会对哪些事情关注和好奇？想看到哪些资讯？我自己觉得，正所谓有人的地方，就有江湖，大家关注或者应该关注什么，那就是新闻，只不过以什么形式（即媒介）展示给大家，各个新闻客户端理解不同：有的以新闻形式展示，有的以问答形式展示，有的以社区形式展示，有的以社群形式展示，有的以演讲形式展示，有的以直播形式展示，有的以书视频声音形式展示。（补充：媒介这个定义，西方著名学者马歇尔麦克卢汉的精髓思想之一，是把人的延伸认识为媒介，认为电子媒介是中枢神经系统的延伸，其余一切媒介（尤其是机械媒介）是人体个别器官的延伸，乔布斯重新定义的手机也是媒介。）
　　我研究了各大新闻客户端的内容及其呈现方式，发现各大新闻客户端对新闻及媒介的定义理解不一样。
　　澎湃新闻：
　　属于上海报业集团，它有自己的采编团队，并邀请各行业的专业人士问答。澎湃新闻客户端定位在专注时政新闻和思想，内容上偏向时政，思想和百科，也开创性地添加了问吧和类似于TED和一席的演讲思想派，为大家提供思想佐料，点个赞。所以，它的UIUE和内容主题相呼应，偏向严肃和简洁，阅读体验做的挺好。
　　网易新闻：
　　属于商业网站，故网易编辑没有采访权，时政新闻只可转载，不可进行采访工作。网易对新闻的定位是报道及转载发生过的事实、热点新闻，网友对这些新闻怎么看，跟踪正在发生的专题如奥运，发起网友长期关心的话题提供问吧场所，然后将这个理解通过界面布局把它理解的新闻咨询呈现给我们，比如把全国各地发生过的衣食住行类新闻分成了各个栏目（栏目自己可以编辑，删除或者添加排序），单独添加了实时跟踪热点栏目里约奥运（发现只有网易新闻这么干）。另外，网易后来又聪明地把网友关心的问题以问答和热点话题形式展示了，问答内容主要包括健康，经济，百科，历史，婚姻，出行安全等。另外，中间穿插推广软文，纯广告，来实现盈利。
　　这个效果具体怎么呈现出来的，等下从我理解的角度在一个个解析。
　　今日头条：
　　定位于你所关心的才是头条，根据你浏览记录及内容反馈来确定推荐哪些信息。且不说内容能否实现是网友关心的么，如果看新闻的网友不是自律和视野开阔的，看今日头条只会让自己视野越来越窄，个人浅见。
　　浙江新闻：
　　浙江新闻定位于主要报道浙江省发生过的关于老百姓，国家及地方政府的新闻，国内外的大事件比较少，风格更亲民阳光，更贴近老百姓的实事。
　　NewsDigest：
　　无中文版，有英文版，日文版。定位于每天从发生过的事实新闻海洋中精选出今日要闻，每天早晚各推送8条，可根据日历看以往哪天的每日要闻。按照雅虎的新闻价值判断，这早晚共16条左右的新闻包括了一位读者每天最需要了解的重要新闻，而每条新闻都有摘要，图片，相关新闻，相关背景的维基百科资料和社交评论。新闻只可分享，不可评论，所以仅仅是阅读性质的客户端，无娱乐性质。
　　（二）
　　再说第二个问题：这些客户端对新闻及媒介的理解，是怎么通过界面的内容和表现形式引导和呈现大家的？
　　（因为澎湃和浙江新闻都有国家赋予的采编权，网易和今日头条是商业网站，所以笔者拿澎湃和网易这两者相互比较，NewsDigest另单独分析。）
　　澎湃新闻
　　1、从团队上来说，包括采编团队（如中国政库等，见下图）和各行业专业人才。
　　网易编辑是没有采编权的，另新版本也加入了各行业专业人才。
　　2、从资讯以何种形式展示来看（看上图）：
　　有新闻及评论，有问答，有演讲。新闻是澎湃采编团队和网友互动，问答是专家和网友互动。这个问答虽然也是大家相互探讨，但是因为话题发起者是专家，网友在下面跟帖问，专家发起的话题有些大和宽泛，这样的效果是解惑和百科，引起不了网友话题探讨的兴趣。演讲用意虽好，但是只是是线下，可否辅以线上直播？
　　网易新版本也效仿地加入了问吧和话题，动作真快。
　　3、从信息框架来看：
　　分成时事，财经，思想，生活，问吧，订阅这几个频道，每个频道下又有各个采编团队，而每个发布的新闻都有标签属性是哪个采编团队负责的（比如哪个中国绿政），属于哪个新闻热点（比如地震），有些新闻还附带着问吧。如果觉得新闻写的好，可以订阅这个采编团队，哪个新闻热点，又或者觉得这个回答者答的不错，可以跟踪这个问吧，从而形成闭环。
　　这样的效果是：如果我看到这条新闻写的不错，或者问吧里回答者不错，我就会订阅这个采编团队或跟踪这个问吧，大大曝光了这个采编团队或回答者，以后这个采编团队再发布的时候，我就会不由自主的打开它写的新闻。这个采编团队就实现了订阅的作用，太赞了！这种信息框架明显可以看出针对的是相对高级知识分子用户。
　　需要吐槽的是，频道隐藏的比较深，不能给用户在大脑里呈现出一个直观的信息架构层级，不够便捷，需要让用户研究怎么使用这个APP。
　　网易频道分的比较多，包含科技，体育，政务等频道，频道可以删除。频道直观在首页展示给用户，路径更为直接和便捷。
　　4、从内容分布上看：
　　不管是时事、财经、思想还是生活，这些内容都会体现在主页上。当然，可以自己切换到某个频道单独看。
　　主页置顶位置是：中央领导新闻和政媒评论，以专题集的形式展示，需要点击专题才能看国家领导人当天的活动。
　　主页置顶下面是：澎湃推荐的重点新闻（标签是推荐），澎湃推荐的是4条，有些热点新闻会附带着问吧，间接的增添了问吧的曝光率，也带动了网民的求知率。
　　再下面是：澎湃的思想派名人演讲报名，带动了澎湃的思想派这个类似于一席的演讲，个人为这个点赞。
　　再下面是：网友热评和热问答，包含网友的24小时精彩评论和回答，背景是蓝色，以区别实时新闻。
　　再下面是：精选热点新闻，也是4条。
　　再下面是：精选问吧，也是4条。
　　再下面是：实时新闻。
　　即排序是：中央新闻澎湃重点推荐新闻澎湃的思想派演讲报名入口网友热评和热问答精选热点新闻精选问答实时新闻。
　　问吧单独放在一个频道上。
　　从上面的排序可以看出澎湃的重点了。
　　网易的排序是：热点新闻首页幻灯片展示实时新闻列表，问吧和话题没有放在首页做推广，减少了曝光率。
　　5、从每条新闻的要素组成上看（看上图）：
　　每条新闻都有标题，澎湃下的哪个采编团队，发布时间距离现在多久（这个不错，点赞），推荐（即热点）或推广（即广告），评论数，以及所属热点新闻标签。这样的呈现可以让网友知道这个新闻写的怎么样，热不热，这个采编团队专业么，可以订阅么，这个热点要跟踪么？
　　网易：没有采编团队（可以理解，网易专门设置了多个频道，不需要订阅采编团队），有标签，跟帖数。个人觉得标签有点冗余，为啥不加时间呢？
　　6、从每条新闻的详情页上看：
　　包括标题、新闻来源、发布时间，相关图片，主体内容，评论数，返回，字体放大的功能A，分享渠道，隶属的采编团队订阅，隶属的热点新闻订阅，广告，网友对此精彩热评展示，相关新闻推荐。每条新闻往上拉的时候，底层tab页会显示出来，包括评论，分享，收藏，赞。从展示上看，澎湃注重订阅、分享和评论。
　　网易：没有放大功能，也没有隶属的采编团队和热点新闻标签（比如奥运，1行业0企业），如果加了热点新闻标签不久完成私人定制了，何必做个测试口味的功能来？
　　7、从每条问答组成要素上看：
　　每条问答（即话题）包括专家发起的大话题，相关新闻，网友提的问题及专家对此的回答及网友对网友提的问题的评论，话题发起时间，话题所属拉姆，网友提问数，专家回答数，精选热门问答列表。
　　网易：在澎湃的基础上加了优化（比如把有些功能位置移了下），同时发起者不是网友，是网易邀请的，并加了热点话题（话题也是网易官方自己发起的）和自己关注的话题了，很好的调动了网友
　　8、从澎湃赋予用户权限上看：
　　用户有订阅，分享，评论，专家发起话题或者用户在话题下提问，搜索，关注，赞，关注话题，应用反馈功能。订阅是订阅采编团队或者热门评论，分享是分享新闻或者问答（即话题），评论是对新闻或者对网友的评论，提问是对专家提问，搜索是可以搜索相关话题的，关注是关注话题。赞是网友对网友新闻热评的赞，或者对专家回答的好的赞，又或者对话题的赞。
　　网易：有评论新闻，分享新闻，订阅专题，提问话题，搜索新闻或者话题，赞或者评论话题，关注话题，删除不喜欢的新闻。
　　9、从UI视觉及交互上着手（这里着重介绍的是澎湃文本形式的UED，网易放在最后讲）：
　　（1）整体有图文形式，文本形式，有360全景现场，直播和者视频。
　　（2）从颜色来上说，背景色是银白色，背景上面是大面积的新闻层，新闻层是白色底，和log都是白色底（和其他新闻客户端不一样），澎湃的log字体log和新闻标题都是黑色，如果新闻看过了，则颜色是灰白色，关于推荐标签、问答榜、热评榜，热点新闻榜的tab提醒字都是蓝色，时间和采编团队等其他属性用的回避色，即整体只有白黑银白蓝色四种颜色基调，看上去很清晰，即便是图文形式展示新闻，个人觉得这样的log，颜色，整体布局看上去不觉得凌乱或者没有结构，更赞。
　　（3）新闻主页只有log正中间顶部频道tab小圆点文字列表新闻块状底部无tab栏目和个人设置隐藏在最左右上角方式，频道tab以很小的圆点展示（但是哪个频道不说明，只有小圆点，个人觉得把频道隐藏的太深了），频道下的各个栏目和个人设置都被隐藏了，但是底部没有tab。这样的布局，澎湃可能是想让用户阅读体验更好吧，因为往上拉或者下拉新闻时候，不想上面和下面都有阻碍。
　　（4）问吧主页只有搜索幻灯片话题板块列表展示方式。问吧大频道以幻灯片形式展示，大频道下是对应的话题板块，每个话题板块背景色是灰白渐变色。提问者是黑色，回答者和评论数都是蓝色。但是关注的问吧隐藏太深，需要到我的个人中心去。
　　（5）从字体大小上看，log字最大，log字体是新闻标题字体新闻标签（如是重点推荐，热点新闻，问吧，推广广告）采编团队，新闻发布时间，评论数。
　　（6）从人机交互上看，动作有下拉往上拉往右滑往左滑放大点击到底了播放。上下拉用来快速阅读，往左滑是返回或者换个频道，往右滑动是看评论数或者换个频道，放大功能主要用来放大字体，点击用于看新闻详情或者评论、分享、收藏和赞。如果评论或者话题看完了，会提示到底了。
　　网易：UI视觉与交互我放在下面讨论了，放在这里显得有点乱。
　　10、从广告分布上看：
　　广告分布在新闻主页和新闻详情页上，广告比较少，这样的好处是看着广告不多，网友不反感。贴着的标签如果是推广，那就是广告，还有直接插入播放的图片或者动画也是广告，新闻详情页也分配广告。
　　网易：除了和澎湃一样，广告还分布在评论和问吧上，但是广告比较多。
　　11、从网友特征分析来看：
　　多是知识分子，理性和不偏激的比较多，年龄层偏年轻中上个人感觉。
　　网易：不理性，偏激，好奇心重的相对多，当然也有理性的。
　　总结：
　　内容输出专业，价值高，对于高知识分子来说，查看和寻找信息相对容易，但是对于其他用户来说，看新闻有点吃力，使用起来不那么顺；
　　问吧里面网友还是挺感兴趣的，但是有些偏移了本意，只有吐槽和谩骂。还是就是专家少了，希望专家多多，思想派举办的演讲也希望多多；
　　新闻列表，如果不是当天的新闻，是否可以做下标记，和当天新闻区别开？
　　另外，个人觉得整个UI风格不管是颜色、字体大小、间距，还是内容布局，很清晰，也很适合阅读。但是由于顶部tab是个圆点，也没有字提示，隐藏的太深，好专题减少了曝光率，而且对于使用惯了tab展示的用户来说可能不太习惯，对于老用户来说，频道不展示有时候会忘记看其他频道。
　　网易新闻：
　　从信息框架来看：
　　把事件以时政、经济、科技、军事和体育等分成各个栏目（栏目你可以取消关注），每个事件都有所属标签，当天的几个大事件通过首页最上方幻灯片形式播放，大事件通过放在首页的幻灯片下方的前面几个位置置顶，下面越新的新闻就会越靠前。一些不是时政的热点事件放在直播或者单独开里约奥运这样的专栏。不是当天的，但是属于近期的热点事件放在话题里，但是放在第二层级，需要到话题里才能找到。同时，非热点事件以放在把网友关注的问题通过问答形式来呈现，也需要到话题里找得到。自己收藏和观看的历史新闻放在我的里面了。
　　从表现层上看：
　　1、颜色上看，主背景是灰色底，log是红色，标题是黑色，整体就是灰色红色黑色图片的基调，因为每条新闻都有图片，个人觉得颜色方面做的比较乱，给人感觉很不清晰。
　　2、网易的log放在最左边了，旧版本是在正中间，不知道为什么放在左边，而且Log空间也小了，从整体看上去很不显眼，整体结构也变得没有以前清晰，结构不应该是log最大，栏目其次，再是各个事件么？
　　3、每条新闻的布局都是左边图右边标题跟帖数（可以看出新闻热度）事件分类标签。旧版本的右边还有对新闻资讯的简述，新版本没了，个人觉得事件分类有点多余，放在那里是提醒用户什么呢？能起到提醒作用么？另外，首先标题字体够大粗体，已经覆盖事件分类标签的小又细字体了，用户看新闻不一定看得到标签，就不起作用，再者就算看到了，这个标签是提醒用户什么呢？用户单看标题心理就已经对事件添标签了，没理解这里的标签是干什么用的。
　　4、字体和间距上看，首页导航栏的空间变窄了，字体也小，和log，下面的幻灯片，新闻列表的整体看上去，真的好小哦，这样我往下看新闻的时候，会特意看下栏目在哪个位置，隐约告诉我上方还有栏目。每个新闻间隔太窄了，可以参考NewsDigest，字体和间距把握的很好。
　　总结：
　　从信息架构上看，栏目很清晰，虽然有点多，但对于新手和低知识分子来说更容易上手和接受；
　　从内容上看，不够深度，重娱乐，吸引了相同气息的网友，从而造成了网易跟帖盖楼文化；
　　从表现层上看，颜色，字体大小，间距都没有旧版本好了，反而更乱了，特别是颜色。
　　NewsDigest
　　从信息框架和内容分布上来看：
　　包括Politics，Entertainment，Sports，Business。World，Science，Europe，Americas，pddnews等等。
　　因为定位于以时间为维度每天精选需要了解的20条关键新闻，所以并不专设栏目，新闻以日历早晚为框架展示。主页16条新闻内容包含了政治，经济等各个领域的新闻，以列表形式显示。每条新闻，包含新闻摘要、信息图、视频、地图，相关背景的维基百科摘录以及社交网络评论，相关新闻链接等。
　　缺点：16条重点新闻选取有人为的主观性，用户有可能遗漏她认为重要的新闻。
　　从表现层上来看：
　　布局上看，进首页，新闻以日历早晚的横向时间轴形式展示，如果点击某天的早上图标，会进当日要闻的主页，主页以大图8条要闻列表形式每个列表只有文字显示，新闻间以细线隔开，每条新闻都有数字标签，所以界面非常清晰。每条新闻以图片标题新闻摘要显示在首页列表上，点击每条新闻进详情页，详情页是新闻背景图文字内容相关视频相关评论相关新闻链接地图。看过未看过的内容，用类似色环显示，看过了会标彩色的符号。
　　颜色上看，首页是单一渐变背景色为主图标黑白底为辅。新闻列表是大图为背景，白色底，黑色文字，每个标签字体颜色都是不同的12色环。所以颜色非常控制的好，很清晰。
　　人机交互上看，点击下拉为主，左右切换为辅。
　　用户权限上看，新闻只可以分享，不可以评论，无社交性，功能相当简单，只作阅读用。
　　总结：
　　优点：从字体，颜色，布局上说非常清晰，适合阅读。内容框架上说，符合定位，能让用户知道我给你看的是什么新闻。
　　缺点：赋予用户权限太少，只可分享，无评论和订阅，也就无社交性了，另信息量不大。
　　其他暂不做过多分析了，先到这里。