重庆两个老麻再起争端闹上法庭打嘴仗

　　老麻抄手和渝记老麻抄手再起争端。2013年8月5日上午9点半，渝记老麻状告对方商业诋毁案在市五中院民三庭开庭审理，当庭未宣判。
　　此前，两家公司已经就老麻商标打过一场官司，最终赢得诉讼的老麻，在自建网站上发布渝记老麻抄手以及其他假冒伪老麻将集体摘牌等信息，渝记老麻称此举属于商业诋毁。因此，渝记老麻将老麻告上法庭，要求停止发布上述诋毁信息，并赔偿经济损失10万元。老麻的代理律师则对渝记老麻提出的种种证据全部予以否认。
　　渝记老麻：
　　渝记老麻将摘牌是诋毁
　　‘老麻这样做根本就是商业诋毁，为的就是杀鸡儆猴。渝记老麻抄手店的东家重庆锐虎餐饮管理有限公司老板刘磊称，早在1999年，他就在涪陵黄旗开了第一家老麻抄手店。2010年底，他申请了43类（餐饮）渝记老麻的商标，并获得了商务部特许连锁经营许可。在商标使用上，他们突出的是渝记老麻，属于合法使用自己的商标，怎么就成了假冒的了？
　　由于‘老麻在其网站上宣称我们将摘牌，导致‘渝记老麻流失了不少加盟客户，遭受了不小的经济损失。锐虎餐饮认为，虽然此前因使用老麻二字吃了官司，但法院只裁定锐虎餐饮的网站域名和网页加盟商店招图片停止使用老麻抄手，而非老麻所宣传的渝记等旗下加盟商被勒令摘牌、渝记老麻抄手以及其他假冒伪老麻将集体摘牌和重庆锐虎餐饮管理有限公司渝记等旗下加盟商被勒令摘牌，这样的行为已经形成了商业诋毁。
　　老麻抄手：
　　网上宣传基于法院判决
　　2003年12月，东北人关丽华将老麻注册了43类（餐饮）商标，但一直没有使用。重庆人蒋春兰2006年初，在渝北区回兴街道开了第一家老麻抄手店。她从关丽华手中经授权获得了老麻商标的使用权，并经关丽华委托，有权在重庆市范围内就侵犯上述商标的行为进行维权。
　　‘老麻的网站上的确宣称，假老麻该摘牌，这只是基于此前法院审判结果所认定的事实。蒋春兰的代理律师严伟昨日表示，渝记只是其中一个品牌，还有蒋记等，虽然名字不同，但经营的都是老麻抄手。而老麻是注册商标，渝记老麻加盟商大量使用老麻字样作为店面招牌，属侵权行为。蒋春兰之所以在网上刊登公告，是要告诉消费者没有获得老麻商标授权的老麻抄手都是假冒伪劣，而这主要是指向渝记旗下的加盟店，并不是针对渝记老麻。
　　专家解疑：
　　渝记老麻使用自有商标合法
　　既然‘渝记老麻能成功注册，目前使用就是合法的。重庆西南商标事务所副所长袁野表示，国家工商总局商标局认定，渝记老麻和老麻不属于近似商标，所以渝记老麻才得以注册。而在渝记老麻申请注册3个月的公示期间，老麻并未提出异议，渝记老麻就可拿到商标注册证。渝记老麻抄手即使输了之前的官司，仍可继续使用自有商标，这是合法的。袁野说，但若渝记老麻直接使用老麻作为店招就属于侵权。
　　袁野称，重庆企业商标意识还较为薄弱，因商标近似引发的类似纠纷还有很多。例如，渝富桥与富侨商标战就打了八九年，目前，仍未有定论。