游泳选修课小群体教学模式论文参考

　　1研究对象和方法
　　以哈尔滨体育学院运动系游泳选修课学生共81人为实验对象，进行实验和数据采集。运用文献资料研究法、实验研究法、数理统计法、专家访谈法等研究方法，查阅有关教学方法的文献资料，获得小群体教学模式的理论来指导实践，为实验方法和试验结果提供理论依据。共发放问卷81份，回收问卷81份，回收率100；有效问卷81份，问卷有效率100。
　　2实验过程
　　2。1试验控制
　　采取简单整群抽样法进行实验对象的选择，将参加选修课的学生分成实验班与对照班，两个班的情况基本相同。在课前对学生进行问卷调查，通过调查学生的心理和社会适应能力之间亦无显著的差异，实验的信度较高。实验班与对一照班在教学内容上完全相同，但在教学方法上采用不同的教法。除了正常上课之外，实验班的学生和对照班的学生没有经过其它的游泳水上练习，进而保证实验的信度。如表1所示，实验组男生35人，女生6人，总人数41人。对照一组：男生34人，女生6人，总人数40人。实验班与对照组的身高，体重，臂展的平均值都非常的接近，并且实验组与对照组性别、身高、体重、游泳经历的学生之间均无显著性差异（Pgt；0。05），为实验增加了可信度。
　　2。2实验过程分析
　　根据哈尔滨体育学院的教学大纲和游泳选修课教学目标进行教学内容的安排，根据学校的实际条件进行游泳课程教学，教学内容、课时安排等内容均相同。分班前学生不知道实验情况因此控制了一些学生主观因素。
　　2。3考核方法与评价规则
　　考核的前提是学生能够持续参与实验。连续持续缺课13视为不及格。学生完全参与六节课程的前提条件下，进行蛙泳技术测试，将能初步学会蛙泳动作，任意游能前进10米以上者视为会游泳；只掌握了浮体滑行和蛙泳腿部动作或手臂动作者视为不会游泳。以测试者成绩排出测试者的名次顺序。但是在本论文的测试中只需记录测试者的最佳成绩即可。
　　3结果与分析
　　3。1小群体教学模式教学结果
　　实验组：教学前，学生会游泳的有2人，占总人数的比例为4。88；不会游泳的学生有39人，占总人数的比例为95。12。教学后，能够学会游泳技术的学生有40人，占总人数的比例为97。6，不会游泳的学生1人，占总人数的比例为3。4。对照组：教学前，会游泳的有2人，占总人数的比例为5；不会游泳的学生有38人，占整体比例为95。教学前后学习者的学习效果比较分析中，会游泳的学生有38人，占整体的比例为95，不会游泳的学生只有2人，占整体的比例为5。说明小群体教学模式同样适合在游泳教学中。
　　3。2小群体教学模式教学效果分析
　　3。2。1小群体教学模式促进学生参与游泳教学活动
　　传统教学模式和小群体教学模式比较起来，前者主要突出了教师的主导作用，教师占主要地位，学生的积极性不是很高，容易产生厌学的情绪，通过课堂学生的遵守纪律的表现能够体现出来，而小群体教学法是以学生为主体进行学习比赛。通过比较看出，小群体教学模式有利于提高学生参与游泳活动的积极性，这种模式使学生产生积极参与游泳活动的态度和行为。
　　3。2。2小群体教学模式能加快掌握所学游泳运动技能
　　传统的教学中，学生对所学技能的反馈信息只能通过老师掌握，而一次课的教学时间很短，学生在水中的活动较难控制，教师只能针对普遍存在的问题进行集体纠正，不可能逐个纠正，个别学生不知道自己的动作的准确性，即使出现错误的动作也得不到及时的纠正和帮助，延长了掌握正确动作的时间。而小群体教学模式是每组指定了固定的组长进行指导，不会的问题及时反馈给老师，老师快速帮助提高了教学的效率。因此，在课中采用小群体教学模式缩短动作技能的形成的过程的时间。
　　3。2。3小群体教学模式提高学生的心理承受力
　　在游泳教学中，通过学生的分组教学，形成一个小的团队，在团队中扮演不同的角色，在比赛中，结果有输有赢，通过这样的锻炼过程，学生的心理承受力和抗挫折能力明显的提高，心理素质明显提高。
　　3。2。4小群体教学模式能培养良好的品德
　　小群体合作教学是师生之间、学生与学生之间保持多交往的最好的形式。教师除了指导学生技能的同时也有鼓励学生主动向别人学习。学生在和谐的氛围里互动，这样使缩小了学生之间的心理距离，让学生养成良好的道德品质。
　　4结论与建议
　　4。1结论
　　小群体教学模式能够提高教学效率，能够提高学生学习游泳技能的效率。小群体教学模式能够提高学生的参与意识，使学生和老师充分的交流。小群体教学模式能够体现教师的主导性和学生的主体性。
　　4。2建议
　　在每一阶段结束时，为了增强参与者的积极性，进行平时成绩鉴定时，对积极参与的同学进行鼓励，可以在平时成绩鉴定中给予积极参与者相应的奖励。课后鼓励参与者积极练习，同学之间相互鼓励监督，使学生运动技术更加精湛。应该在坚持传统教学模式的基础上继续推广小群体合作教学模式来设计小群体合作教学模式会获得非常好的教学成效。